Sofascoreによると、ホアン・ドゥックの「ボール保持率」は22に達し、ベトナム代表チームで最高を記録した。国内サッカー関連の多くのSNSやフォーラムではこの数字が共有され、 ニンビンクラブのミッドフィールダーのプレーは芳しくなかったと評価されている。
ラオスの選手たちが激しくプレーしたため、ホアン・ドゥック監督は苦戦した。
ホアン・ドゥック選手は大きな印象を残せなかったが、だからといってプレーが悪かったわけではない。
さらに、ホアン・ドゥックは1対1のパフォーマンスの低さでも批判を浴びた。14回の1対1のうちわずか6回しか勝てず、成功率は約43%にとどまった。これはかなり控えめな数字だ。彼の総合得点もわずか6.9点にとどまり、ベトナム代表の多くのチームメイトよりも低い結果となった。
最も公平な視点を持つためには、キム・サンシク監督が提案した試合内容と戦術を見る必要がある。
真実とは何でしょうか？
試合後の記者会見でキム・サンシク監督が述べた言葉を振り返ってみましょう。監督はこう述べました。「ラオスは厚い守備でプレーするので、それを打破する方法を見つけなければなりません。選手たちにはディフェンスの背後を突いてほしいです。前半、ベトナムは多くのチャンスを作りましたが、運が悪かったです。選手たちは良いプレーをしました。練習通りのプレーをしましたが、残念ながらチャンスを活かすことができませんでした。」
AFFカップ2024におけるベトナムの対戦相手の強さを評価する
分析すべき点が2つあります。まず、キム・サンシク監督は、選手たちに相手ディフェンスの背後へのスペースへの侵入を促したいと述べました。そのために、彼は選手たちにロングパスを多く出すよう指示しました。この役割を担ったのは、チーム屈指のロングパスの持ち主であるホアン・ドゥックでした。ロングパスを多く出す選手は、パス失敗率が高くなるのも当然です。ロングパスが正確であるとみなされるためには、パスを出す選手とコントロールする選手の両方が正しくパスを実行しなければならないからです。
次に、キム・サンシク監督は選手たちの素晴らしいプレーと戦術的要求の実践を評価した。実際、ホアン・ドゥックも非常に良いプレーを見せた。彼は両サイドバックのティエン・アンとヴァン・カンに正確なパスを何度も通した。特に注目すべきは、前半開始早々、ホアン・ドゥックが右サイドへロングパスを出し、ティエン・アンがクロスを上げると、そこにヴィ・ハオが走り込んでヘディングシュートでゴール前へ押し込んだ場面だ。ホアン・ドゥックの足元からの攻撃がベトナムチームの得点につながらなかったのは残念だ。
もう一つの問題は、ホアン・ドゥックがベストポジションでプレーできていないことだ。コン・ベトテルやニンビンのクラブで見せてきたように、相手チームのペナルティエリア付近を自由に動き回り、ドリブル、パス、フィニッシュといった強みを活かす攻撃的ミッドフィールダーとしてのプレーが許されなくなった。その代わりに、彼はベトナム代表の中盤の最下層でプレーし、ゴック・タンとハイロンがより高い位置まで上がるための「ディーラー」の役割を担っている。その際、彼は1対1の攻防を強いられる状況に陥り、それがこのミッドフィールダーの強みではない。
さらに、ホアン・ドゥックはゴック・タンやハイロンといった中盤のパートナーとプレーする時間があまりなかったため、理解力やスムーズさが十分に発揮されていませんでした。しかし、クアン・ハイがピッチに登場したことで、この点は大幅に改善されました。
総じて、ホアン・ドゥックはAFFカップ2024のベトナム代表において依然として重要なポジションにあり、ゲームプレイ全体に大きく貢献している。彼はより低い位置でプレーすることを受け入れ、チームに貢献する「栄光」は少なくなっているが、それもまた貴重なことだ。
アセアン 三菱電機カップ 2024 は、 FPT Play で全編ライブ放送されます。http://fptplay.vn
コメント (0)