Metaが挙げた理由の一つは、同社にとってニュースには経済的な価値がなく、ユーザーは同社のプラットフォームを使ってニュースを消費していないということだ。カナダは以前、ニュース出版社がオンライン広告市場で大手IT企業が「ジャーナリズムを締め付けている」と非難したことを受けてこの法案を提案した。
MetaはカナダでFacebookとInstagramのニュースへのアクセスをブロックすると発表した。写真:ロイター
大手テクノロジー企業はなぜこの法案に反対しているのか?
カナダ議会は、大手テクノロジー企業に国内のニュース出版社への支払いを義務付ける法案C-18(オンラインニュース法)を可決した。これにより、FacebookやGoogleなどのプラットフォームは商業契約を交渉し、これらのテクノロジープラットフォーム上に掲載されるジャーナリズムコンテンツに対して料金を支払うよう強制されることになる。
MetaとGoogleはともに、この法律が修正されることなく可決された場合、カナダにおける自社のプラットフォーム上の記事へのアクセスを停止すると警告している。フェイスブックは、ニュース記事へのリンクがユーザーのフィード上のコンテンツの3%未満を占めており、ジャーナリストはソーシャルメディアプラットフォームに記事を投稿することで利益を得ていると述べた。
グーグルは、カナダの法律はオーストラリアや欧州で制定されたものよりも範囲が広く、検索結果に表示されるニュースリンクに料金を設定するものだと主張している。 Google は、リンクではなくニュース コンテンツの表示を支払いの基準とする変更を提案しました。また、ジャーナリズムの基準を遵守する報道機関のみが支払いを受ける資格があることも規定されている。
オーストラリアで同様の法律が施行されたとき何が起こりましたか?
グーグルとフェイスブックも、オーストラリアが2021年に同様の法律を制定した最初の国となった後、サービスを停止すると脅した。両社は最終的に、法律が改正された後、オーストラリアの報道機関やメディア組織と合意に達した。
争いの最中、フェイスブックは自社のプラットフォーム上でオーストラリアのニュースサイトへのアクセスも遮断し、オーストラリア政府が譲歩した後にのみアクセスを回復した。
しかし、オーストラリアの競争規制当局の報告書によると、この法律が施行された翌年、メタとグーグルはオーストラリアの報道機関に年間約2億豪ドル(1億3,400万ドル)を支払ったという。
その世界的な影響はどのようなものでしょうか?
議員らはメタ氏の出身州であるカリフォルニア州と米国議会でも同様の規則を推進している。メタ社は昨年、売上高の40%にあたる1170億ドルを米国、オーストラリア、カナダ、その他主要市場で稼いだと述べた。
したがって、Meta や Google がカナダで前述のニュース法を変更できない場合、このテクノロジー大手は米国でも同様の運命に直面する可能性があります。
2022年、米国議会は、報道機関がGoogleやFacebookなどのプラットフォームと集団交渉することを容易にする法案の改訂版を提出した。
ニュージーランド政府は、グーグルやフェイスブックなどの大手テクノロジー企業に対し、国内のニュースフィードに表示される地元ニュースコンテンツに対して国内のニュースおよびメディア組織に料金を支払うことを義務付ける法案を2022年に導入すると発表した。
ホアンハイ(ロイター通信による)
[広告2]
ソース
コメント (0)