修士課程の学生がルー・ティエン・フオン氏に携帯電話を投げつけ、講師をめぐる論争が勃発。

（ダン・トリ新聞） - 修士課程の女性学生が、自分の名前が本に載っていると非難された博士号取得者のルー・ティエン・フオン氏に携帯電話を投げつけ、無神経な批判をした講師は解雇寸前…

これらは、2024 年に大学や専門学校の講師が関与した注目を集めた事件の一部です。

ホーチミン市音楽院の講師がルー・ティエン・フオンさんに携帯電話を投げつける。

この事件は2024年初頭に発生し、ミュージシャンのルー・ティエン・フオンさんが自身の個人ページで、ホーチミン市音楽院の同僚で芸術学修士および功労芸術家のHさんが自分に携帯電話を投げつけたと非難した。

作曲家のルー・ティエン・フオン氏は、ホーチミン市音楽院の同僚講師兼アーティストが投げた携帯電話に当たった（写真：スクリーンショット）。

それに加えて、女性ミュージシャンは、女性が自分に向かって携帯電話を力強く投げつける様子を映した、わずか数秒の短い動画をシェアした。

ルー・ティエン・フオンさんは、ビデオでのHさんの行動は彼女との職業上の対立から生じたものだと考えている。

直後、ホーチミン市音楽院の理事会は事件に関する会議を開き、講師MH氏（ミュージシャンのルー・ティエン・フオン氏が投稿した動画で携帯電話を投げた人物）の行動は不適切であり、教育者としてふさわしくないと認識しました。

講師も自身の行動が制御不能かつ不適切であったことを認めた。

ホーチミン市音楽院の理事会は、音楽家のルー・ティエン・フオンさんに携帯電話を投げつけたとして告発された女性講師を戒告とする懲戒処分に全会一致で同意し、両者間の誤解を解くための調停も組織した。

ホーチミン市音楽院との事件に関する会議に臨む作曲家ルー・ティエン・フオン氏（写真：トラン・ナム）。

1週間後、Lưu Thiên Hương氏のメディア担当者は、同氏がホーチミン市音楽院の講師と専門家の両方の職を辞任したことを確認した。

ミュージシャンが辞任を決意したのは、論争の後で休息を取り、精神の安定を取り戻したいという願望からだった。

同僚から「本に何も貢献していない」と非難された医師

2024年11月下旬、ホーチミン市経営技術大学（UMT）のスポーツ科学・経営研究所所長であるグエン・トラ・ザン博士は、元同僚から書籍「A Unified System Fitness Design（USFD）」に関連する知的財産権侵害で告発されました。

USFD という本は、フィリピンの Nguyen Tra Giang 氏が執筆し、Oliver Napila Gomez 氏が共著しています。

ベトナムで『USFD』という本が発売された後、オリバー・ナピラ・ゴメスはフェイスブックに、自分を『USFD』の第一著者として記載したことでグエン・チャ・ザンが知的財産権を侵害していると非難する投稿をした。

グエン・トラ・ザン博士は、著書「統一システムフィットネス設計」に関連する知的財産権を侵害したとして元同僚から告発されている（写真：提供）。

この人物は、Routledg社から出版された書籍「USFD」の著者であると主張しています。ホーチミン市経営技術大学での彼の元上司であるグエン・トラ・ザン博士も共著者の一人です。

オリバー・ナピラ・ゴメス氏は自身の個人ページで、グエン・トラ・ザン博士が「この本に何ら貢献していない」にもかかわらず、本の当初の著者としての権利を同博士に譲るよう操作されたと主張した。

この告発を受けて、著者のグエン・トラ・ザン氏は関係当局に嘆願書を送り、自分がUSFDという本の主著者であり、オリバー・ナピラ・ゴメス氏が共著者であると主張した。

この事件に関して、ホーチミン市経営技術大学は、USFDの本が9月24日に出版された当時、著者のグエン・トラ・ザン氏とオリバー・ナピラ・ゴメス氏は両者とも大学に勤務しており、本に関する紛争は発生していなかったと述べた。

オリバー・ナピラ・ゴメスは、事前に学校を正式に辞任し、辞職を申し出ていた。前述の本をめぐる論争は、その後に勃発した。

同校はまた、最大限の責任と専門性を持って情報を慎重に検討・評価し、正確な情報を得るために関係者と積極的に協力していると述べた。

最近、ホーチミン市経営技術大学は、グエン・チャ・ザン博士に関する多数の個人からの苦情を受け、同博士の職務および職位を一時的に停止することを決定しました。これらの申し立ては大学の評判を損なっています。大学は関連する問題について調査し、明らかにする必要があります。

停学期間中、グエン・チャ・ジャン医師は一時的に学校を欠席し、出勤もしませんでした。また、学校側は停学期間中、ジャン医師が生徒や保護者と連絡を取ることを禁じました。

無神経な批判により講師の契約が解除された。

2024年8月末、大学はLVMDインストラクターとの契約を解除することを決定しました。

この事件は8月10日、グラフィックデザイン専攻の色彩理論試験の提出後に発生しました。NKLさん（GD1807クラス）は、AIを使用し、講師の指示に従って課題を編集しなかったため、MD講師から0点の評価を受けました。その結果、試験の質は前回と変わりませんでした。

学生がクラスのグループチャットで自分の成績に疑問を呈した後、講師は課題に対する学生の取り組み方を批判するメッセージを送信しました。

保護者によると、このことで生徒たちは友達の前で恥ずかしい思いをし、悲しくなって泣いてしまうこともあるという。

8月13日、保護者らは学校を訪れ、学校の代表者と面会し「講師の質の評価を要請」した。

8月15日、学校は生徒の試験を審査するための審査委員会を設置し、試験の点数は5点であると結論付けました。

校長は、講師LVMDとの契約解除を決定した後、その決定は性急で、法的根拠を欠き、学術的に欠陥があったと述べた。

その日の朝早く、学校の管理者とリーダーたちはLVMDの講師たちと会い、協力しました。

関係者は協議、状況の検討、講師の個人的な希望を経て、LVMD講師が引き続き学校で教鞭をとることに合意しました。

出典: https://dantri.com.vn/giao-duc/thac-si-nem-dien-thoai-vao-luu-thien-huong-va-nhung-am-i-ve-giang-vien-20250124081949554.htm