人工知能の機会と課題、そしてイノベーションの新たな道

ベトナムでは、AIは当初、アーティストのための強力なサポートツールとして活用されていましたが、独創性、倫理、芸術における人間のかけがえのない役割など、多くの問題も生じています。

AIはまさにアーティストの創造性をサポートする「延長された腕」になりつつあります。

AI - 芸術的創造の拡張

AIの急速な発展は、人間の創造性を大きく拡張しました。詩、絵画、 音楽、映画に至るまで、AIは複雑な芸術作品の創造を支援、あるいは自動化する可能性を示してきました。

軍事文化芸術大学の副学長で音楽家のグエン・マイ・キエン大佐は次のようにコメントした。「この分野ではますます多くのAIツールが登場しており、アーティストが文学作品や芸術作品を創作して観客に届けるまでの多くのステップを削減するのに役立っています。」

実際、AIは小説、詩、脚本といった文学作品の生成において驚くべき能力を発揮しています。ChatGPTやDeepSeekといったモデルは、多くの著名な作家や詩人の作風を模倣することで、迅速な作曲を可能にします。音楽分野では、AIVA、Suno、MuseNetといったソフトウェアが、ミュージシャンが短時間で作曲、ハーモニー、アレンジを行うのを支援しています。

ベトナムでは、最初の実験が初期の成功を収めています。ゴ・ヴィエット・ホアン博士によると、文学創作の分野において、FPT AIとハノイ国立大学の科学者たちは、AIを用いた文学創作の側面に関する実験を行ってきました。FPT AIは、「Post Assistant」と呼ばれるベトナム語コーパスに基づいたAI詩創作ツールを開発しました。このツールは、ユーザーが入力したトピックやキーワードに基づいて、伝統的なベトナム詩のリズムとスタイルを模倣しながら、ベトナム語の詩を作成することができます。絵画分野では、ベトナムのアーティストがGAN、DALL-E、MidJourneyなどの技術を用いて、伝統と現代性を兼ね備えた作品を制作しています。

映画やテレビにおけるAIの活用も広がり始めています。ファム・ヴィン・クオン氏のような若手監督は、AIを活用した映画『The Great Viet Picture』の制作を試みています。また、VTVやHTVといった大手テレビ局は、AIプラットフォーム上で稼働するバーチャルMCを導入しています。

AI は、その計算能力と膨大な量のデータを合成する能力により、まさにクリエイターにとっての「延長された腕」となり、芸術的な制作プロセスを最適化しながら、より迅速かつ広範囲の視聴者へのアクセスを可能にします。

無視できない限界

AIは明らかな利点に加え、芸術創作において依然として多くの固有の限界を抱えています。基本的に、現在のAIシステムは「内在的欲求」や人間のように意識的な選択を行う能力を備えていません。ゴ・ヴィエット・ホアン博士は次のように分析しています。「芸術は美的存在を通して欲求を擬人化するプロセスですが、人工知能は非常に目的意識が強く、今のところ内在的欲求や意識的な選択を行う能力を持つレベルには達していません。」

そのため、AIが生成した芸術作品は、技術的には完璧であるにもかかわらず、感情の深みと個性が欠けている。中国の若き詩人、李婉（リー・ワン）はかつてDeepSeekを使って自身の詩風を合成する実験を行い、次のように述べている。「最大の問題は、詩に焦点が欠けていることです。詩は、言語がいかに荒々しくても繊細であっても、核となる要素がなければなりません。さらに、その言語には、私の洗練された個性的なスタイルがまだ欠けているのです。」

さらに、AIが芸術分野にますます参入するにつれ、著作権と創造倫理も大きな課題となっています。大佐であり音楽家でもあるグエン・マイ・キエン氏は、「AIを芸術創作に応用する際の最大の課題の一つは著作権の問題です」と述べています。多くの国では、現在の著作権法では、創造の主体が人間と機械の間で明確に定義されておらず、多くの法的論争を引き起こしています。

さらに、AIが生成した作品が文化や社会生活を反映できるかどうかも疑問視されています。人生経験、歴史的記憶、深い共感を持たないシステムが、人間の心の奥底に真に「触れる」ことができるのでしょうか？

さらに専門家は、AIの濫用は創造性の定型化を招き、真の芸術の魂である自発性と驚きを失わせる可能性があると警告しています。古いスタイルを「模倣」しただけで、創造的な飛躍を欠いた作品は、芸術を退屈でインパクトのないものにしてしまう可能性があります。

冷静で責任ある指導が必要

議論はあるものの、AIが文学と芸術の新たな時代を切り開いていることは否定できない。問題はAIを使うべきかどうかではなく、このツールを人間の創造性に取って代わるのではなく、創造性に役立てるためにどのように適切に使うかである。ミュージシャンのグエン・マイ・キエン氏は、「ベトナムの文化的特性に合わせたAIの研究開発への投資を促進する必要がある…AIツールは、海外のモデルを単にコピーするのではなく、国民的アイデンティティを尊重する方法で開発される必要がある」と断言した。さらに、AIが存在する創造環境におけるアーティストの著作権を確保するために、知的財産権に関する厳格な法的メカニズムを構築する必要がある。

技術的および法的解決策に加えて、もう一つの重要な要素はトレーニングです。アーティストは、創造性と個人のアイデンティティを維持しながら、AIを支援ツールとして積極的に活用するために、技術的な知識を身に付ける必要があります。

ゴ・ヴィエット・ホアン博士はかつて、時代の激しい変化の流れの中で、「芸術は再び『消え去りつつある』が、『生まれ変わりつつある』」と強調しました。人々がAIを賢く、知的に活用する術を心得ている限り、AIは力強い武器となり、アーティストと共にベトナムの文学と芸術に創造性あふれる新たな一章を開くでしょう。

出典: https://hanoimoi.vn/van-hoc-nghe-thuat-viet-nam-trong-ky-nguyen-moi-thoi-co-va-thach-thuc-tri-tue-nhan-tao-va-hanh-trinh-moi-trong-sang-tao-701006.html