VFFのトラン・クオック・トゥアン会長の机には、10名以上の候補者が名を連ねており、国籍に基づいてアジアとヨーロッパの2派に明確に分かれている。長年にわたり、ベトナムサッカーは日本、韓国、ポルトガル、オーストリア、ブラジルなど、世界各国の指導者を招聘し、成功と失敗を繰り返してきた。
代表チームがどん底に陥っている状況で、どの新しい選択肢を優先すべきでしょうか?
不利な立場にあるヨーロッパのコーチ
まずは、ベトナム代表を率いた最後のヨーロッパ人、フィリップ・トルシエから始めましょう。このフランス人監督は、就任前にも多くの強みを持っていました。
トルシエ氏は日本サッカー界で成功を収めたが、カタールと中国代表の監督時代には失敗に終わった。「白い魔女」の異名を持つこの監督は、PVFフットボールセンターで勤務し、U-19ベトナム代表を率いたこともある。
ヨーロッパのコーチたちはベトナムのサッカーで幸運に恵まれなかった。
1955年生まれのトルシエ監督が痛恨の敗北を喫したとき、ファンはトルシエ監督の仕事を「分析」する専門家に躍り出た。しかし、ヨーロッパ出身の監督たちがベトナム代表を率いた際に、必ずしも順調な指導を得られなかったことは否定できない事実だ。
ドイツ人コーチのカール・ハインツ・ヴァイガングは、1996年のタイガーカップでのスキャンダルの後、VFFとの契約を終了した。
東南アジア競技大会18での過去の成功にもかかわらず、ベトナムチームは不安定なプレーを見せた。ウェイガン氏は遠慮することなく、当時のスター選手たちにこう尋ねた。「この試合をいくらで売ったんだ？」
たとえその年に銅メダルを獲得したとしても、魏剛氏は研究を続けるのが困難だっただろう。
コリン・マーフィー監督（英国出身）がベトナム代表を率いてまだ半年も経っていない。この戦略家は、サイドラインでプレーし、クロスを繋ぐという典型的な英国流のスタイルを貫いている。
ベトナム代表は考え方を変えましたが、全体としては適切な解決策ではありません。スター選手がチームから外され、チームが成功しなかった場合に解任されるのはヘッドコーチです。
カリスト氏はベトナムサッカー界で最も成功したヨーロッパのコーチです。
2000年から2011年にかけて、ベトナムサッカーはエンリケ・カリスト（ポルトガル）とアルフレッド・リードル（オーストリア）という2人のヨーロッパ出身の外国人監督を中心に展開されました。両監督は与えられた役割を概ねうまくこなしましたが、ベトナムチームの様相を大きく変えることはありませんでした。
しかし、彼らは依然として成功者とみなされており、カリスト氏は2008年のAFFカップで優勝し、リードル監督は準優勝しただけでなく、ベトナムチームが2007年のアジアカップで準々決勝に進出するのを助けました。
ファルコ・ゲッツ監督は就任早々、あっけなく解任された。ベトナム代表を率いたのはわずか3試合で、U-23代表戦での敗北後に辞任した。このことは、国家コーチング評議会の役割をめぐる大きな論争を残した。評議会のメンバーは、ファルコ・ゲッツ氏に相談して任命したにもかかわらず、ドイツ人監督を解任する権限を「与えられた」ことに憤慨していた。
つまり、ヨーロッパのコーチ陣には依然として特定の文化的違いがあり、それがベトナムのサッカーの環境に適応するのを困難にしているのです。
タインホアチームは外国人コーチ陣に恵まれているように見えるが、実際に成功したのはリュボミール・ペトロヴィッチ、スタニスラフ・タナシェヴィッチ（セルビア）、ヴェリザル・ポポフ（ブルガリア）といった東欧出身のコーチを選んだ時だけだった。マリアン・ミハイル（ルーマニア）監督を信頼した時は、苦い結果に終わった。
現在、ベトナム代表候補リストには、ロベルト・ドナドーニ、ヴェリザル・ポポフ、アレクサンドル・ポルキングといったヨーロッパ出身の監督が含まれている。しかし、ベトナムサッカー連盟（VFF）は西洋のサッカー哲学に信頼を置く際には特に慎重にならなければならないだろう。
アジアのコーチングは成功を保証しますか?
過去30年間、ベトナム代表はアジア出身の外国人監督をわずか2人しか起用していません。パク・ハンソ氏（韓国）と三浦俊也氏（日本）です。パク氏は、少なくとも現時点では、ベトナムサッカー史上最も成功した監督であることは間違いありません。
パク・ハンソコーチは数々の成功を収めてきました。
2017年末、朴氏を乗せた飛行機が韓国からベトナムへ到着した際、時代遅れと目されていた彼に大きな期待を寄せる人は多くありませんでした。ベトナム行きは、韓国代表チームの元アシスタントコーチにとって最後のチャンスと思われていました。その後のことは周知の事実です。
では、パク・ハンソ監督の成功を支える最大の強みとは何でしょうか？その答えは、単なる専門知識ではなく、「人の心を掴む」力と、時代の流れに適応する力にあります。パク・ハンソ監督が構築する戦術自体は、基本的に特別なものではありません。しかし、この戦略家が人材をどのように活用し、生徒たちの精神を刺激するかが、違いを生み出す鍵なのです。
パク・ハンソ監督の成功により、ベトナム代表監督選考において、アジア出身の候補者がヨーロッパ出身の候補者に対して突如として有利な立場に立った。しかし、アジア出身の候補者を過信してはいけない。ベトナムサッカー界は、日本人や韓国人監督の失敗も数多く経験してきたからだ。
日本サッカー協会から招聘された三浦俊也監督は、第17回アジア競技大会でのハネムーンを終えると、すぐに困難に直面した。東南アジア競技大会とアジアカップの舞台に戻ったものの、代表チームとU-23代表は芳しいプレーをせず、勝利も挙げられなかった。三浦監督は解任され、ホーチミン・シティ・クラブで機会を与えられても、失敗を続けた。
三浦コーチは見事に失敗した。
同様に、U23ベトナム代表を率いていた頃は好調だったコン・オギュン監督も、 ハノイ・ポリスクラブで試練に直面した。Vリーグでは1勝も挙げられず、多くの物議を醸しながら退任を余儀なくされた。
ハノイFCはパク・チュンギュン監督の選出を誤りと認めた。同胞のチョン・ジェホ氏が暫定的に監督に就任した。
Vリーグで優勝したにもかかわらず、チョン監督のマークは弱すぎたため、シーズン終了時に監督は解任された。コン・ベトテル・クラブは、韓国人「コーチ」のイ・フンシル氏とペ・ジウォン氏という2人の監督を起用してミスを犯した。
VTCニュースに対し、第9期VFF執行委員会のメンバーは次のように述べた。「代表チームの監督選びは、現時点で最も重要な任務と考えられています。実際、VFFの幹部は、候補者の調査に多くの情報源を活用することに非常に積極的です。VFFが、単に経歴が良いだけで誰かを絶対的に信頼するということはあり得ません。」
監督を選ぶ際に、日本人、韓国人、ヨーロッパ人といった特定の基準はありません。VFF-PV副会長のトラン・アン・トゥ氏が述べたように、全員面接を受け、ベトナムサッカーの特殊な環境に適応できる能力が重要です。もちろん、この基準においてはアジア人監督が若干有利です。
VFFは5月にも代表監督の選出を完了させる見込みです。しかし、サッカー監督は焦る必要はないかもしれません。国内の監督は、2026年ワールドカップ予選の残り2試合で暫定的にチームを率いることもできます。チームがこの泥沼から抜け出すために、アジア出身者でもヨーロッパ出身者でも、監督は慎重に選ぶべきです。
[広告2]
ソース
コメント (0)