音楽著作権の尊重と透明性 - ランソン新聞・ラジオ・テレビ局

特筆すべきは、20年以上前にトレ・フィルム・スタジオが出資し制作・発売したアルバム『Soldier’s Song Vol.2』収録作品「National Guard」が著作権料の支払いを完了したことだ。ベトナム著作権保護センター（VCPMC）はYouTubeから著作権使用料を支払われていたにもかかわらず、YouTubeプラットフォーム上でこの動画をブロックしたとされている。

制作部とYouTubeによると、VCPMCは事前に何の通知もせず、上記の動画を「ブロック」した理由も明かさなかったという。

一連の作品の著作権が2度取り消された。

文化体育観光部、著作権局、公安部内政保局、および多くの報道機関に送られた音楽製品管理ユニットの反省によると、VCPMCは音楽作品の普及を妨害しているという。デジタル革命

「Soldier's Song Vol.2」の音楽製品管理部門は、VCPMCと楽曲の流布防止について何度も協議したが、YouTubeにはすでにコンテンツIDとYouTube Musicのメカニズムがあり、それらを通じてYouTubeは常に著作権料を支払うメカニズムがあり、VCPMCが代表する著作権者の権利を保証していると述べた。 Youtube のこのポリシーでは、著作権料は常に支払われますが、VCPMC は正当な理由を示さずに動画をブロックし続けています。

YoutubeにおけるYoutubeの音楽製品認可の担当者は、Youtubeのコンテンツ管理システムを見ると、VCPMC_CS（つまりVCPMC）は、Youtubeの動画にリンクされたオーディオ録音に権利を添付/埋め込むことで、ベトナムでの「演奏」（PR - 演奏権）の100％と「複製」（MR - 機械的権利）の100％をYoutubeから取得したと述べました。そこから、YouTube は VCPMC が著作権を所有する楽曲や動画の使用料を VCPMC に返金します。同部署は、VCPMCがすでに上記の動画についてYouTubeから使用料を受け取っていたにもかかわらず、再度使用料を徴収するために動画を「ブロック」し続けていたことを確認した。これは、著作権を徴収するためのYouTubeのツールを悪用する行為である。

Tre Film Studio の製品のほとんどは数十年前に製造されました。これらのビデオには現在、商業的な価値はなく、文化的、歴史的価値と政治的なサービスのみがあります。 YouTube プラットフォームでの再リリースは、従来のレコード会社が文化製品の寿命を延ばし続けるための取り組みです。一方、一般の人々もこれらの文化的な製品に無料でアクセスできるという恩恵を受けています。

画像は、VCPMCがYouTubeから音楽使用料を受け取っていたにもかかわらず、作品の配信をブロックしていたことを証明している。

2021年、YouTubeでサッカーの試合を放送中に多くのYouTubeチャンネルが国歌を自動的にミュートする事件が発生し、国会で国歌の普及を妨げたり妨害したりしない問題が議論されました。知的財産法50/2005/QH11（法律第36/2009/QH12号、法律第07/2022/QH15号により改正および補足）第10条は、「知的財産権の行使は、国家の利益、公共の利益、組織および個人の正当な権利と利益を侵害してはならず、また、関連法のその他の規定に違反してはならない」と規定しています。

音楽の普及を阻む、最初の犠牲者はミュージシャン

YouTubeの専門家の中には、知的財産保護ツールの乱用は、制作会社や配信会社のビジネスや音楽配信活動を妨げるだけでなく、著作者や著作権者に損害を与えるとも考えている人もいます。音楽作品は、一般大衆に普及して初めて真に成功し、意義深いものとなります。特に、作品が YouTube プラットフォームでより広く普及した場合、YouTube は YouTube と協力契約を結んでいる著作権代理人を通じて著作権使用料を支払うというポリシーを採用しているため、著者/著作権者の著作権はより保証されます。たとえば、ベトナムには VCPMC があります。

著作権問題に関する法律専門家のグエン・タン・トゥー氏は次のように述べた。「知的財産法第198条は次のように規定しています。『知的財産権者は、権利を保護するために技術的手段を用いる権利、権利管理に関する情報を提供する権利、または知的財産権の侵害行為を防止するためにその他の技術的手段を用いる権利を有する。』

しかし、知的財産法第198条第5項は、組織または個人が知的財産保護手続きを悪用し、他の組織または個人に損害を与えた場合、被害を受けた組織または個人は、手続きを悪用した当事者に、弁護士を雇うための合理的な費用を含む、悪用によって生じた損害の賠償を強制するよう裁判所に請求する権利があることも強調しています。

米国などの国際的な慣行によれば、Songtrust は著者を代表して楽曲の使用料を徴収するサービスです。 Songtrust は、米国の演奏権（ASCAP や BMI など）および複製権（The Harry Fox Agency や The MLC など）を所有する会社/CMO とともに、YouTube と締結した契約を通じて YouTube 上の楽曲から使用料を徴収しています。

これにより、CMO/著者代理会社は、各動画所有者に連絡して支払いを要求することなく、YouTube が提供する CMS システムとコンテンツ ID を使って代金を徴収できるようになります。もちろん、ブロックすると脅したり、削除を阻止したり、YouTube 動画の所有者に別途支払いを要求したりすることはありません。これは著作権を管理するための正しく、文明的かつ合法的な方法です。

グエン・タン・トゥー氏は、例を挙げて、著者や著者の家族から著作権の所有権を執行する権限を与えられている関係当事者、部署、組織が、法律違反を避け、公然と透明性を持って活動する必要があるとの希望を表明した。同時に、今後、所管官庁が関係部門や組織と連携し、著作権料政策、徴収方法、著作権料価格表に関する法的規制をより具体的かつ明確に改善し、デジタルプラットフォーム上の音楽分野における文化産業の発展を促進し、著作者や製作者などの当事者の権利をバランスよく確保することを期待します。

出典: https://baolangson.vn/ton-trong-minh-bach-tac-quyen-am-nhac-5045675.html