韓国の大学入試における「致命的な問題」をめぐる論争

韓国教育省は、カリキュラムに含まれていない難易度の高い「致命的な問題」を削除したと発表したが、多くの人が反対し、実際にテストの点数は昨年に比べて低下した。

大学入学試験（ＳＵＮＥＵＮ）を主催する韓国教育課程評価研究院は先週、４４万人以上の受験者の試験成績を分析した報告書を発表した。

今年の順陵試験は11月16日に実施され、8時間にわたり、韓国語、数学、英語、韓国史、第二外国語、漢字の知識が問われました。その結果、全科目で満点を獲得したのは1名のみで、昨年は3名でした。

英語と歴史を除いて、韓国のテストの点数計算方法は比較的複雑で、受験者の点数、平均点、標準点など、多くの要素が含まれます。標準点とは、受験者の点数が平均点からどれだけ離れているかを示すものです。一般的に、最高標準点が140点以上の場合、そのテストは難しいとみなされます。最高標準点が150点に近い場合、そのテストは難しいとみなされます。

韓国語では、今年の最高ベンチマークスコアは150点で、昨年より16ポイント上昇し、これまでのベンチマークスコアの最高記録を保持していた2019年の試験と同点となりました。このセクションで満点を取った受験者数も大幅に減少し、昨年の371人からわずか64人となりました。

数学セクションも難易度が上がり、最高点は148点で、昨年の試験より3点上昇した。

英語では、上位グループ（90点満点中100点）にランクインした受験者はわずか4.7%でした。昨年と比較して、このグループは14,000人減少し、2018年に採点方法が変更されて以来、最低の水準となりました。

この結果は、簡単な試験を期待する受験者の期待に反するものです。韓国教育省が6月に発表したように、「キラー問題」が排除されたためです。以前は、これらの問題は正答率の低い（5～10%）問題であり、主に数学と国語で問題となっていました。これらの問題の解答力を高めるため、生徒たちは通常の授業時間後に民間の試験対策センターに通わなければなりませんでした。

12月8日、ソウルの景福高校で生徒たちが成績を比較している。写真：聯合ニュース

低得点は大学入試の難易度をめぐる議論を激化させている。韓国教育省は、すべての「致命的な問題」を排除し、優秀な学生を選抜することに成功したと主張している。

しかし、コリア・ヘラルド紙によると、教師の75%は「致命的な問題」が実際には排除されていないと主張しており、受験者の86%は大学入試が依然として非常に難しいと考えている。実際の入試では、似たような難易度の問題が出題され、解答も似ているため、受験者が区別するのが困難になっている。

専門家や受験者によると、各試験には、例年の「必殺問題」に匹敵するほど難しい高度な応用問題が5問ほどあります。例えば、数学の問22では、微分係数の符号を調べ、関数の値を計算することで、与えられた条件を満たすグラフを求めることが求められます。多くの受験者が困惑し、ある試験対策センターの数学教師はこの問題を解くのに20分以上もかかりました。

韓国教育課程評価研究院は、教育部は難易度によって「致命的な問題」を特定していないと説明した。

同研究所のオ・スンゴル所長は「新しい教材に加え、高度な問題解決能力を必要とする問題が必殺問題だ」と述べ、今年の試験問題はすべて公教育のカリキュラムから出題されていることを強調した。

しかし、学生や保護者にとって、いわゆる「キラークエスチョン」は極めて難しく複雑な質問だと、Uway教育評価研究所のイ・マンキ副所長は言う。

彼は、この違いにより、試験のプレッシャーを軽減するという文部省の目標に反して、学生が依然として私立の試験準備センターに集まることになるだろうと認めた。

「大学入試は依然として相対評価に基づいているため、競争力を高めるためには受験生は追加授業を受けるしか選択肢がない。それが韓国の現実だ」とマンキ氏は認めた。

フイ・クアン（韓国ヘラルド紙、東亜新聞による）

ソースリンク: https://vnexpress.net/tranh-cai-ve-cau-hoi-sat-thu-trong-de-thi-dai-hoc-han-quoc-4688171.html