皆さんご存知のとおり、エバートンは利益と持続可能性に関する規定、つまりイングランド・プレミアリーグのファイナンシャル・フェアプレー規定に違反したため、10ポイントを減点されました。このペナルティにより、彼らは現在の順位で下から2番目に落ちた。もちろん、話はそこで終わりません。
エバートンFC (右)はイングランド・プレミアリーグのファイナンシャル・フェアプレー規則に違反したため、10ポイントを減点された。
その結果や関連する話について議論を続けるには、まず、先ほど述べた話に関する多くの情報や誤解を「解消」する必要があります。たとえば、エバートンは「2021〜2022シーズン」に法律に違反していませんでした。彼らは「過去3年間」に1億2450万ポンド(限度額は1億500万ポンド)の損失を出していない。プレミアリーグはエバートンに罰金を科さなかったが、それは3人からなる独立した委員会が勧告した処罰だった。この委員会は「裁判官」のようなものであり、プレミアリーグはまさに「検察官」であり、エバートンは「被告」である。
プレミアリーグは、客観性を示すため、またエバートンが控訴している間は安心して「傍観」するため、独立委員会が勧告した処分をそのまま適用した。この控訴は別の独立委員会によって審議される予定だ。エバートンの控訴(クラブが控訴できる期間は14日間)に加え、関係する個人またはクラブが苦情を申し立てられる期間は28日間となっている。
法律により、エバートンは「過去3年間ではなく、3年間連続して」許容される負債額を超えた。この違反は2021-2022シーズン終了までのデータから結論付けられており、その後エバートンは2023年3月に「法廷に出廷」し、2023年11月に「判決を受けた」。また、エバートンは5年連続(2018年~2022年)で4億ポンド以上の損失を出しているとの情報もある。これが関係チームが苦情を言う根拠となります。たとえば、2021〜2022シーズンにエバートンからポイントを減点するのではなく、今からポイントを減点するのはなぜでしょうか? 2021-2022シーズンにポイントが減点された場合、バーンリー(リーグ残留も可能だったが降格する)には苦情を申し立て、補償を要求する権利がある。昨シーズンのレスターも同様で、レスターは違反で有罪となり、エバートンは独立委員会に委ねられた。あるいは、前述の通り、エバートンは過去 5 年間損失を出しています。ということは、罰金が科される時期も異なり、関係するクラブが苦情を申し立てた場合の結果も異なるということでしょうか?
エバートンと比べて、マンチェスター・シティの違反は数倍に上る。なぜ彼らを処罰しないのか?はっきり言います。「いいえ」ではなく、「まだ」です。プレミアリーグは独立委員会に115件の起訴状を提出した。非常に簡単に理解できます。115 件の「犯罪」をレビューするのは、エバートンの 1 件の犯罪をレビューして試すほど速くはありません。エバートンは自らのミスを認めたが、マンチェスター・シティは常にミスを隠そうとしたため、ペップ・グアルディオラのチームに対する非難は常に、実際には明確ではないレベルにあった。チェルシーの場合はまた別の話だ。同チームはロマン・アブラモビッチ監督の下で財務詐欺と未計上の支出の疑いで告発されていた。まだ正式な結論は出ていないため、裁判(チェルシー)や判決(マンチェスター・シティ)は行われない。理論上は、チェルシーとマンチェスター・シティはどちらも厳しく罰せられ、降格さえする可能性はあるが、彼らの罪はあまりにも明白なので、エバートンのようにたった10ポイントしか減点できない。
しかし、もし人々がチェルシーやマンチェスター・シティの疑惑を故意に無視したり、あるいは何らかの形で放置したりするなら、それはサッカーの範囲を超えた話だ!
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)