外国人選手のインドネシア
サッカー界での帰化は目新しいことではないが、ますます競争が激化する国際環境においては、トロフィー獲得を目指す上では賢明な戦略となるかもしれない。
インドネシアのサッカーは、男子、女子ともに、屋根から築き上げるというこの傾向の好例である。
インドネシアサッカー連盟（PSSI）は、2026年女子アジアカップ予選（今月下旬開始）に先立ち、38人の選手リストから帰化選手13人を招集した。その大半はオランダと米国出身だ。
これは大胆かつ断固たる動きだが、同時に国内サッカーの持続可能性、アイデンティティ、長期的な発展について多くの疑問を提起している。
良い面としては、特にサッカーがそれほど強くない国にとっては、帰化はチームを強化するための早道となります。
インドネシアの場合、イリス・デ・ルー、フェリシア・デ・ゼーウ、シドニー・ホッパーといった選手はいずれもヨーロッパやアメリカでプロとしてプレーしており、東南アジアの女子サッカーの平均レベルをはるかに超える経験と技術を持っている。
米国は女子ワールドカップで4度の優勝記録を保持しており、オランダは2019年に決勝に進出した。
彼らの存在は、トレーニングの質、戦術、さらにはチームの競争心の向上にも役立ちます。
男子サッカーとは異なり、多くの国では女性選手の帰化は、文化や宗教、社会的偏見（多くの国で女性選手は不当に扱われている）に関連して、比較的困難である。
アイデンティティの欠如、サッカーは依存的
しかし、大量帰化には否定できないマイナス面もあります。まず、国内選手の育成機会が損なわれる可能性があります。
代表チームのポジションが海外で生まれ育った選手で占められると、国内の若手選手は潜在能力があるにもかかわらず、簡単に「埋もれてしまう」ことになる。
少数の選手を起用して競争力を急速に高めるのではなく、インドネシアのように主力選手よりも多くを帰化させると、育成意欲の欠如によりユース育成システムが停滞する可能性がある。
第二に、外部リソースに過度に依存すると、戦略的方向性を制御できなくなる可能性があります。
帰化選手はインドネシアにルーツを持つにもかかわらず、異なるサッカー文化や考え方の中で育つ。
彼らを国内代表チームに統合するには、時間、統合、そしてコーチングスタッフの努力が必要であり、これは必ずしも容易なことではありません。適切に管理されなければ、「国内」チームと「海外」チームの間に内部対立が生じる可能性があります。
最後に、見逃すことのできない側面が 1 つあります。それは、アイデンティティと競争心です。
ファンは常に、国内のピッチで育った選手たちが国を代表する姿を見るのを楽しみにしています。
もしチームが、連盟が約束した金のためにプレーする「外国人選手」の集まりに過ぎないのであれば、観客の心の中で感情は徐々に薄れていくでしょう。そうなれば、ファンは簡単にチームに背を向けてしまうでしょう。
インドネシアの目標は、2026年女子アジアカップの出場権獲得と、来年8月にベトナムで開催される2025年ASEANカップでの高得点獲得だ（ベトナム、インドネシア、カンボジア、タイの女子チームはグループA）。
インドネシアの戦略は諸刃の剣だ。短期的には、ガルーダ・ペルティウィはPSSIの期待通り良好な結果を達成するかもしれないが、将来は不確実性と依存に満ちている。
国民的サッカーにはアイデンティティとプライドという点でもっと多くのものが必要だ。
出典: https://vietnamnet.vn/tuyen-nu-indonesia-nhap-tich-o-at-niem-tu-hao-khong-mua-duoc-bang-tien-2411297.html
コメント (0)