国家元首のソフトウェポンと報道機関の課題

デジタル時代において、ソーシャルメディアは世界中の多くの国家元首にとって強力なコミュニケーションツールとなっています。X（旧Twitter）、Facebook、Instagram、Truth Socialといったプラットフォームは、国家元首が数千万、あるいは数億人の人々に向けて、メッセージ、画像、政策を迅速に直接発信することを可能にします。これは報道機関にとって大きな課題であり、その役割を再定義するために適切な適応が求められています。

ドナルド・トランプ米大統領が設立したソーシャルネットワーク「トゥルース・ソーシャル」は、ユーザーが検閲や制限を恐れることなく自由に意見を表明できるように設計されています。

ソーシャルメディアは強力なツールとなる

ドナルド・トランプ米大統領は、ソーシャルメディア活用の最も明確な例です。就任後最初の任期（2016～2020年）から、彼は率直で個人的な意見を述べ、物議を醸すTwitterスタイルで世界に衝撃を与えました。2021年の議事堂襲撃事件後、このプラットフォームから追放されたトランプ氏は、ひるむことなく、Truth Socialという独自のソーシャルネットワークを設立し、フィルターを通さず情報を発信し続けました。2025年にホワイトハウスに復帰した際には、このネットワークを公式チャンネルとして政策発表、反対派への攻撃、世論の誘導、さらには指示を出すなど、ソーシャルメディアの力を再確認させました。Truth Socialプラットフォームでは現在、トランプ米大統領のフォロワー数は約1,000万人に達し、彼の見解、発言、そして 政治的決定は、数百万件ものインタラクションとコメントを集めています。

ドナルド・トランプ大統領による各国への関税に関する最近の発表は、まずTruth Socialが発表し、その後報道機関が発表しました。これは従来のメディアの秩序を逆転させています。報道機関が最初に政策決定を発表するのではなく、情報を受け取り、反応するチャネルとなっているのです。

同様に、インドのナレンドラ・モディ首相は、ソーシャルメディアで最も多くのフォロワーを抱える国家元首の一人であり、Xで1億人以上、Instagramで約9,300万人のフォロワーを抱えています。彼は政策メッセージを投稿するだけでなく、日常の写真を共有し、人々と交流し、ソーシャルメディアをメディアを介さずに有権者との直接的な架け橋として活用しています。

欧州では、フランスのエマニュエル・マクロン大統領とスペインのペドロ・サンチェス首相がともにソーシャルメディアを活用して、政策を迅速に伝え、注目される出来事に対応し、自国の価値観や立場を柔軟かつ効果的に広めている。

ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領もその一例です。ロシアとの紛争において、彼はソーシャルメディアを第二の塹壕として活用してきました。現場や政府会合からの短いメッセージや直接的な画像によって、国内の士気を高め、国際的な同情と支持を訴えることができました。

注目すべきは、多くの世界の指導者によるソーシャルメディアの利用は、単に登場頻度やフォロワー数だけの問題ではなく、積極的な情報発信にもつながっているということです。メッセージは単なる告知ではなく、政治的な道具、ソフトパワーの道具、政策提唱や圧力の道具となっています。ドナルド・トランプ氏の場合、それぞれのステータスラインが金融市場の変動、国際交渉戦略の変化、あるいは国内政治の変動を引き起こす可能性があります。具体的な例として、2025年5月にTruth Socialで中国製品への関税を145%から30%に引き下げるという発表があり、世界市場は即座に反応しました。大手新聞社は、大規模な記者ネットワークを持っているにもかかわらず、他のソーシャルメディア利用者と同様に情報を入手する必要があります。

インドのナレンドラ・モディ首相は、ソーシャルメディアプラットフォーム上で最も多くのフォロワーを持つ国家元首の一人である。

ジャーナリズムは革新の必要性に直面している

多くの指導者がソーシャルメディアを「優先」する状況において、報道機関は最初の報道機関ではなく、世論の分析者、検証者、そしてリーダーとなる必要がある。米国大統領による対中関税引き下げの発表に関して、ロイター通信は、中国の官営メディアは合意を歓迎したものの、世論は米国の政策の一貫性に懐疑的だったと分析した。ファイナンシャル・タイムズは、トランプ大統領の貿易政策は一貫性がなく、企業に困難をもたらしていると評価した。一方、ポリティコ（米国）は、中国との貿易に関する政治的見解に変化があったと報じた。

これらの事実は、報道機関の役割が単なる情報伝達手段から情報の「設計者」へと移行したことを示しています。ソーシャルメディアを通じて、国民が指導者からの本来のメッセージにアクセスできるようになると、報道機関はメッセージの文脈、政策の影響、誰が利益を得て誰が苦しむのか、そして情報が以前の発言と矛盾していないかを明確にするでしょう。

ニュースの発信方法も変革が必要です。ソーシャルメディアのメッセージを書き換えるのではなく、報道機関は分析力、専門家ネットワーク、そして客観性といった強みを活かし、分析、説明、比較を行うべきです。これは、国家元首がソーシャルメディアを情報提供だけでなく、効果を生み出し、感情を誘導し、さらには政治的な煙幕を張るために利用している状況において、なおさら重要です。注意を怠れば、報道機関は意図せずして、計画的なメディアキャンペーンの増幅ツールと化してしまう可能性があります。

ソーシャルメディアが国民に迅速かつ広く情報を伝える力は否定できないが、同時に、確固とした情報検証システムの緊急の必要性も生み出している。この役割は、専門の報道機関にしか果たせない。国家元首が国民に直接語りかけることができるようになった今、報道機関は単なる仲介的な「スポークスマン」ではなく、多角的な視点からデータを比較・分析し、国民が包括的な見解を持つよう導く必要がある。

政治家や国家元首がソーシャルメディアをメッセージや政策を伝える効果的な手段として活用することは、報道機関の役割の終焉や縮小を意味するものではないと断言できる。むしろ、これは報道機関が自らの立ち位置を見直し、業務を革新し、真実、多角的な視点、そして深い分析をもって国民に奉仕するという本来の使命に立ち返るための試練である。

出典: https://baothainguyen.vn/xa-hoi/202506/vu-khi-mem-cua-nguyen-thu-va-thach-thuc-cho-bao-chi-69c3511/