" ទិន្នផល" ត្រូវបានរារាំងយ៉ាងងាយស្រួល
អ្នកនិពន្ធរឿងវ័យក្មេង ដែលមិនបញ្ចេញឈ្មោះ ថ្មីស្រឡាងអាជីព បានចែករំលែកបទពិសោធន៍របស់គាត់ បន្ទាប់ពីទទួលបានការផ្តល់ជូនដើម្បីសហការលើគម្រោង។ អស់រយៈពេល 3 ឆ្នាំគាត់បានសរសេរស្គ្រីបចំនួន 10 ជាបន្តបន្ទាប់ ប៉ុន្តែដោយសារតែ "កត្តាខាងក្រៅ" ដូចជាការផ្តល់មូលនិធិ ការសម្ដែង ឬការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងអ្នកវិនិយោគ គាត់មិនបានទទួលសំណងសម្រាប់ផ្គត់ផ្គង់ខ្លួនគាត់ទេ ហើយបាននិយាយថាគាត់មានទុក្ខព្រួយផ្លូវចិត្តយ៉ាងខ្លាំង។



វិជ្ជាជីវៈនិពន្ធរឿងត្រូវការការបណ្តុះបណ្តាលប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈ និងជាប្រព័ន្ធបន្ថែមទៀត។
រូបថត៖ សាម៉ា
មនុស្សម្នាក់ទៀតដែលត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះថាជា "អ្នកសរសេររឿងរាប់លានដុល្លារ" ដោយអ្នកជំនាញក្នុងឧស្សាហកម្ម បានសរសេរសម្រាប់ភាពយន្តដែលរកចំណូលបានច្រើនបំផុតរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន។ គាត់បានចែករំលែកបទពិសោធន៍មួយ ដែលបន្ទាប់ពីការសរសេរសេចក្តីព្រាងដំបូង ផលិតករបានចាត់ទុកថាវាមិនពេញចិត្ត និងបញ្ចប់កិច្ចសន្យា ដោយគ្រាន់តែបង់ 30% នៃថ្លៃសួយសារដែលបានព្រមព្រៀងគ្នា។ ក្រោយមកគាត់បានដឹងថាផលិតករបានជួលអ្នកសរសេររឿងម្នាក់ទៀតក្នុងតម្លៃទាបជាងនេះ ដើម្បីធ្វើការកែប្រែបន្តិចបន្តួចចំពោះរឿងរបស់គាត់មុនពេលផលិត។ នៅពេលដែលខ្សែភាពយន្តនេះត្រូវបានចេញផ្សាយ អ្នកនិពន្ធរឿងបានដាក់ពាក្យប្តឹង ដោយសារតែខ្សែភាពយន្តនេះនៅតែប្រើចំណុចសំខាន់ៗភាគច្រើនពីស្គ្រីបរបស់គាត់ ប៉ុន្តែសំណុំរឿងមិនទៅណាទេ ព្រោះមិនមានច្បាប់ជាក់លាក់សម្រាប់ស្ថានភាពបែបនេះ។
"ការសរសេររឿងគឺជាអាជីពដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ ពីព្រោះមិនមានការធានា" ទិន្នផល" សម្រាប់ការងារ ប្រសិនបើអ្នកសរសេររឿងធ្វើការដោយឯករាជ្យ។ គម្រោងជាច្រើនមិនអាចក្លាយជាភាពយន្តមិនមែនដោយសារតួខ្លួននោះទេ ប៉ុន្តែដោយសារតែកត្តាគោលបំណងផ្សេងទៀត ហើយអ្នកដែលរងទុក្ខមុនគេគឺអ្នកសរសេររឿង។ លើសពីនេះ អារម្មណ៍នៃការខកចិត្តគឺធំធេងណាស់នៅពេលដែលអ្នកដឹងរឿងនេះ មិនត្រឹមតែមានទឹកចិត្តចែករំលែកភាពយន្តប៉ុណ្ណោះទេ។ វូ លឹម។
ក្នុងនាមជាអ្នកនិពន្ធរឿង និងជាផលិតករភាពយន្តជាង 20 រឿង លោក Nguyen Cao Tung ជឿជាក់ថា អ្នកនិពន្ធរឿងប្រឈមមុខនឹងសម្ពាធពីក្រោយឆាកជាច្រើន ដូចជាការកែប្រែស្គ្រីបហួសហេតុ ដោយមិនមានការពិគ្រោះ ដោយស្គ្រីបខ្លះត្រូវបានផ្លាស់ប្តូររហូតដល់ 70% ដោយមិនមានការពិភាក្សាជាមុន។ ការសម្របខ្លួនតាមខ្សែភាពយន្តជារឿយៗត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរដោយគ្មានការគោរព ឬការប្រឹក្សាពីអ្នកសរសេររឿង ហើយបន្ទាប់មកមិនត្រូវបានទទួលស្គាល់នៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ លោក Tung បានសង្កត់ធ្ងន់ថា "ប៉ុន្តែអ្វីដែលគួរឱ្យសោកស្ដាយបំផុតនោះគឺថា គំនិតស្គ្រីបត្រូវបានលួចចម្លង និងផ្លាស់ប្តូរដោយគ្មានវិធានការផ្លូវច្បាប់ ពីព្រោះអ្នកសរសេររឿងមិនប្រើប្រាស់ឧបករណ៍រក្សាសិទ្ធិ និងច្បាប់យ៉ាងច្បាស់"។
សមាហរណកម្ម និងការលើកលែងនៅក្នុង AI "ព្យុះ"
នៅក្នុងយុគសម័យនៃការអភិវឌ្ឍន៍ បច្ចេកវិទ្យាឌីជីថល យ៉ាងឆាប់រហ័ស ការប្រើប្រាស់បញ្ញាសិប្បនិមិត្ត (AI) កំពុងក្លាយជារឿងធម្មតាកាន់តែខ្លាំងឡើងក្នុងការបង្កើតសិល្បៈ ដោយតម្រូវឱ្យអ្នកសរសេររឿងអាចសម្របខ្លួនបាន។ អ្នកនិពន្ធរឿង Pham Dinh Hai បានចែករំលែកថា សម្រាប់អ្នកនិពន្ធរឿងចាស់ៗ បច្ចេកវិទ្យាតែងតែជាឧបសគ្គ។ ខណៈពេលដែលសម្រាប់អ្នកសរសេររឿងវ័យក្មេង បច្ចេកវិទ្យា AI គាំទ្រការសរសេរស្គ្រីបយ៉ាងច្បាស់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងរយៈពេលវែង AI ខ្លួនវាបង្កការគំរាមកំហែងដ៏មានសក្តានុពល។ ដោយសារតែ AI បង្កើនផលិតភាពការងារ ពេលខ្លះ 2 ឬ 3 ដង តម្រូវការសម្រាប់អ្នកនិពន្ធរឿងនឹងថយចុះ។ ត្រង់ចំណុចនេះ អ្នកនិពន្ធរឿងវ័យក្មេងនឹងក្លាយជាមនុស្សដំបូងគេដែលត្រូវបានលុបចោលដោយទីផ្សារ។
"ប្រសិនបើអ្នកមិនចង់ទុកចោល អ្នកនឹងត្រូវបង្ខំឱ្យប្រើ AI ដើម្បីតាមទាន់ផលិតភាពរបស់អ្នកដទៃ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នកជាអ្នកនិពន្ធរឿងវ័យក្មេង អ្នកមិនទាន់បានអភិវឌ្ឍគំនិតច្នៃប្រឌិត ស្ទីល ការយល់ដឹងស៊ីជម្រៅអំពីទ្រឹស្ដី ឬជំនាញរបស់អ្នកទេ ហើយអ្នកនឹងមិនមានឱកាសធ្វើឱ្យអ្វីៗទាំងនោះល្អឥតខ្ចោះនោះទេ ដូច្នេះការប្រើ AI គឺមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងណាស់។ ការក្រឡេកមើលអេក្រង់ធំនៃ AI នឹងនៅតែជាអ្នកនិពន្ធប៉ុណ្ណោះ។ ខ្លួនវាត្រូវការទិន្នន័យដើម្បីអភិវឌ្ឍ ហើយទិន្នន័យនោះបានមកពីការបង្កើតរបស់មនុស្ស នៅពេលដែលអ្នកនិពន្ធរឿងបែបបុរាណចូលនិវត្តន៍ ឬត្រូវបានលុបចោលដោយសារតែផលិតភាព ទាប AI នឹងមិនមានវិធីដើម្បីដំណើរការក្រៅពី 'cannibalize' ខ្លួនវាទេ ហើយវានឹងនាំទៅរកប្រព័ន្ធនៃការច្នៃប្រឌិតដដែលៗ ហើយឧស្សាហកម្មច្នៃប្រឌិតទាំងអស់ (រួមទាំងការសរសេរអេក្រង់) នឹងឈប់អភិវឌ្ឍ។
យោងតាមលោក Vu Liem អ្នកនិពន្ធរឿងជ្រុលនិយមមួយចំនួនបច្ចុប្បន្នបដិសេធមិនប្រើ AI ប៉ុន្តែគាត់ជឿថា AI មានសមត្ថភាពសំយោគដ៏ល្អឥតខ្ចោះក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី។ នៅក្នុងរឿងភាគទូរទស្សន៍ខ្នាតធំ (ជាមធ្យម 30 ភាគ) អ្នកសរសេររឿងអាចភ្លេចព័ត៌មានលម្អិតមួយចំនួន ឬសូម្បីតែឈ្មោះតួអង្គដែលជាតំណភ្ជាប់ដ៏សំខាន់ដែលបានដាក់ក្នុងវគ្គមុនៗ… ហើយ AI ជាមួយនឹងពាក្យបញ្ជាសាមញ្ញអាចជួយយកពួកវាមកវិញក្នុងរយៈពេលតែប៉ុន្មានវិនាទីប៉ុណ្ណោះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោក Vu Liem បាននិយាយថា "នៅពេលនេះ ខ្ញុំនៅតែជឿថា AI មិនអាចជំនួសអ្នកសរសេររឿងដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈបានទេ នៅពេលនិយាយអំពីខ្លឹមសារភាពយន្ត"។
និយាយអំពីបញ្ហានេះ លោក Nguyen Cao Tung បានបញ្ជាក់ថា AI គឺជាឧបករណ៍ដ៏មានប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់អ្នកនិពន្ធរឿង មិនមែនជាបញ្ហាប្រឈមចំពោះការងាររបស់ពួកគេនោះទេ។ គ្មាននរណាម្នាក់អាចជំនួសអ្នកសរសេររឿងក្នុងការរៀបចំគំនិតចម្បង និងការច្នៃប្រឌិតបានទេ។ AI អាចជួយអនុវត្តទិដ្ឋភាពលម្អិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍តួអង្គ ដំណើររឿង ឬផ្នែកនីមួយៗ។ លោក Tung បានសង្កេតថា "ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ស្មារតីវៀតណាម និងអារម្មណ៍របស់មនុស្សពិតប្រាកដគឺអវត្តមាននៅក្នុង AI ។ អ្នកសរសេររឿងឥឡូវនេះមិនត្រឹមតែប្រកួតប្រជែងគ្នាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងជាមួយនឹង "ម៉ាស៊ីន" ផងដែរ ពីព្រោះ AI អាចបង្កើតស្គ្រីបជាច្រើនក្នុងពេលតែមួយ ដោយតម្រូវឱ្យអ្នកសរសេររឿងសម្របខ្លួនជានិច្ច។ អ្នកដែលមិនធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនឹងធ្លាក់ចុះ។
ប្រភព៖ https://thanhnien.vn/goc-khuat-nghe-bien-kich-phim-nhung-rui-ro-cua-nghe-bien-kich-185250731215518286.htm










Kommentar (0)