ច្បាប់នៃការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល៖ ត្រូវពិនិត្យឡើងវិញដោយប្រុងប្រយ័ត្ន ដើម្បីចៀសវាងការខកខានឧក្រិដ្ឋកម្មបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់។

ពិភាក្សាក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី៥០ នៃគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភា នាព្រឹកថ្ងៃទី១៦ ខែតុលា ដោយផ្តល់យោបល់លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការបំរែបំរួលឌីជីថល មានមតិជាច្រើនបានលើកឡើងថា ចាំបាច់ត្រូវពិនិត្យច្បាប់នេះ ដើម្បីធ្វើសមកាលកម្ម និងឯកភាពជាមួយច្បាប់ឯកទេស។ ចាំបាច់ត្រូវពិនិត្យឡើងវិញដោយប្រុងប្រយ័ត្ន ដើម្បីជៀសវាងការខកខានឧក្រិដ្ឋកម្មបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់។

អនុប្រធាន រដ្ឋសភា Le Minh Hoan ថ្លែងមតិ និងធ្វើជាអធិបតីកិច្ចប្រជុំ។ រូបថត៖ Doan Tan/VNA

ដោយពិនិត្យលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល គណៈកម្មាធិការ វិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងបរិស្ថាននៃរដ្ឋសភា (KH, CN&MT) បានយល់ព្រមជាមួយនឹងភាពចាំបាច់នៃការប្រកាសឱ្យប្រើប្រាស់ច្បាប់ស្តីពីការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល (CDS) ជាមួយនឹងសំណើនៅក្នុងការដាក់ស្នើលេខ 804/TTr-CP ចុះថ្ងៃទី 17 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2025 របស់រដ្ឋាភិបាល។ ឯកសារនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលដែលរដ្ឋាភិបាលដាក់ជូនតាមលំដាប់លំដោយ និងនីតិវិធីមានលក្ខណៈសាមញ្ញ មានសិទ្ធិដាក់ជូនគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភា (NASC) ដើម្បីពិចារណាមុននឹងដាក់ជូនរដ្ឋសភាក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី១០។

ខ្លឹមសារនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ មានមូលដ្ឋានស្របនឹងគោលនយោបាយរបស់បក្ស ធានានូវធម្មនុញ្ញភាព ភាពស្របច្បាប់ ភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយប្រព័ន្ធច្បាប់ ភាពឆបគ្នាជាមួយសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិដែលពាក់ព័ន្ធ។ ធានានូវលទ្ធភាព។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី វាត្រូវបានផ្ដល់អនុសាសន៍ឱ្យស្ថាប័នរៀបចំសេចក្តីព្រាងបន្តពិនិត្យ និងប្រៀបធៀបសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ជាមួយនឹងច្បាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងវិស័យដូចជា ការវិនិយោគ ការដេញថ្លៃ ថវិការដ្ឋ។ល។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ត្រូវសម្របសម្រួលយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយស្ថាប័នរៀបចំសេចក្តីព្រាងច្បាប់ ដែលត្រូវបានដាក់ជូនរដ្ឋសភាពិនិត្យ និងអនុម័តក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី១០ នៃរដ្ឋសភា នីតិកាលទី១៥ (ច្បាប់ស្តីពីពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិក ច្បាប់ស្តីពីបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ (ធ្វើវិសោធនកម្ម) ច្បាប់ស្តីពីវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់កម្មសិទ្ធិបញ្ញា ច្បាប់ស្តីពីប្រព័ន្ធអ៊ីនធឺណេត ច្បាប់ស្តីពីសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិត។ល។

ថ្លែងមតិក្នុងជំនួបនេះ ប្រធានគណៈកម្មាធិការកិច្ចការគណៈប្រតិភូ លោក Nguyen Thanh Hai បានវាយតំលៃខ្ពស់ចំពោះខ្លឹមសារនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ដែលត្រូវបានចេញផ្សាយជាលើកដំបូង ដោយអនុវត្តតាមខ្លឹមសារថ្មី និងបើកចំហបំផុតនៃការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល។ លោកស្រី Nguyen Thanh Hai មានប្រសាសន៍ថា “បច្ចុប្បន្ន បញ្ហានេះនៅតែកើតឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងក្រសួង ស្ថាប័ន មជ្ឈិម និងមូលដ្ឋាន។

មតិលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ លោកស្រី Nguyen Thanh Hai បានស្នើថា ចាំបាច់ត្រូវពិនិត្យមើលឡើងវិញ ដើម្បីធ្វើសមកាលកម្ម និងបង្រួបបង្រួមវាជាមួយច្បាប់ឯកទេស។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលបានចែងអំពីហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ រដ្ឋាភិបាល ឌីជីថល សង្គមឌីជីថល អំពើហាមឃាត់ដូចជា៖ ការហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់ការបំប្លែងឌីជីថលដើម្បីបំពានសន្តិសុខជាតិ... ប៉ុន្តែត្រូវពិនិត្យមើលឡើងវិញជាមួយនឹងច្បាប់មុនមួយចំនួន ដើម្បីកុំឱ្យមានការខ្វះខាត ឬត្រួតស៊ីគ្នា ដូចជា ក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ ច្បាប់ទូរគមនាគមន៍ ច្បាប់ស្តីពីប្រតិបត្តិការអេឡិចត្រូនិក ច្បាប់ស្តីពីការការពារទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួន...

ទាក់ទងនឹងគោលគំនិតមួយចំនួនដូចជា "ការខូចខាតធ្ងន់ធ្ងរ" "ទិន្នន័យរសើប"... ប្រធានគណៈកម្មាធិការការងារគណៈប្រតិភូបាននិយាយថា ចាំបាច់ត្រូវមានបទប្បញ្ញត្តិច្បាស់លាស់ជាងមុន ដើម្បីកុំឱ្យវិវាទផ្លូវច្បាប់កើតឡើងនៅពេលអនុវត្ត។ ទន្ទឹមនឹងនេះ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះចាំបាច់ត្រូវគ្របដណ្តប់យ៉ាងពេញលេញនូវឧក្រិដ្ឋកម្មបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ដែលកំពុងលេចចេញដូចជា៖ គ្មានបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់ស្តីពីឧក្រិដ្ឋកម្មដោយប្រើ AI ដើម្បីបង្កើតខ្លឹមសារក្លែងក្លាយ ទាញយកភាពងាយរងគ្រោះ blockchain ឬបង្កើតឧបករណ៍វាយប្រហារតាមអ៊ីនធឺណិត... ដូច្នេះហើយ ចាំបាច់ត្រូវពិនិត្យឡើងវិញ និងបំពេញបន្ថែម ដើម្បីជៀសវាងការអនុញ្ញាតឱ្យឧក្រិដ្ឋជនរត់គេចខ្លួន កាត់បន្ថយប្រសិទ្ធភាពនៃការទប់ស្កាត់ និងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់។

ប្រធានគណៈកម្មាធិការកិច្ចការគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភា លោក Nguyen Thanh Hai ថ្លែងមតិ។ រូបថត៖ Doan Tan/VNA

ទាក់ទិន​នឹង​រឿង​ដែល​ AI ​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រើ​សម្រាប់​គ្រោះ​ថ្នាក់​ដូច​បាន​លើក​ឡើង​ដោយ​ប្រធាន​គណៈ​ប្រតិភូ​ការងារ​លោក Nguyen Thanh Hai ប្រធាន​គណៈកម្មាធិការ​សេដ្ឋកិច្ច​និង​ហិរញ្ញវត្ថុ Phan Van Mai ក៏​មាន​ចម្ងល់​អំពី​ភាព​ស្រប​ច្បាប់​របស់​ទីប្រឹក្សា​ឌីជីថល។ ដោយសារតែបច្ចុប្បន្ននេះ អ្នកជំនាញជាច្រើន អង្គការ និងសូម្បីតែអ្នកដឹកនាំប្រើប្រាស់ការប្រឹក្សា AI ដែលអាចជាផ្នែកមួយ ឬសូម្បីតែការសម្រេចចិត្តទាំងមូលនៃបញ្ហា។ លោក Phan Van Mai បានសង្កត់ធ្ងន់ថា "ភាពស្របច្បាប់នៃផលិតផលប្រឹក្សា AI កំពុងកើនឡើង ហើយសូម្បីតែនៅក្នុងទីភ្នាក់ងារ អ្នកដឹកនាំ បុគ្គលិក... ដូច្នេះហើយ យើងត្រូវតែស្រាវជ្រាវដើម្បីរៀបចំផែនការបន្ថែមទៀត" ។

ប្រធានគណៈកម្មាធិការសេដ្ឋកិច្ច និងហិរញ្ញវត្ថុក៏បានស្នើថា ចាំបាច់ត្រូវបន្ថែមមាត្រា ៥ និងពិនិត្យលើមាត្រាផ្សេងទៀតស្តីពីការហាមឃាត់អង្គការ និងបុគ្គលពីការទាញយកផលប្រយោជន៍ពីបរិយាកាសឌីជីថល ដើម្បីរំលោភសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់អង្គការ និងបុគ្គលផ្សេងទៀត។ លោក Pahn Van Mai បាននិយាយដើម្បីបញ្ជាក់បន្ថែមថា "នៅក្នុងជំពូកជាច្រើន អត្ថបទបន្តត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញ របៀបកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចឌីជីថលរបស់ភាគីដែលចូលរួម។ នេះជារឿងសំខាន់ដែលខ្ញុំផ្ទាល់មានអារម្មណ៍ថាមិនទាន់ត្រូវបានបញ្ចេញឱ្យពេញលេញនៅឡើយ ហើយចាំបាច់ត្រូវស្រាវជ្រាវបន្ថែមទៀត" ។

ទាក់ទងនឹងខ្លឹមសារជាក់លាក់មួយចំនួនដូចជា ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល (មាត្រា ១០) គណៈកម្មាធិការវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងបរិស្ថាន ស្នើសុំឱ្យទីភ្នាក់ងាររៀបចំសេចក្តីព្រាងបញ្ជាក់អំពីទំនាក់ទំនងរវាងមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យប្រព័ន្ធបញ្ញាសិប្បនិម្មិតក្នុងប្រការ ១ មាត្រា ១០ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថល ដែលមានចែងក្នុងច្បាប់ស្តីពីឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថល។

លើសពីនេះ គណៈកម្មាធិការវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងបរិស្ថានបានកត់សម្គាល់ថា ច្បាប់វិនិយោគបច្ចុប្បន្នបានប្រគល់សិទ្ធិអំណាចដល់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការផ្សព្វផ្សាយបញ្ជីរាយនាមវិស័យវិនិយោគអនុគ្រោះ និងមុខរបរ និងបញ្ជីតំបន់វិនិយោគអនុគ្រោះ និងកំណត់វិស័យវិនិយោគ និងមុខរបរពិសេស។ ជាមួយគ្នានេះ ច្បាប់វិនិយោគក៏កំពុងត្រូវបានស្នើធ្វើវិសោធនកម្ម និងដាក់ជូនរដ្ឋសភា ដើម្បីអនុម័តក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី១០។ ដូច្នេះ វាត្រូវបានផ្ដល់អនុសាសន៍ឱ្យទីភ្នាក់ងាររៀបចំសេចក្តីព្រាងពិនិត្យឡើងវិញនូវបទប្បញ្ញត្តិពាក់ព័ន្ធនៅក្នុងច្បាប់វិនិយោគ និងសម្របសម្រួលយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយភ្នាក់ងារ និងអង្គការពាក់ព័ន្ធ ដើម្បីធានាបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា និងឯកភាពគ្នាក្នុងចំណោមសេចក្តីព្រាងច្បាប់។

ទាក់ទងនឹងការផ្តល់សេវាសាធារណៈតាមអ៊ីនធឺណិត (មាត្រា 19) គណៈកម្មាធិការវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងបរិស្ថានបានផ្តល់អនុសាសន៍ថា ទីភ្នាក់ងាររៀបចំសេចក្តីព្រាងនេះ ពិចារណាលើបទប្បញ្ញត្តិ៖ សេវាសាធារណៈតាមអ៊ីនធឺណិតត្រូវបានរចនាឡើង និងផ្តល់ឲ្យស្របតាមព្រឹត្តិការណ៍ជីវិតរបស់មនុស្ស និងវដ្តជីវិតអាជីវកម្ម សំដៅលើការធ្វើបដិរូបកម្មឱ្យសមស្របទៅនឹងតម្រូវការជាក់លាក់របស់បុគ្គល និងអង្គការនីមួយៗ (ប្រការ ៤ មាត្រា ១៩)។ ព្រោះនីតិវិធីរដ្ឋបាលបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់លាស់នូវនីតិវិធី វិធីសាស្រ្តនៃការអនុវត្ត និងអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច ធានានូវសិទ្ធិស្មើគ្នានៃមុខវិជ្ជាអនុវត្តនីតិវិធីរដ្ឋបាលស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់។ បទប្បញ្ញត្តិដូចជានៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះអាចនាំឱ្យមានការបំពាន និងកង្វះភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាក្នុងការអនុវត្តនីតិវិធីរដ្ឋបាលរវាងភ្នាក់ងារផ្សេងៗគ្នានៅក្នុងបរិធានរដ្ឋបាលរបស់រដ្ឋ។

ទាក់ទងនឹងសេដ្ឋកិច្ចឌីជីថល (ជំពូកទី IV) គណៈកម្មាធិការវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងបរិស្ថានបានស្នើឱ្យកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវវិសាលភាពនៃ "សេដ្ឋកិច្ចឌីជីថល" ដែលគ្រប់គ្រងក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ជាមួយនឹងវិស័យសេដ្ឋកិច្ចដែលគ្រប់គ្រងក្នុងច្បាប់ស្តីពីពាណិជ្ជកម្ម ពាណិជ្ជកម្មតាមប្រព័ន្ធអេឡិចត្រូនិក ការការពារសិទ្ធិអ្នកប្រើប្រាស់ ឥណទាន ធនាគារ ការធានារ៉ាប់រង ... ដោយប្រើបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថល វេទិកាឌីជីថល។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ពិនិត្យឡើងវិញជាមួយនឹងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិកក្នុងដំណើរការកសាង និងកែសម្រួលបទប្បញ្ញត្តិទាក់ទងនឹងវេទិកាឌីជីថល ការទទួលខុសត្រូវរបស់ម្ចាស់ និងអ្នកប្រើប្រាស់វេទិកាឌីជីថលក្នុងសេដ្ឋកិច្ចឌីជីថល សេដ្ឋកិច្ចឌីជីថលវេទិកា សេដ្ឋកិច្ចឌីជីថលនៃឧស្សាហកម្ម និងវិស័យ (មាត្រា 26, 27, 28, 33, 34, 35 និង 42 នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់)។

ទាក់ទងនឹងសង្គមឌីជីថល (ជំពូកទី V) គណៈកម្មាធិការវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងបរិស្ថានបានស្នើឱ្យសិក្សា និងបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់លើលំដាប់ និងនីតិវិធីសម្រាប់ការជូនដំណឹងអំពីគោលការណ៍ប្រតិបត្តិការជាមូលដ្ឋាននៃក្បួនដោះស្រាយ ក្នុងករណីដែលក្បួនដោះស្រាយបែបនេះមានផលប៉ះពាល់ផ្ទាល់លើសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់ប្រជាពលរដ្ឋ (ប្រការ 5 មាត្រា 50); ពិចារណាបន្ថែមលើបទប្បញ្ញត្តិដែលប្រគល់ឱ្យរដ្ឋាភិបាលបញ្ជាក់លម្អិតអំពីបទបញ្ជា នីតិវិធី និងអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចក្នុងការដោះស្រាយ ដើម្បីប្រជាពលរដ្ឋអាចអនុវត្តសិទ្ធិរបស់ពួកគេក្នុងបរិយាកាសឌីជីថល...

ប្រភព៖ https://baotintuc.vn/thoi-su/luat-chuyen-doi-so-can-ra-soat-ky-luong-de-tranh-bo-lot-toi-pham-su-dung-cong-nghe-cao-20251016103946314.htm