(កាសែត Dan Tri) - និស្សិតច្បាប់ Jacob Meagher បានដាក់ពាក្យប្តឹងជាលើកទីពីរប្រឆាំងនឹងសាកលវិទ្យាល័យ Cambridge (ចក្រភពអង់គ្លេស) ដោយចោទប្រកាន់ពីការរើសអើងក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការប្រឡង។
បេក្ខជនបណ្ឌិត Jacob Meagher អះអាងថាគាត់ត្រូវបានដកសិទ្ធិដោយអយុត្តិធម៌ក្នុងអំឡុងពេលការពារការផ្សព្វផ្សាយរបស់គាត់។ Meagher អះអាងថា ការសម្រេចចិត្តរបស់សាកលវិទ្យាល័យបានធ្វើឱ្យគាត់មានគ្រោះថ្នាក់យ៉ាងខ្លាំង ដោយរារាំងគាត់មិនឱ្យទទួលបានការងារដែលគាត់ចង់បាន។
ពីមុន Meagher បានទទួលការផ្តល់ជូនការសហការរួចហើយដែលសន្យាយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់អាជីពរបស់គាត់។

និស្សិតស្រាវជ្រាវ Jacob Meagher (រូបថត៖ Daily Mail) ។
Meagher បានបរាជ័យក្នុងការប្រឡងចុងក្រោយក្នុងអំឡុងពេលការពារសញ្ញាប័ត្របណ្ឌិតរបស់គាត់។ ការប្រឡងផ្ទាល់មាត់នេះត្រូវបានសំដៅជាញឹកញាប់ដោយបេក្ខជនបណ្ឌិតសាកលវិទ្យាល័យខេមប្រ៊ីជថាជាការប្រឡង "វីវ៉ា" ។
Meagher បាននិយាយថាគាត់មានបញ្ហាផ្ទាល់ខ្លួនមួយចំនួន ពិការភាពពីកំណើតមួយចំនួន ដែលរារាំងគាត់ពីការសម្តែងក៏ដូចជាការប្រឡងផ្ទាល់មាត់ដូចបេក្ខជនបណ្ឌិតដទៃទៀត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Meagher បានប្រកែកថាគាត់សមនឹងទទួលបានការគាំទ្រពីសាកលវិទ្យាល័យក្នុងការរៀបចំវិធីសាស្រ្តប្រឡងជំនួសដោយអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ការពារសញ្ញាប័ត្របណ្ឌិតរបស់គាត់តាមរបៀបដែលសមស្របនឹងសមត្ថភាពបុគ្គលរបស់គាត់។
Meagher បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងសាកលវិទ្យាល័យ Cambridge និងសាស្ត្រាចារ្យចំនួន 5 នាក់នៅក្នុងខែមីនា ឆ្នាំ 2024 ។ នេះគឺជិតមួយឆ្នាំបន្ទាប់ពី Meagher បានទទួលលទ្ធផលនៃការការពារការនិយតកម្មថ្នាក់បណ្ឌិតរបស់គាត់។
យោងតាមព័ត៌មានដែលផ្តល់ទៅតុលាការក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស សាកលវិទ្យាល័យខេមប្រ៊ីជពិចារណាផ្តល់សញ្ញាបត្របណ្ឌិតដល់និស្សិតស្រាវជ្រាវដោយផ្អែកលើការនិទានរឿង 100,000 ពាក្យ និងការប្រឡងផ្ទាល់មាត់ដែលផ្តោតលើការនិក្ខេបបទនោះ។
នៅថ្ងៃទី 26 ខែមេសា ឆ្នាំ 2023 សាកលវិទ្យាល័យបានចេញផ្សាយជាផ្លូវការនូវលទ្ធផលនៃការការពារសញ្ញាបត្របណ្ឌិតសម្រាប់និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សា Meagher ។ សាកលវិទ្យាល័យបានសម្រេចចិត្តមិនផ្តល់រង្វាន់បណ្ឌិត Meagher ទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Meagher អាចពិនិត្យឡើងវិញនូវនិក្ខេបបទរបស់គាត់ ធ្វើការកែប្រែ និងបញ្ជូនវាឡើងវិញ។
នៅក្នុងពាក្យបណ្តឹងរបស់គាត់ Meagher អះអាងថាសូម្បីតែនៅក្នុងដំណើរការនៃការបញ្ចប់ការសិក្សាថ្នាក់បណ្ឌិតរបស់គាត់គាត់បានជួបប្រទះបញ្ហាផ្ទាល់ខ្លួន។ Meagher ប្រកែកថាគាត់ខ្វះសមត្ថភាពរបស់និស្សិតបណ្ឌិតជាច្រើននាក់ទៀត ហើយបានតស៊ូដើម្បីបញ្ចប់ការបកស្រាយដ៏វែងមួយដែលគ្របដណ្តប់លើប្រធានបទដ៏ធំទូលាយមួយ។
យោងតាមលោក Meagher សាកលវិទ្យាល័យ Cambridge គួរតែអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ទទួលបាន PhD របស់គាត់តាមរយៈវិធីសាស្រ្តប្រឡងដែលអាចបត់បែនបាន ជំនួសឱ្យការអនុវត្តន៍វិធីសាស្ត្រវាយតម្លៃតែមួយចំពោះនិស្សិតថ្នាក់បណ្ឌិតទាំងអស់។

ទិដ្ឋភាពនៃបរិវេណសាកលវិទ្យាល័យ Cambridge (រូបថត៖ The Telegraph)។
មុនពេល Meagher បានធ្វើការពិនិត្យផ្ទាល់មាត់ "viva voce" របស់នាង មជ្ឈមណ្ឌលធនធានជនពិការ (DRC) នៅសាកលវិទ្យាល័យ Cambridge បានផ្តល់យោបល់មួយចំនួនដើម្បីណែនាំសមាជិកនៃក្រុមប្រឡងអំពីរបៀបធ្វើអន្តរកម្មសមស្របជាមួយ Meagher ។
គោលការណ៍ណែនាំមួយចំនួនដែលផ្តល់ដោយមជ្ឈមណ្ឌលនេះរួមមានការសួរសំណួរជាក់លាក់ជំនួសឱ្យសំណួរ "ទូទៅ" និងការប្រើកិរិយាស័ព្ទក្នុងសកម្មភាពជាជាងទម្រង់អកម្ម។
អ្នកប្រឡងក៏ត្រូវយកចិត្តទុកដាក់លើសម្លេងរបស់ពួកគេ។ លើសពីនេះទៀត ពួកគេត្រូវអនុញ្ញាតឱ្យ Meagher សម្រាកខ្លីៗរវាងសំណួរ ដូច្នេះគាត់អាចទទួលបានភាពស្ងប់ស្ងាត់ឡើងវិញ រៀបចំគំនិតរបស់គាត់ឡើងវិញ និងប្រមូលព័ត៌មានសម្រាប់ការសម្ភាសន៍។
យោងតាម Meagher សុខភាពរបស់គាត់ត្រូវបានប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរបន្ទាប់ពីឆ្លងកាត់ការពិនិត្យមាត់។ នៅពេលដែល Meagher បានយករឿងនេះទៅតុលាការដំបូងនៅដើមឆ្នាំ 2024 តុលាការបានច្រានចោលពាក្យបណ្តឹងរបស់គាត់។
Meagher មិនយល់ស្របនឹងការសម្រេចរបស់តុលាការទេ ហើយបានបន្តដំណើរការវិវាទ។ ឥឡូវនេះ សំណុំរឿងនេះកំពុងត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញនៅតុលាការ។
ដំបូងឡើយ សាលាបានអនុញ្ញាតឱ្យគាត់បញ្ជូននិក្ខេបបទរបស់គាត់ឡើងវិញ ប៉ុន្តែក្រោយមក ពួកគេបានផ្លាស់ប្តូរការសម្រេចចិត្ត ហើយគាត់មិនអាចបញ្ជូនវាឡើងវិញបានទេ។
យោងតាមលោក Meagher ការសម្រេចចិត្តថ្មីមួយត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងសាកលវិទ្យាល័យដោយបញ្ជាក់ថាពួកគេនឹងមិនពិចារណាឡើងវិញនូវការការពារសញ្ញាប័ត្របណ្ឌិតរបស់គាត់រហូតដល់បណ្តឹងត្រូវបានដោះស្រាយ។
បច្ចុប្បន្នករណីរបស់លោក Meagher កំពុងទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំង ហើយសារព័ត៌មានអង់គ្លេសនឹងបន្តផ្តល់ព័ត៌មានថ្មីៗអំពីបញ្ហានេះ។
ប្រភព៖ https://dantri.com.vn/giao-duc/nghien-cuu-sinh-kien-dai-hoc-cambridge-vi-khong-do-tien-si-20250116145406921.htm










Kommentar (0)