សំឡេងជាច្រើនអំពាវនាវឲ្យការពារអ្នកអក្សរសាស្ត្រថ្នាក់ទី១០ ដែលសរសេរការប្រឡង២១ទំព័រ

គ្រូបង្រៀន អ្នកអប់រំ សិល្បករ និងអ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើនបានបញ្ចេញមតិរួមគ្នាដោយអំពាវនាវឱ្យមានការការពារសិស្សស្រីដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានសរសេរអត្ថបទ 21 ទំព័រលើអក្សរសិល្ប៍ ហើយត្រូវបានទទួលរងនូវការយាយី និងការវាយប្រហារតាមអ៊ីនធឺណិត។

Nhiều tiếng nói kêu gọi bảo vệ nữ sinh thủ khoa chuyên văn lớp 10 làm bài thi 21 trang

ពីក្រដាសប្រឡងមួយដែលត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាមានប្រវែង 21 ទំព័រ សិស្សស្រីបានក្លាយជាជនរងគ្រោះនៃការគំរាមកំហែងតាមអ៊ីនធឺណិតនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។ (រូបភាពបង្ហាញ)

ឧបទ្ទវហេតុនេះបាននិងកំពុងបង្កភាពចលាចលអស់រយៈពេលជាច្រើនថ្ងៃ បន្ទាប់ពីមានព័ត៌មានថា និស្សិតស្រី Nguyen Tran Ban Mai ជាសិស្សនៅ ខេត្ត Ha Tinh បានសរសេរអត្ថបទអក្សរសិល្ប៍ប្រវែង 21 ទំព័រសម្រាប់ការប្រឡងចូលថ្នាក់ទី 10 របស់នាងដែលទទួលបានពិន្ទុ 9.75 ។

ជាមួយនឹងពិន្ទុគណិតវិទ្យា 8.5 ពិន្ទុភាសាអង់គ្លេស 8.25 និងពិន្ទុ 9 ក្នុងមុខវិជ្ជាឯកទេសរបស់នាង សិស្សស្រីរូបនេះបានក្លាយជាសិស្សដែលមានពិន្ទុខ្ពស់ជាងគេក្នុងការប្រឡងចូលរៀនថ្នាក់អក្សរសាស្ត្រឯកទេសនៅវិទ្យាល័យ Ha Tinh សម្រាប់សិស្សអំណោយ។

ព័ត៌មានលម្អិតដែលទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងគឺអត្ថបទ ២១ ទំព័រ (ក្រដាសប្រឡងច្រើនជាង ៥ សន្លឹក) ។ ពីការចង់ដឹងចង់ឃើញ ការភ្ញាក់ផ្អើល និងសំណួរដូចជា "តើនាងសរសេរច្រើនដើម្បីអ្វី?" មតិអវិជ្ជមានអំពីអត្ថបទនេះបានលេចឡើងនៅលើអ៊ីនធឺណិត ហើយការវាយប្រហារផ្ទាល់ខ្លួនត្រូវបានចាប់ផ្តើមប្រឆាំងនឹងសិស្សអាយុ 15 ឆ្នាំថា "និយាយច្រើនពេក" ។

ជាពិសេស អត្ថបទមួយរបស់វេជ្ជបណ្ឌិតវ័យចំណាស់ និងជាសាស្ត្រាចារ្យសាកលវិទ្យាល័យអំពីការប្រឡង ២១ ទំព័រ ដែលផ្តោតលើនិស្សិតស្រីដែលមានពិន្ទុខ្ពស់ជាងគេ បានបង្កឱ្យមានការខឹងសម្បារ។

ផ្អែកលើការសង្កេតឃើញថា អត្ថបទដែលមាន ២១ ទំព័រត្រូវបានសរសេរថា «លឿនដូចម៉ាស៊ីនអង្គុលីលេខស្វ័យប្រវត្តិ» វេជ្ជបណ្ឌិតរូបនេះបានប្រើពាក្យប្រមាថ និងការសន្មត់ជាច្រើនអំពីនិស្សិតស្រី ដូចជា «គ្មានខួរក្បាល» «ដៃនាងលឿនជាងខួរក្បាល» «កើតមកក្នុងជីវិតអួត» ជាដើម ហើយបានបង្ហោះភ្ជាប់ជាមួយនឹងរូបភាពក្មេងស្រី។

គួរឲ្យកត់សម្គាល់ ដូចជាឧប្បត្តិហេតុជាច្រើនទៀតដែលត្រូវបានបង្ហោះនៅលើបណ្តាញសង្គម ការបង្ហោះដែលមានលក្ខណៈស្រើបស្រាល រិះគន់ និងវាយប្រហារផ្ទាល់ទៅលើក្មេងស្រីអាយុ ១៥ ឆ្នាំរូបនេះ ទទួលបានការគាំទ្រ ការលើកទឹកចិត្ត និងសូម្បីតែការរួមចំណែកជាច្រើនក្នុងទម្រង់ជាការបញ្ចេញមតិ និងការកត់សម្គាល់។

ការចូលចិត្តរាប់ពាន់នាក់ និងរាប់រយមតិ រួមទាំងអ្នកដែលមកពីមនុស្សពេញវ័យ និងបញ្ញវន្តជាច្រើននាក់ បានរិះគន់ដោយសេរី ចំអក និងវាយប្រហារកុមារស្លូតត្រង់។

បន្ទាប់ពីមានការវាយប្រហារនោះ គ្រូ អ្នកអប់រំ សិល្បករ និងអ្នកដទៃទៀតបាននិយាយការពារសិស្សស្រីជាច្រើន។

អ្នកអប់រំ To Thuy Diem Quyen ដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយ Forbes Vietnam ថាជាស្ត្រីដែលលើកទឹកចិត្តបំផុតទាំង 20 ក្នុងឆ្នាំ 2023 បាននិយាយថា ការរិះគន់ក្នុងន័យស្ថាបនាគឺអំពីការរួមចំណែកពីទស្សនៈចម្រុះ ដោយជួយនរណាម្នាក់ឱ្យវាយតម្លៃការងាររបស់ពួកគេឡើងវិញ ដើម្បីកែលម្អ ឬកែតម្រូវវាឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើង។

អ្នកស្រី Quyen បានបញ្ជាក់ថា គ្មានអ្នកណាម្នាក់មានសិទ្ធិរិះគន់យោបល់របស់អ្នកដ៏ទៃ ឬដាក់ទស្សនៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេឡើយ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលបញ្ចេញយោបល់លើ "កម្មសិទ្ធិឯកជន" របស់អ្នកដទៃ អ្នកគួរតែប្រើសម្លេងទន់ភ្លន់ និងគោលបំណង។ ការប្រើភាសាឃោរឃៅ ប្រមាថមើលងាយគឺមិនសមរម្យ ជាពិសេសសម្រាប់នរណាម្នាក់នៅក្នុងវិស័យអប់រំ។

គ្រូម្នាក់នេះក៏ឆ្ងល់ដែរថានៅពេលដែលមនុស្សចាប់ផ្តើមផ្តល់សិទ្ធិឱ្យខ្លួនឯងក្នុងការវិនិច្ឆ័យអ្នកដ៏ទៃតាមរបៀបដ៏ឃោរឃៅ និងលម្អៀងបែបនេះ។

នាងក៏បានលើកឡើងពីការស្ទង់មតិរបស់ Microsoft ដែលបង្ហាញថា វៀតណាមបច្ចុប្បន្នស្ថិតក្នុងចំណោមប្រទេសកំពូលទាំង 5 ដែលមានអាកប្បកិរិយាស៊ីវិលតិចបំផុតនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ទូទាំងពិភពលោក ។

អ្នកស្រី Quyen បានចែករំលែកថា៖ «សូម្បីតែបញ្ញវន្តក៏កំពុងបង្កាច់បង្ខូចក្មេងឲ្យបង្ហាញខ្លួនបែបនេះដែរ ដូច្នេះវាគ្មានអ្វីចម្លែកទេដែលមនុស្សជាច្រើនសុខចិត្តប្រើពាក្យប្រមាថ និងគំរាមកំហែងគ្នាទៅវិញទៅមក ដោយសារតែការយល់ឃើញខុសគ្នា»។

ការថតរូបអត្ថបទរបស់វេជ្ជបណ្ឌិតដែលបានវាយប្រហារសិស្សស្រីនោះ អ្នកនិពន្ធ Nguyen Thi Viet Ha អតីតនាយកសាលានៅ Ca Mau បាននិយាយថា នាងស្ទាក់ស្ទើរថាតើត្រូវថតរូបអត្ថបទទាំងមូល រួមទាំងរូបភាពរបស់កុមារឬអត់។ គោលបំណងនៃការថតរូបនេះគឺដើម្បីបង្ហាញពីភាពកំសាករបស់មនុស្សពេញវ័យនៅពេលវាយប្រហារកុមារ។ ប៉ុន្តែនៅទីបំផុត នាងនៅតែសម្រេចចិត្តកាត់រូបស្រីនោះចេញ។

យោងទៅតាមនាង ការនិយាយស្តី ខាំ និងជេរប្រមាថ ដែលគ្រូពេទ្យបានបញ្ចេញចេញមកនោះ មិនអាចនិយាយទៅកាន់កូនម្តងទៀតបានទេ។

អ្នកស្រី ហា អះអាងថា៖ «បើខ្ញុំជាម្ដាយរបស់កូន ខ្ញុំនឹងប្ដឹងជននេះទៅតុលាការពីបទប្រមាថ និងបង្អាប់កិត្តិយសអ្នកដទៃ»។

អ្នកនិពន្ធស្ត្រីបានវិភាគព័ត៌មានទាក់ទងនឹងអត្ថបទ 21 ទំព័ររបស់កុមារ និងគុណភាពរបស់វា ដោយបញ្ជាក់ថា ពិន្ទុ 9.75 មិនត្រូវបានជ្រើសរើសដោយកុមារ។ គ្មាននរណាម្នាក់មានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការប្រមាថកុមារ ឬប្រើនាងជា "នុយ" តាមអ៊ីនធឺណិតទេ។

អ្នកស្រី ហា បាននិយាយថា គាត់ចង់បញ្ចេញមតិដោយផ្ទាល់នៅក្រោមអត្ថបទវាយប្រហារកុមារ ប៉ុន្តែអ្នកនិពន្ធបានបិទការអត្ថាធិប្បាយ។

អ្នកនិពន្ធស្រីរូបនេះបាននិយាយទាំងកំហឹងថា "យើងត្រូវការសំឡេងមួយទៀត ការតវ៉ាមួយផ្សេងទៀត ដើម្បីការពារ Ban Mai ពីការរើសអើងរបស់មនុស្សពេញវ័យក្នុងវិស័យអប់រំ ដែលមានអ្នកតាមដាន 3,700 នៅលើទំព័រផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ និងជាង 100 មតិរិះគន់ និងប្រមាថដល់កុមារ"។

នៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម មនុស្សជាច្រើនក៏បានបញ្ចេញមតិដោយអំពាវនាវឱ្យមានការការពារលោក Ban Mai ។ នេះក៏ព្រោះតែក្មេងស្រីតូចនេះត្រូវបានមនុស្សធំជាច្រើនធ្វើបាប និងអាម៉ាស់មុខ ដែលចាត់ទុកខ្លួនឯងថាពូកែ និងមានទេពកោសល្យជាងអ្នកដទៃ ជាន់ឈ្លី និងមើលងាយអ្នកដទៃ។

អ្នកខ្លះលាន់មាត់ថា ទាំងនេះជាមនុស្សចាស់ច្រណែនតូចតាចដែលមិនអាចទទួលយកបានថាមនុស្សវ័យក្មេងមានសមត្ថភាពជាង ទេពកោសល្យជាង ហើយខុសពីពួកគេ…

យោងតាមលោក Nguyen Ngoc Toan គ្រូបង្រៀនអក្សរសាស្ត្រនៅទីក្រុងហូជីមិញ មិនមានបទប្បញ្ញត្តិហាមឃាត់សិស្សមិនឱ្យសរសេរអត្ថបទមួយ ឬ 50 ទំព័រក្នុងការប្រឡងនោះទេ ហើយសំណួរប្រឡងមិនកំណត់នេះទេ។ ដូច្នេះ តិចបំផុតដែលយើងអាចធ្វើបានគឺគោរពសិស្ស។

នៅពេលដែលមនុស្សពេញវ័យបរាជ័យក្នុងការធ្វើសូម្បីតែរឿងជាមូលដ្ឋានបំផុតនេះ អ្វីដែលត្រូវពិនិត្យមើលឡើងវិញមិនមែនជាការសរសេរអត្ថបទ ឬសិស្សនោះទេ ប៉ុន្តែជារឿងតូចតាចដែលបំភ្លៃមនុស្សពេញវ័យខ្លួនឯង។

ប្រភព