សំឡេងជាច្រើនអំពាវនាវឲ្យការពារស្ត្រីវិញ្ញាសាអក្សរសាស្ត្រថ្នាក់ទី១០ ដែលសរសេរការប្រឡង២១ទំព័រ

លោកគ្រូ អ្នកគ្រូ អ្នកអប់រំ សិល្បករ សិល្បការិនី ជាច្រើនបានចេញមុខអំពាវនាវឱ្យការពារសិស្សស្រី ដែលត្រូវបានគេនិយាយថា សរសេរតេស្តអក្សរសិល្ប៍ ២១ ទំព័រ នៅពេលដែលនាងត្រូវបាន "គប់ដុំថ្ម" និងវាយប្រហារលើបណ្តាញសង្គម។

Nhiều tiếng nói kêu gọi bảo vệ nữ sinh thủ khoa chuyên văn lớp 10 làm bài thi 21 trang

ពីក្រដាសសាកល្បងដែលគេនិយាយថាមានប្រវែង ២១ ទំព័រ និស្សិតស្រីម្នាក់បានក្លាយជាជនរងគ្រោះនៃអំពើហិង្សាលើបណ្ដាញសង្គម។ (រូបភាពគំនូរ)

ឧប្បត្តិហេតុនេះបានធ្វើឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើលជាច្រើនថ្ងៃបន្ទាប់ពីមានព័ត៌មានថាសិស្សស្រី Nguyen Tran Ban Mai នៅ Ha Tinh បានធ្វើតេស្តអក្សរសិល្ប៍ 21 ទំព័រសម្រាប់ការប្រឡងចូលថ្នាក់ទី 10 ហើយទទួលបាន 9.75 ពិន្ទុ។

ជាមួយនឹងពិន្ទុ 8.5 គណិតវិទ្យា 8.25 ជាភាសាអង់គ្លេស និងពិន្ទុមុខវិជ្ជាឯកទេស 9 សិស្សស្រីរូបនេះបានក្លាយជាគ្រូបង្ហាត់បង្រៀននៃថ្នាក់អក្សរសាស្ត្រនៅវិទ្យាល័យឯកទេស ហាទិន។

ព័ត៌មានលម្អិតដែលមនុស្សជាច្រើនចាប់អារម្មណ៍គឺការធ្វើតេស្តអក្សរសិល្ប៍ 21 ទំព័រ (ច្រើនជាង 5 ឯកសារសាកល្បង) ។ ដោយការចង់ដឹងចង់ឃើញ ការភ្ញាក់ផ្អើល និងឆ្ងល់ថា "តើអ្នកសរសេរច្រើនអំពីអ្វី?" មតិអវិជ្ជមានអំពីការធ្វើតេស្ត និងការវាយប្រហារផ្ទាល់ខ្លួនលើសិស្ស "និយាយ" អាយុ 15 ឆ្នាំបានបង្ហាញខ្លួនតាមអ៊ីនធឺណិត។

ជាពិសេស អត្ថបទរបស់វេជ្ជបណ្ឌិតវ័យចំណាស់ ដែលជាសាស្ត្រាចារ្យនៅសាកលវិទ្យាល័យ អំពីការប្រឡងចំនួន ២១ ទំព័រ សំដៅលើស្ត្រីមេទ័ពរូបនេះ បានធ្វើឱ្យមានការខឹងសម្បារយ៉ាងខ្លាំង។

ពីការវាយតម្លៃថា អត្ថបទដែលមាន ២១ ទំព័រ សរសេរថា «លឿនដូចម៉ាស៊ីនអង្គុលីលេខ» វេជ្ជបណ្ឌិតរូបនេះបានប្រើពាក្យពេចន៍ និងស្មានៗជាច្រើន ប្រមាថសិស្សស្រីម្នាក់នេះ ដូចជា «អត់ខួរក្បាល» «ដៃលឿនជាងខួរក្បាល» «កើតមកអួត»... បង្ហោះជាមួយរូបភាពក្មេងស្រី។

គួរបញ្ជាក់ដែរថា ដូចរឿងហេតុផ្សេងៗជាច្រើន ដែលបង្ហោះលើបណ្ដាញសង្គម អត្ថបទដែលចំអក រិះគន់ និងវាយប្រហារផ្ទាល់ខ្លួន និស្សិតស្រីអាយុ ១៥ឆ្នាំ ទទួលបានការគាំទ្រ លើកទឹកចិត្ត និងថែមទាំងមានពាក្យ«កម្សាន្ត» ជាច្រើនទៀតផង។

ការចូលចិត្តរាប់ពាន់នាក់ រាប់រយមតិ រួមទាំងមនុស្សពេញវ័យ និងបញ្ញវន្តជាច្រើននាក់ បានរិះគន់ដោយសេរី ប្រមាថមើលងាយ និងវាយប្រហារកុមារស្លូតត្រង់។

ប្រឈមមុខនឹងការវាយប្រហារនោះ គ្រូ អ្នកអប់រំ អ្នកសិល្បៈជាច្រើន... ព្រមគ្នានិយាយការពារសិស្សស្រី។

អ្នកអប់រំ To Thuy Diem Quyen ដែលត្រូវបានបោះឆ្នោតដោយទស្សនាវដ្ដី Forbes វៀតណាមថាជាស្ត្រីដែលលើកទឹកចិត្តបំផុតទាំង 20 ក្នុងឆ្នាំ 2023 បាននិយាយថា ការរិះគន់ជាវិជ្ជមានគឺជាការរួមចំណែកពីទស្សនៈពហុវិមាត្រ ជួយនរណាម្នាក់ឱ្យពិនិត្យឡើងវិញនូវអ្វីដែលពួកគេធ្វើដើម្បីកែលម្អ ឬជួសជុលវាឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើង។

អ្នកស្រី ឃ្វីន ថ្លែងថា គ្មានអ្នកណាម្នាក់មានសិទ្ធិរិះគន់យោបល់អ្នកដ៏ទៃ និងដាក់បន្ទុកផ្ទាល់ខ្លួននោះទេ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលអ្នកចង់បញ្ចេញមតិលើ "កម្មសិទ្ធិឯកជន" របស់នរណាម្នាក់ អ្នកគួរប្រើសំនៀងទន់ភ្លន់ និងមានគោលបំណង។ ការប្រើភាសាប្រមាថមើលងាយមិនសមរម្យ ជាពិសេសសម្រាប់អ្នកអប់រំ។

គ្រូម្នាក់នេះក៏ឆ្ងល់ដែរថា តាំងពីពេលណា មនុស្សបានផ្ដល់សិទ្ធិឱ្យខ្លួនឯង វិនិច្ឆ័យអ្នកដ៏ទៃយ៉ាងឈ្លើយ និងម្ខាងបែបនេះ។

នាងក៏បានលើកឡើងពីការស្ទង់មតិរបស់ Microsoft ថា វៀតណាមបច្ចុប្បន្នស្ថិតនៅក្នុងប្រទេសកំពូលទាំង 5 ដែលមានអាកប្បកិរិយាស៊ីវិល័យតិចបំផុតនៅលើបណ្តាញសង្គមក្នុង ពិភពលោក ។

«សូម្បីតែបញ្ញវន្តក៏ជេរប្រមាថកូន ហ៊ានបញ្ចេញមតិបែបហ្នឹង ហេតុអ្វីក៏មនុស្សច្រើនម្លេះ សុខចិត្តជេរ គំរាមគ្នាឯង ព្រោះតែមតិផ្សេងគ្នា?»។ Ms. Quyen បានចែករំលែក ការប្រកាស របស់ Ms.

ការថតរូបអត្ថបទរបស់វេជ្ជបណ្ឌិតដែលបានវាយប្រហារសិស្សស្រីនោះ អ្នកនិពន្ធ Nguyen Thi Viet Ha អតីតនាយកសាលានៅ Ca Mau បាននិយាយថា នាងស្ទាក់ស្ទើរថាតើត្រូវថតរូបអត្ថបទទាំងមូល រួមទាំងរូបភាពរបស់កុមារផងដែរ។ គោលបំណងនៃការថតរូបនេះគឺដើម្បីបង្ហាញពីភាពកំសាករបស់មនុស្សពេញវ័យនៅពេលវាយប្រហារកុមារ។ ប៉ុន្តែនៅទីបំផុត នាងនៅតែសម្រេចចិត្តកាត់រូបស្រីនោះចេញ។

ព្រោះបើតាមនាងពាក្យជេរប្រមាថ និងជេរប្រមាថដែលគ្រូពេទ្យបាននិយាយនោះ មិនអាចប្រើជាមួយកូនបានទៀតទេ។

អ្នកស្រី ហា បញ្ជាក់ថា៖ «ប្រសិនបើខ្ញុំជាម្តាយរបស់ក្មេង ខ្ញុំនឹងប្តឹងបុគ្គលនេះទៅតុលាការពីបទប្រមាថ និងបង្អាប់កិត្តិយសអ្នកដ៏ទៃ»។

អ្នកនិពន្ធស្រីបានវិភាគថា ព័ត៌មានអំពីកុមារសរសេរ ២១ ទំព័រ ហើយតើ ២១ ទំព័រនោះល្អ ឬអាក្រក់យ៉ាងណានោះ វាច្បាស់ណាស់ថា លទ្ធផលវាយតម្លៃអត្ថបទ ៩.៧៥ ពិន្ទុ មិនត្រូវបានជ្រើសរើសដោយកុមារឡើយ។ គ្មាននរណាម្នាក់មានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរិះគន់កុមារ ឬប្រើគាត់ជា "នុយ" នៅលើអ៊ីនធឺណិតនោះទេ។

អ្នកស្រី ហា បាននិយាយថា នាងចង់បញ្ចេញមតិដោយផ្ទាល់នៅក្រោមអត្ថបទវាយប្រហារកុមារ ប៉ុន្តែអ្នកនិពន្ធបានចាក់សោការអត្ថាធិប្បាយរបស់នាង។

"យើងត្រូវការសំឡេងមួយទៀត ការតវ៉ាមួយទៀតដើម្បីឱ្យ Ban Mai អាចការពារពីពាក្យរើសអើងរបស់អ្នកអប់រំពេញវ័យដែលមានទំនាក់ទំនង 3,700 នៅលើទំព័រផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នាង និងជាង 100 មតិរិះគន់ និងប្រមាថនាង"។

នៅលើបណ្ដាញសង្គម មនុស្សជាច្រើនក៏បានលើកឡើងថា «ការពារ Ban Mai»។ ដោយសារតែនាងត្រូវបានមនុស្សធំជាច្រើនធ្វើបាប និងអាម៉ាស់មុខ ដែលគិតថាខ្លួនល្អជាងអ្នកដទៃ មានទេពកោសល្យជាងអ្នកដទៃ ជាន់ឈ្លី និងបន្ទាបបន្ថោកអ្នកដទៃ។

អ្នកខ្លះថាអ្នកទាំងនោះជាមនុស្សចាស់ច្រណែនមិនអាចទទួលយកបានថាយុវជនល្អជាងពួកគេមានទេពកោសល្យជាងពួកគេខុសពីពួកគេ…

លោក Nguyen Ngoc Toan គ្រូបង្រៀនអក្សរសាស្ត្រនៅទីក្រុងហូជីមិញ បាននិយាយថា មិនមានបទប្បញ្ញត្តិហាមឃាត់សិស្សមិនឱ្យសរសេរអត្ថបទដែលមាន 1 ទំព័រ ឬ 50 ទំព័រទេ ហើយសំណួរប្រឡងក៏មិនកំណត់បញ្ហានេះដែរ។ ដូច្នេះ តិចបំផុតដែលយើងអាចធ្វើបានគឺគោរពសិស្ស។

នៅពេលដែលមនុស្សពេញវ័យមិនអាចធ្វើអប្បរមានេះ អ្វីដែលត្រូវពិនិត្យឡើងវិញមិនមែនជាការសរសេរអត្ថបទ ឬសិស្សនោះទេ ប៉ុន្តែជាមនុស្សពេញវ័យដែលបំភ្លៃបំភ្លៃ។

ប្រភព