បំណុលអាក្រក់កើនឡើង ធនាគាររឹតបន្តឹងការគ្រប់គ្រងលើលំហូរឥណទាន

យោងតាមរបាយការណ៍ចុងក្រោយរបស់ធនាគាររដ្ឋ បំណុលអាក្រក់កំពុងកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស ដែលបង្កឱ្យមានការព្រួយបារម្ភចំពោះសេដ្ឋកិច្ច។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ការងារដោះស្រាយបំណុលអាក្រក់កំពុងជួបការលំបាក វឌ្ឍនភាពនៃការដោះស្រាយបញ្ហានេះមានការយឺតយ៉ាវ មិនទទួលបានលទ្ធផលរំពឹងទុក ប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដល់ស្ថិរភាពនៃប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុ។

បំណុលអាក្រក់កើនឡើងគួរឲ្យព្រួយបារម្ភ

ធនាគារ​រដ្ឋ​បាន​និយាយ​ថា បំណុល​អាក្រក់​កំពុង​កើន​ឡើង​យ៉ាង​ខ្លាំង​ម្ដង​ទៀត។ នៅខែមករាឆ្នាំ 2025 អនុបាតបំណុលអាក្រក់នៅលើតារាងតុល្យការបានឈានដល់ 4.3% ។ អ្វី​ដែល​គួរ​ឲ្យ​ព្រួយ​បារម្ភ​នោះ គឺ​ខណៈ​ដែល​បំណុល​អាក្រក់​កំពុង​កើន​ឡើង​យ៉ាង​ឆាប់​រហ័ស ដំណើរការ​ទូទាត់​បំណុល​បាន​ធ្លាក់​ចុះ​យ៉ាង​ខ្លាំង។

យោងតាមរបាយការណ៍ពីសមាគមធនាគារវៀតណាម ក្នុងរយៈពេលពីរខែដំបូងនៃឆ្នាំ 2025 បំណុលអាក្រក់បានកើនឡើងប្រហែល 34.000 ពាន់លានដុង ខណៈដែលចំនួនបំណុលអាក្រក់ដែលបានដោះស្រាយបានត្រឹមតែប្រហែល 15.000 ពាន់លានដុងប៉ុណ្ណោះ ដែលភាគច្រើនអរគុណដល់ស្ថាប័នឥណទានដែលដាក់ចេញនូវហានិភ័យសម្រាប់ដោះស្រាយ។

លោក Nguyen Quoc Hung អគ្គលេខាធិការសមាគមធនាគារវៀតណាមបានមានប្រសាសន៍ថា “ដូច្នេះធនធានសម្រាប់ដោះស្រាយបំណុលអាក្រក់ភាគច្រើនបានមកពីការផ្តល់ហានិភ័យនៃស្ថាប័នឥណទាន ដែលជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់លទ្ធផលអាជីវកម្មរបស់ធនាគារ និងកាត់បន្ថយសមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការទ្រទ្រង់អាជីវកម្ម។

ធនាគារពាណិជ្ជក៏បានរាយការណ៍ផងដែរថាការខកខានក្នុងការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់សិទ្ធិក្នុងការរឹបអូសវត្ថុបញ្ចាំរបស់ស្ថាប័នឥណទាន (យោងតាមដំណោះស្រាយលេខ 42/2017/QH14 ស្តីពីការទូទាត់បំណុលអាក្រក់) បានបណ្តាលឱ្យអតិថិជនមួយចំនួនមិនព្រមសងបំណុលរបស់ពួកគេ។ ទោះបីជាធនាគារមានសិទ្ធិប្តឹងក៏ដោយ ប្រសិទ្ធភាពជាក់ស្តែងមានកម្រិតណាស់។

របាយការណ៍របស់សមាគមធនាគារវៀតណាមបានចង្អុលបង្ហាញថា ទោះបីជាសាលក្រមជាច្រើនបានចូលជាធរមានក៏ដោយ បន្ទាប់ពីការប្រតិបត្តិ ការដេញថ្លៃ និងការលក់ទ្រព្យសម្បត្តិចំនួន 27-28 ដង នៅតែមិនអាចដោះស្រាយបានដោយសារបញ្ហានៅក្នុងច្បាប់ភូមិបាល។ ក្នុងចំណោមករណីជាង 40,000 ដែលចូលជាធរមាន មានតែ 15% ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានដោះស្រាយនៅឆ្នាំ 2024 ដោយការជាសះស្បើយឡើងវិញគឺតិចជាងចំនួនដែលត្រូវការ។

លើសពីនេះ បើតាមលោក ដាវ ម៉ាញ ខាំង ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់ធនាគារ ABank ការលំបាកមួយទៀតគឺការផ្ទេរសំណុំរឿងពីថ្នាក់ស្រុកទៅថ្នាក់ឃុំ ដែលនាំឱ្យដំណើរការប្រមូលបំណុលយឺតយ៉ាវ។ បច្ចុប្បន្នធនាគារកំពុងផ្តល់អនុសាសន៍ និងស្នើយន្តការសម្របសម្រួលជាមួយអាជ្ញាធរមូលដ្ឋាន ដើម្បីលុបបំបាត់ការលំបាក។

លោក Tran Minh Binh ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃធនាគារ VietinBank បានអត្ថាធិប្បាយថា បំណុលអាក្រក់ និងបំណុលសក្តានុពលអាចបន្តកើនឡើងនៅឆ្នាំ 2025។ ដូច្នេះហើយ ធនាគារកំពុងគ្រប់គ្រងយ៉ាងសកម្ម និងចាត់ថ្នាក់បំណុលដំបូងដែលបង្ហាញពីសញ្ញានៃហានិភ័យ។

យោងតាមរបាយការណ៍ចុងក្រោយរបស់ធនាគាររដ្ឋ បំណុលអាក្រក់កំពុងកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស ដែលបង្កឱ្យមានការព្រួយបារម្ភចំពោះសេដ្ឋកិច្ច។

ភាពស្របច្បាប់នៃដំណោះស្រាយលេខ 42/2017/QH14 ត្រូវតែការពារទាំងកូនបំណុល និងម្ចាស់បំណុល។

នាពេលថ្មីៗនេះ រដ្ឋាភិបាលបានដាក់ជូនគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភានូវសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីគ្រឹះស្ថានឥណទានឆ្នាំ 2024។ សេចក្តីព្រាងនេះមានគោលបំណងបញ្ចូលនូវបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួននៃដំណោះស្រាយលេខ 42/2017/QH14 ទៅក្នុងច្បាប់ រួមទាំងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីសិទ្ធិរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានការធានា រឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានការធានាលើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។

លោក Nguyen Quoc Hung បានអត្ថាធិប្បាយថា វិសោធនកម្មនេះមិនត្រឹមតែជួយសម្រួលដល់ធនាគារក្នុងការប្រមូលបំណុលប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងផ្ញើសារព្រមានដោយតម្រូវឱ្យអ្នកខ្ចីមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការសងបំណុល ហើយទន្ទឹមនឹងនោះត្រូវលុបបំបាត់ទម្លាប់រកវិធីមិនសងបំណុល ជៀសវាងការប្រគល់វត្ថុបញ្ចាំ ឬសុំការលើកលែងការប្រាក់ ឬសូម្បីតែប្រើប្រាក់កម្ចីដើម្បីបង់ការប្រាក់ដើមច្រើន ខណៈនៅតែជៀសវាងការសងបំណុល។

យ៉ាងណាក៏ដោយ តំណាងរាស្ត្រជាច្រើនរូបក៏បានសម្តែងការព្រួយបារម្ភ និងសង្កត់ធ្ងន់លើការប្រុងប្រយ័ត្នដើម្បីការពារសិទ្ធិទាំងម្ចាស់បំណុល និងកូនបំណុល។ របាយការណ៍ពិនិត្យរបស់គណៈកម្មាធិការច្បាប់ និងយុត្តិធម៌ បានបញ្ជាក់ថា យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្ននៃច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី សិទ្ធិក្នុងការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានការធានារបស់ស្ថាប័នឥណទានមិនមែនជាសិទ្ធិដោយស្វ័យប្រវត្តិទេ ប៉ុន្តែត្រូវតែបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងកិច្ចសន្យាឥណទានដែលចុះហត្ថលេខាដោយភាគី។ ដូច្នេះ មតិភាគច្រើននៅក្នុងគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈកម្មាធិការច្បាប់ និងយុត្តិធម៌បានយល់ស្របជាមួយនឹងបទប្បញ្ញត្តិនៃសិទ្ធិក្នុងការរឹបអូសវត្ថុបញ្ចាំសម្រាប់បំណុលអាក្រក់។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មតិយោបល់ក៏បានស្នើឱ្យទីភ្នាក់ងាររៀបចំសេចក្តីព្រាងបន្តស្រាវជ្រាវ និងបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិចាំបាច់ ដើម្បីធានាថា ដំណើរការនៃការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវធ្វើឡើងជាសាធារណៈ និងតម្លាភាព ការពារសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់បុគ្គលដែលទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវបានរឹបអូស ក៏ដូចជាភាគីពាក់ព័ន្ធ។

មតិមួយចំនួននៅក្នុងគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈកម្មាធិការច្បាប់ និងយុត្តិធម៌ក៏បានស្នើឱ្យពិចារណាដោយប្រុងប្រយ័ត្នលើការផ្តល់សិទ្ធិក្នុងការរឹបអូសវត្ថុបញ្ចាំសម្រាប់បំណុលអាក្រក់ដោយលើកហេតុផលថានេះអាចនាំឱ្យមាន "រដ្ឋបាល" នៃទំនាក់ទំនងស៊ីវិល ហើយប្រសិនបើការរឹបអូសវត្ថុបញ្ចាំមិនតាមរយៈសាលក្រមរបស់តុលាការទេនោះ នឹងមានហានិភ័យនៃការរំលោភលើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។

ប្រភព៖ https://baodaknong.vn/no-xau-leo-thang-ngan-hang-siet-chat-kiem-soat-dong-tin-dung-250763.html