តើ​បញ្ញា​សិប្បនិម្មិត​អាច​ធ្វើ​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​បាន​ទេ លើកលែង​តែ​រឿង​កំប្លែង​?

រឿងកំប្លែងភាគច្រើនដែលបង្កើតឡើងដោយ AI គឺមានភាពច្បាស់លាស់ពេកហើយ chatbots ហាក់ដូចជាមិនអាចកែតម្រូវ "ធាតុបង្កហេតុណាមួយនៅក្នុងរឿងកំប្លែងឱ្យសមនឹងពេលវេលាដែលយើងកំពុងរស់នៅ" ។

នៅក្នុងវគ្គមួយដែលត្រូវបានបង្ហោះនៅលើ YouTube ទារកមួយក្បាល និងឆ្កែជាគ្រួសារអាចត្រូវបានគេឃើញអង្គុយទល់មុខគ្នានៅក្នុងស្ទូឌីយោផតឃែស្ថមួយ។

ទារក​ដែល​ពាក់​កាស​បាន​និយាយ ប៉ុន្តែ​ដោយ​សំឡេង​ជ្រៅ​ដូច​អ្នក​ប្រកាស​វិទ្យុ​ថា៖ «សូម​ស្វាគមន៍​ចំពោះ​ការ​និយាយ​ផតឃែស្ថ»។ "នៅក្នុងវគ្គថ្ងៃនេះ យើងនឹងនិយាយទៅកាន់មនុស្សចម្លែកដែលរស់នៅក្នុងផ្ទះរបស់ខ្ញុំ"។

នេះជាឈុតខ្លីមួយក្នុងចំនោមឈុតខ្លីៗបែបអន្តរកម្មបែបកំប្លែងរវាងតួអង្គពីរដែលបង្កើតឡើងដោយបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត ដែលទាក់ទាញអ្នកទស្សនារាប់លាននៅលើបណ្តាញសង្គម។ វានឹកឃើញដល់រឿង "Look Who's Talking " ឆ្នាំ 1989 ដែលផលិតបានតែប៉ុន្មានម៉ោងប៉ុណ្ណោះ ហើយមិនត្រូវការថវិកាហូលីវូដច្រើនលានដុល្លារទេ។

AI បាន​ជួយ​ក្នុង​រឿង​ទាំង​អស់​នោះ ប៉ុន្តែ​វា​មិន​បាន​បង្កើត​បន្ទាត់​គួរ​ឱ្យ​អស់​សំណើច​ទេ។ សម្រាប់​តារា​កំប្លែង Jon Lajoie ដែល​បាន​បង្កើត ​វីដេអូ វា​ជា​ការ​ធូរស្រាល​ក្នុង​ការ​ដឹង​ថា AI chatbot មិន​មែន​ជា​រឿង​កំប្លែង​ទេ។

Lajoie បាននិយាយថា "គាត់មិនអាចសរសេររឿងកំប្លែងបានទេ។ "គាត់មិនអាចធ្វើអ្វីបានទេ" ។

យ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់ពេលនេះ គាត់អាចធានាបានថា AI នឹងមិនលួចការងាររបស់គាត់ទេ។

វីដេអូមេរោគរបស់ Lajoie បានជួយឱ្យគាត់ទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ក្នុងនាមជាអ្នកកម្សាន្តដោយប្រើបញ្ញាសិប្បនិម្មិត។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា លោក​នៅ​តែ​មាន​អារម្មណ៍​មិន​ស្រួល​ចំពោះ​អនាគត​នៃ​អាជីព​របស់​ខ្លួន។

វិចិត្រករ តន្ត្រី King Willonius មិនសូវប្រុងប្រយ័ត្នទេ។ ជោគជ័យធំដំបូងរបស់គាត់គឺបទចម្រៀងដែលបង្កើតដោយ AI ដែលមានឈ្មោះថា "BBL Drizzy" ដែលបានចំអកឱ្យតារាចម្រៀងរ៉េប Drake នៅកម្ពស់នៃជម្លោះរបស់គាត់ជាមួយ Kendrick Lamar ។

ចាប់តាំងពីពេលនោះមក គាត់បានបន្តបង្កើតវីដេអូកំប្លែងដែលបង្កើតដោយ AI ដូចជា "I'm McLovin It (Popeye's Diss Song)" និង "I Want My Barrel Back (Cracker Barrel Song)"។

Willonius បាននិយាយថា "វាស្រដៀងទៅនឹងអ្នកសរសេរស្គ្រីបសម្រាប់ 'The Onion' ឬ 'SNL' ។ "ខ្ញុំ​ព្យាយាម​រក​ឱ្យ​ឃើញ​ថា​តើ​មុំ​គួរ​ឱ្យ​អស់​សំណើច​អំពី​ប្រធានបទ​ពិសេស​នេះ? ហើយ​បន្ទាប់​មក​ខ្ញុំ​នឹង​បង្កើត​វីដេអូ​ពី​នោះ​" ។

គាត់បានចាប់ផ្តើមដោយសរសេរកំណត់ចំណាំផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់អំពីគំនិតមួយ បន្ទាប់មកកែលម្អវាដោយប្រើ chatbot ហើយបញ្ចូលភាសានោះ - ហៅថា prompts - ចូលទៅក្នុងឧបករណ៍ AI ដែលអាចបង្កើតរូបភាព វីដេអូ តន្ត្រី និងការនិយាយ។ លោក​និយាយ​ថា គន្លឹះ​សំខាន់​គឺ​ត្រូវ​បន្ត​ធ្វើ​ឡើង​វិញ។

ប៉ុន្តែ​គាត់​មិន​ស្នើ​ឱ្យ​វា​បង្កើត​ជា​រឿង​កំប្លែង​ឡើយ ។ Willonius និយាយថាវីដេអូកំប្លែងដែលបង្កើតដោយ chatbot ភាគច្រើនខ្វះ "ភាពខុសប្លែកគ្នា ឬភាពស្មុគស្មាញដែលចាំបាច់ដើម្បីធ្វើរឿងកំប្លែងដែលមានឥទ្ធិពលពិតប្រាកដ" ។

អ្នកប្រាជ្ញកំប្លែង Michelle Robinson និយាយថា "អ្វីៗជាច្រើនដែលខ្ញុំឃើញ AI បង្កើតគឺឡូយណាស់" ។

លោក Robinson សាស្ត្រាចារ្យផ្នែកសិក្សាជនជាតិអាមេរិកនៅសាកលវិទ្យាល័យ North Carolina នៅ Chapel Hill បាននិយាយថា "វាហាក់ដូចជាស្ទាត់ជំនាញវេយ្យាករណ៍ជាមូលដ្ឋាននៃរឿងកំប្លែង ប៉ុន្តែពេលខ្លះពួកគេមានភាពរអាក់រអួលបន្តិច"។ "ពួកគេអាចកំប្លែងបាន ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាពួកគេពិតជាខ្វះធាតុសំខាន់ដែលធ្វើឱ្យយើងសើច"។

តើពួកគេបាត់អ្វី? នាងមិនប្រាកដទាំងស្រុងនោះទេ លើកលែងតែរឿងកំប្លែងល្អ ៗ ភាគច្រើនគឺហ៊ាន ឬគ្រោះថ្នាក់បន្តិច ហើយ chatbots ហាក់ដូចជាមិនអាចកែសម្រួល "ការបង្កហេតុណាមួយនៅក្នុងរឿងកំប្លែងឱ្យសមនឹងពេលវេលាដែលយើងកំពុងរស់នៅ" ។

Caleb Warren សាស្ត្រាចារ្យផ្នែកទីផ្សារ និងស្រាវជ្រាវចិត្តអ្នកប្រើប្រាស់នៅសាកលវិទ្យាល័យ Arizona បាននិយាយថា នេះផ្តល់ឱ្យអ្នកនិពន្ធកំប្លែងនូវឱកាសដើម្បីប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ AI ខណៈពេលដែលនៅតែពឹងផ្អែកលើជំនាញរបស់ពួកគេ។

លោក Warren បាននិយាយថា "គំនិតសម្រាប់ការលេងសើចគឺមកពីអ្នកកំប្លែងខ្លួនឯង" ប៉ុន្តែឧបករណ៍ AI អាចជួយពួកគេប្រតិបត្តិ និងបង្ហាញពួកគេ។

Willonius បានចាប់ផ្តើមពិសោធន៍ជាមួយ AI កំឡុងពេលធ្វើកូដកម្មដោយតារាសម្តែង និងអ្នកនិពន្ធរឿងនៅហូលីវូដក្នុងឆ្នាំ 2023។

គាត់បាននិយាយថា "ខ្ញុំបានផ្តោតទាំងស្រុងលើ AI ពីព្រោះខ្ញុំមិនដឹងថាត្រូវធ្វើអ្វីផ្សេងទៀតជាមួយនឹងពេលទំនេររបស់ខ្ញុំ" ។ "ខ្ញុំបានធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំអាចធ្វើបានដើម្បីព្យាយាមបំបែកចូលទៅក្នុងហូលីវូដ។ ហើយនៅពេលដែលកូដកម្មរបស់អ្នកសរសេរបានកើតឡើង វាបានបិទអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ ខ្ញុំចាប់ផ្តើមរៀនឧបករណ៍ AI ទាំងនេះ ហើយបានក្លាយជាមនុស្សល្អចំពោះពួកគេ ហើយបន្ទាប់មកចាប់ផ្តើមបង្កើតទស្សនិកជន" ។

ស្តេចតន្ត្រីករ Willonius ។ (ប្រភព៖ Japan Today)

ខណៈពេលដែល Willonius បានរកឃើញឱកាសនៅក្នុងបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត ផ្ទុយទៅវិញ ការកើនឡើងនៃ AI ទូទៅបានបណ្តាលឱ្យមានការបែកបាក់ និងបង្កបញ្ហាប្រឈមសម្រាប់តារាកំប្លែងអាជីពផ្សេងទៀត។

Sarah Silverman រួមជាមួយនឹងអ្នកនិពន្ធផ្សេងទៀតបានប្តឹងក្រុមហ៊ុនផលិត chatbot ឈានមុខគេដោយចោទប្រកាន់ថាបានរំលោភលើការរក្សាសិទ្ធិនៃការចងចាំរបស់នាង "The Bedwetter ." កូនស្រីរបស់តារាសម្តែង Robin Williams បានហៅវាថា "គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម" និង "ឆ្កួត" ដែលអ្នកប្រើប្រាស់កម្មវិធីបង្កើតវីដេអូ Sora AI របស់ OpenAI កំពុងផលិត "ការក្លែងបន្លំ" ពិតប្រាកដរបស់តារាសម្តែងជាទីស្រឡាញ់ដើម្បីបង្កើតនូវអ្វីដែលនាងពិពណ៌នាថាជា "ការបង្ហាញអាយ៉ង TikTok ដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច" ។

Zelda Williams បានសរសេរនៅក្នុងខែតុលាថា "អ្នកមិនបង្កើតសិល្បៈទេ អ្នកកំពុងបង្កើតសាច់ក្រកដែលកែច្នៃហួសកម្រិតពីជីវិតមនុស្ស ពីប្រវត្តិសាស្រ្តសិល្បៈ និងតន្ត្រី ហើយទម្លាក់ពួកគេចុះបំពង់កមនុស្ស សង្ឃឹមថាពួកគេនឹងផ្តល់មេដៃឱ្យអ្នក និងចូលចិត្តវា" ។

ហើយកាលពីឆ្នាំមុន គ្រួសារនៃរឿងព្រេងនិទានកំប្លែង George Carlin បានជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងអ្នកផតខាស់ដែលបានចោទប្រកាន់ថាបានចម្លងសំឡេងរបស់គាត់ដើម្បីបង្កើតកម្មវិធីកំប្លែងក្លែងក្លាយដែលមានរយៈពេលរាប់ម៉ោង។

រឿងកំប្លែង ក៏មានជំនាញមួយផងដែរ សម្រាប់ការទម្លាយឧបករណ៍ AI ។ វគ្គ ថ្មីៗ នៃរឿង "South Park" ដែលមានចំណងជើងថា " Sora Not Sorry" ប្រាប់ពីរឿងរបស់ប៉ូលីសដែលល្ងង់ខ្លៅម្នាក់ដែលកំពុងស៊ើបអង្កេតលើវីដេអូឆបោកក្លែងក្លាយ។

Lajoie បាននិយាយថាគាត់បានចែករំលែកវីដេអូពិសោធន៍ AI ដំបូងរបស់គាត់ជាមួយមិត្តភក្តិពីរបីនាក់ដែល "ប្រឆាំងនឹង AI ពិតជាប្រឆាំងនឹង AI" ហើយពួកគេភ្ញាក់ផ្អើលដែលឈុតខ្លីៗនៅតែរក្សាបាននូវសម្លេងកំប្លែងហត្ថលេខារបស់ Lajoie ។

គាត់ទទូចថាគាត់មិនមែនជាអ្នកជំនាញ AI ទេ គ្រាន់តែជា "មនុស្សដែលមានគំនិតច្នៃប្រឌិត ដែលអាចស្វែងយល់ពីរបៀបយកតួអង្គពីរនិយាយជាមួយគ្នា"។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែការកែសម្រួលឈុតខ្លីៗក៏ទាមទារឱ្យមានការយល់អំពីពេលណាដែលត្រូវសើច ហើយគាត់មិនចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការទុកផ្នែកនោះទៅម៉ាស៊ីនទេ។

Lajoie បាននិយាយថា "រឿងសំខាន់អំពីកំប្លែងគឺថាវាច្រើនណាស់អំពីការសម្ដែង ការចែកចាយ និងទស្សនវិស័យ" ។ "តើ AI មានទស្សនវិស័យផ្ទាល់ខ្លួនទេ? វាអាចទទួលយកទស្សនៈមួយចំនួនពីមនុស្សផ្សេងគ្នា។"

គាត់បាននិយាយថា "ហើយនៅពេលដែលវាអាស្រ័យលើគំនិតរបស់វា ខ្ញុំគិតថានោះជាពេលដែលយើងទាំងអស់គ្នាគួរតែភ័យខ្លាចចំពោះហេតុផលទាំងអស់ដែល Terminator បានបង្រៀនយើង" ។

(វៀតណាម+)

ប្រភព៖ https://www.vietnamplus.vn/tri-tue-nhan-tao-co-the-lam-duoc-moi-thu-tru-nhung-dieu-hai-huoc-post1082368.vnp