29.5점은 여전히 당신의 소원을 실패시킬 수 있습니다: 기록과 혼란의 입학 시즌

29.5점을 받은 응시자도 '불합격'할 수 있다

올해 벤치마크 점수는 이전 예측과 비교했을 때 많은 예상치를 뛰어넘어 지난 몇 년간의 패턴을 따르지 않았습니다. 그러나 분명한 차별화도 있습니다. 인기 전공은 여전히 교육학, 정보기술학, 그리고 외국어 경제학 으로, 거의 30점에 가깝습니다.

2025년에는 절대기준점수 30점을 기록하는 4개 단과대학 6개 전공이 생길 예정이며, 여기에는 의학(군사의학학원); 국제관계( 군사 과학원); 영어교육학 및 중국어교육학(베트남국립대학교 하노이 외국어대학), 영어교육학 및 중국어교육학(후에대학교 외국어대학)이 포함됩니다.

하노이 국립대학교 교육 대학교의 역사-지리 전공은 기준점 29.84점으로 절대 점수에 근접합니다. 즉, 지원자는 과목당 9.94점 이상을 받아야 입학할 수 있습니다. 하노이 국립대학교에는 역사 교육학 전공(29.06점)도 있으므로, 지원자는 과목당 9.5점을 받아야 입학할 수 있습니다.

정보기술대학교(호치민시국립대학교)는 매우 높은 입학 점수를 자랑합니다. 직접 입학 방식과 우선 입학(30점 만점)을 적용한 인공지능 전공은 최대 29.91점의 표준 점수를 받았습니다. 데이터 과학(29.14점), 컴퓨터 과학(28.9점), 마이크로칩 설계(28.8점)를 포함한 다른 전공들도 모두 29점 이상과 이하의 표준 점수가 동일하게 높습니다.

전문가 분석에 따르면, 벤치마크 점수가 가장 높은 전공군은 여전히 교육학과 언어학이고, 두 번째는 정보기술과 인공지능(AI)입니다. 벤치마크 점수가 가장 높은 전공군은 경제학입니다. 특히 대외무역대학에는 27점 이상의 전공이 많습니다(물류, 외교학, 전자상거래 등).

교육 전문가들에 따르면, 올해의 입학률이 높고, 점수 분포가 예년에 비해 뚜렷하게 차별화되어 있다는 점 등이 올해 대학 입학 기준 점수가 의외일 것이라는 예측의 주요 원인으로, 예년의 규칙을 따르지 않고 있다는 것이다.

많은 문제가 발생합니다

2025년 대학입학시험은 학부모와 수험생이 적응하지 못하게 하는 문제에 지속적으로 직면했습니다.

구체적으로, 사회과학 및 인문대학의 과목 조합에 대한 정보 공개에 오류가 있었습니다.

하노이 수도대학교가 최근 두 차례에 걸쳐 입학 성적을 발표하여 수험생과 학부모들에게 혼란을 야기한 사례처럼 말입니다. 이후 학교 측은 이 사건을 설명하는 공지문을 발표해야 했습니다.

2025년에는 대학 입학 지원자가 760만 명을 넘어서면서 시스템에 과부하가 걸리자 교육훈련부는 벤치마크 점수 발표를 2일 연기한다고 발표해야 했습니다.

또한 많은 학생들의 피드백에 따르면 교육훈련부와 많은 대학의 입학점수 조회 시스템은 여전히 과부하 상태이며, 이로 인해 지원자들이 시스템에 접속하여 결과를 알 수 없는 실정입니다.

NKC 수험생과 그의 어머니는 학교 합격 발표에 따르면 시험에 합격할 만큼 충분한 점수를 받았지만, 고개를 들어보니 합격자 명단에 그의 이름이 없다고 말하며 매우 걱정했습니다. 3일 동안 온 가족이 불안에 떨었습니다.

교육훈련부 직업교육국 전 국장인 황 응옥 빈 박사는 2025년 입학 시즌에 대해 다음과 같이 말했습니다. "시험은 어려운 것으로 여겨지지만, 기준점이 매우 높아 과목당 9.9점을 받더라도 불합격할 수 있습니다. 이는 시험 자체의 문제라기보다는 입학 시스템의 설계 및 운영 방식에 기인합니다."

첫째, 다양한 입학 방법 간의 변환 규정에는 공통적인 표준 프레임워크가 부족하고, 각 학교마다 점수 차이가 있어 "혼란스럽다".

둘째, 의학, 정보기술, 경제학 등 '인기' 전공에 집중하는 현상으로 인해 정원은 적은데 지원자가 너무 많아 0.1점 차이마다 경쟁이 치열해지는 현상이 발생합니다.

셋째, 성적 증명서 점수의 인플레이션과 IELTS 전환의 우선순위는 일부 지원자에게 큰 이점을 제공하는 반면, 외국어 과목에서 고등학교 졸업 시험을 치르는 사람은 불리한 입장에 처해 표준 점수 그림이 다소 왜곡됩니다.

또한, 지원자는 여러 가지 희망 사항을 등록할 수 있으며, 복잡한 가상 필터링 알고리즘으로 인해 벤치마크 점수 발표가 늦어질 수 있습니다.

다가오는 입학 시즌을 위한 솔루션

하노이 국립대학교 응우옌 딘 득 교수는 작년에는 고등학교 졸업 점수만 고려했지만, 올해는 다양한 평가 방식이 모두 동일한 점수로 수렴한다고 말했습니다. 올해 성적증명서를 고려하는 많은 학교들이 졸업 시험 점수, 능력 평가 점수, 사고력 평가 점수 또는 SAT 점수 등을 30점 만점으로 환산하기도 합니다. 솔직히 말해서, 성적증명서를 그렇게 환산하는 것은 유익하며, 평균 점수가 높아져 역전될 가능성이 있습니다. 바로 그 때문입니다.

Duc 교수에 따르면, 올해 가상 필터 수가 증가했는데, 가상 필터 수를 늘리는 이유는 기술적 문제를 해결하기 위한 것입니다. 매년 조기 입학 방식에서는 학교가 모든 선택지를 가지고 교육훈련부 소프트웨어에 업로드하여 가상 필터를 적용합니다. 하지만 올해는 가산점과 우선 가산점 부여 문제는 교육훈련부에서 처리해야 합니다.

둑 교수는 예를 들어 12+ 시스템, 즉 전문대학에 재학하는 학생들이 대학 진학 전에 반드시 학업을 마쳐야 하는 제도를 언급했습니다. 이 경우, 지원한 전공에 우선권이 주어집니다. 따라서 가상 시험을 치러야 했습니다. 지원자는 수십 명에 불과했지만, 소프트웨어 수정 및 업데이트가 필요했고, 가상 시험을 한 번 더 치러야 했습니다. 둑 교수는 "이러한 문제는 교육훈련부 소프트웨어의 입학 방식이 과도하게 결합되어 더 많은 가상 시험을 치러야 하는 문제를 보여줍니다."라고 말했습니다.

내년 입학전형에서 위와 같은 단점을 피하기 위해 둑 교수는 우선 시험이 지속적으로 차별화되어야 하며, 더욱 개선되어야 한다고 말했습니다. 사회는 어려운 문제를 요구하지만, 이 시험은 본질적으로 2-in-1 시험이며, 학교는 그 결과를 입학 사정에 활용하기 때문에 차별화된 시험을 개발해야 합니다. 수학뿐만 아니라 다른 과목에서도 시험이 개선되어야 합니다.

둘째, 교육부 입장에서는 매년처럼 입학 규정이 나올 때까지 기다리며 너무 소극적으로 대응하기보다는, 학교들이 입학 계획을 조기에 발표해야 한다고 생각합니다. 입학 규정은 끊임없이 바뀌는 것이 아니라 안정적으로 유지되어야 합니다.

"셋째, 가상 필터링 소프트웨어를 업그레이드하고 완벽하게 구현해야 합니다. 현재 등록 양식이 매우 다양하기 때문입니다. 각 변경 사항이 느리고 하루 종일 모든 세부 사항의 변화에 어려움을 겪어야 하기 때문에 신중하게 고려해야 합니다."라고 Duc 교수는 강조했습니다.