10학년 입시를 폐지하느냐 유지하느냐는 각자의 이유가 정당해 보인다.

"10학년 입시를 폐지하고, 학생들의 시험 부담을 줄이기 위해 대학입시로 전환해야 할까?"라는 기사에 독자들은 거의 두 '진영'으로 나뉘어 각자의 주장을 내세웠습니다.

10학년 입학 시험을 폐지할지 유지할지는 여전히 많은 논란이 있는 주제이며, 찬성과 반대의 두 가지 명확한 흐름이 있습니다. - 사진: THANH HIEP

10학년 입학시험 폐지를 지지하는 사람들은 이것이 최종 학년 학생들에게 무거운 학업적 압박감을 줄이는 방법이라고 말하는 반면, 반대하는 사람들은 입학 절차로 인해 공정성이 떨어지고 학교 간 교육의 질을 보장하기 어려워질 것을 우려합니다.

시험을 빼먹으면 학업적 압박감이 줄어들까요?

시험 취소를 지지하는 독자 Tran Quan Dinh은 이 시험이 비용이 많이 들고 학생, 교사, 학부모에게 많은 부담을 준다고 말했습니다. 한편, 이메일 주소 voki****@gmail.com을 사용하는 독자는 "아이들이 너무 열심히 공부하고 복습하며 쉴 시간이 없다는 것을 알고 있기 때문에 10학년 시험 취소를 지지합니다."라고 썼습니다.

ledu****@gmail.com이라는 이메일을 사용하는 한 독자는 10학년 입학 제도의 목적은 학생들을 직업 훈련 기관으로 보내는 것이라고 말했습니다. 10학년 입학 기준을 충족하지 못하더라도 직업 훈련과 교양 교육을 모두 받을 수 있다는 점에서 매우 인도적인 생각이라고 했습니다. 따라서 3년 후에는 직업 훈련 학위가 발급됩니다.

하지만 이 독자는 현실은 그렇지 않다고 생각하여 10학년 입시를 폐지하고 대신 고등학교에 진학할 학생들을 선발해야 한다고 주장합니다.

한편, DUC가 서명한 한 독자는 유일한 해결책은 고등학교를 보편화하는 것이라고 주장했습니다. 구체적으로, 평균적인 학업 성취도를 가지고 고등학교에 진학해야 하는 사람이라면 누구나 합리적인 비용으로 공립 고등학교에서 공부할 수 있다는 것입니다. "이는 시험 부담을 줄여줄 뿐만 아니라 평생 학습의 문제이기도 합니다."라고 독자는 썼습니다.

덩 독자는 모든 학교에서 동일한 수준의 좋은 교육 조건이 보장된다면 시험을 건너뛰는 것은 괜찮다고 말했습니다.

테 안(Thế Anh) 독자는 교육부 또는 교육훈련부와 협의해야 한다고 말했습니다. 대다수의 학부모와 학생들이 10학년 시험을 빼고 싶어 한다면, 자녀와 학부모 모두의 어려움을 줄이기 위해 시험을 빼야 한다고 말했습니다.

하지만 응우옌 안 단(Nguyen Anh Dan) 독자는 부모의 의견이 항상 옳은 것은 아니라고 말했습니다. 그는 10학년 입학 시험이나 고등학교 졸업 시험을 빼달라고 하면 부모들은 "모두가 소중한 자식들을 안쓰럽게 생각하기 때문에" 기꺼이 받아들일 것이라고 말했습니다.

또한 이 독자는 선진국에서는 시험이 우리나라보다 몇 배나 더 어려워서 재능 있는 사람을 많이 채용할 수 있다고 말했습니다.

입학 심사를 위해 "균등화"할 수 없습니다.

독자 응아 씨는 "공부하면 시험을 볼 수 있고, 안 하면 열심히 공부할 수 없다"는 이유로 10학년 입학 시험을 빼먹는 것은 불가능하다고 단언하며 큰 스트레스를 받았습니다. 응아 씨에 따르면, 좋은 학교에서 공부하는 우수한 학생을 선발하여 국가의 인재로 키워야 하며, 공부할 수 없는 학생은 직업학교나 적합한 학교에 진학해야 한다고 합니다.

또한, 이 독자는 싱가포르가 초등학교 기말고사를 필수로 치르며 학생들에게 가장 중요한 시험이라고 말했습니다. 그리고 2025년에는 싱가포르가 매우 엄격한 교육 환경 덕분에 글로벌 인재 경쟁력 지수에서 세계 1위를 차지할 것이라고 덧붙였습니다.

한편, 독자 SaylalaVN은 호찌민시처럼 10학년 입학 시험을 폐지하는 것은 적어도 향후 5~10년 안에는 전혀 불가능하다고 생각합니다. 학생 수가 많고 학급 규모가 작으며 고등학교의 수준이 서로 다르기 때문에 구호를 외쳐도 아무런 효과가 없을 것입니다!

입학 시험을 치르고 일반적인 문제를 풀어야만 가장 정확한 선발 결과를 얻을 수 있지만, 학교 성적에만 의존하는 것은 공정하지 않습니다."라고 thep****@gmail.com으로 이메일을 보낸 한 독자는 말했습니다. 르 반 빈(Le Van Vinh) 독자는 중등학교 졸업 시험이 폐지되면 학생들은 공부하지 않을 것이고, 이제 10학년 입학 시험이 폐지되면 학생들은 더 이상 공부에 힘쓰지 않을 것이라고 한탄했습니다. 시험을 치르지 않고 공부한다면 아무도 공부하고 싶어 하지 않을 것입니다!

남이라는 독자는 각 학교의 교육 수준이 완전히 다르며, 이를 입학 사정에 반영하는 것은 학생들에게 불공평하다고 주장했습니다. "입학 시험은 입학 시험보다 훨씬 공평한 교육 방식입니다. 어렵더라도 반드시 치러야 합니다. 어렵거나 스트레스가 많은 것을 포기하면 뒤처지게 됩니다."라고 그는 썼습니다.

아이가 10학년 시험을 치르는 동안, 밖에 있던 부모들도 피곤한 표정으로 시험장에서 아이가 한 걸음씩 내딛는 모습을 기다렸다 - 사진: THANH HIEP

우리는 그 반대로 하고 있는 것 같나요?

독자 찬중 씨는 우리가 너무 많은 대학을 개교한 반면, 일부 지역에서는 학교가 부족해 10학년 전체 학생의 약 70%만 시험을 볼 수 있기 때문에 고등학교 수준을 엄격하게 유지함으로써 대학 교육을 대중화하고 있다고 생각합니다.

대학에서 공부할 수 있는 역량을 갖춘 학생들을 걸러내기 위해 입력 품질을 강화해야 하지만, 아직은 이루어지지 않고 있습니다. 이는 막대한 자원과 사회적 노력의 낭비를 초래합니다.

"불필요한 대학을 줄이고 그 기능을 고등학교로 전환해야 합니다. 고등학교가 충분히 생기면 고등학교 편입 문제는 더 이상 부담이 되지 않을 것입니다."라고 이 독자는 썼습니다.

주제로 돌아가기

꾸옥 응우옌

출처: https://tuoitre.vn/bo-hay-giu-ky-thi-vao-lop-10-ly-do-cua-ai-nghe-cung-chinh-dang-20251203184651711.htm