제10차 정기회의에 이어 11월 4일 오전 국회는 임시구금, 임시징역 및 거주지이탈금지법안, 형사재판집행법안(개정안), 사법기록법 일부조항 개정 및 보충법안을 토의했습니다.

14세 이상의 국민은 범죄경력증명서를 요청할 권리가 있다는 점을 명시해야 합니다.
4그룹(카인호아성, 라이쩌우성, 라오까이성 국회대표단 포함)에서는 사법기록법(이하 '법안'이라 함)의 여러 조항을 개정 및 보충하는 법률안 초안에 관해 논의하면서, 대표들은 정치 체제와 국가 행정 기구, 사법 기관의 혁신과 배치에 맞게 법률의 여러 조항을 개정 및 보충할 필요성에 대해 동의를 표명했습니다.
국회의원 레 후 찌( Khanh Hoa )는 구체적인 의견을 제시하며, 사법 기록 정보 제공 수수료를 규정하는 제10조 개정 및 보충 조항인 제5항에는 정책 주체에 대한 수수료 면제 또는 감면에 관한 규정이 없다고 밝혔습니다. 따라서 국가기관의 요청에 따라 의무적인 사법 절차를 수행해야 하는 정책 주체에 대한 수수료 면제 또는 감면을 규정하는 조항을 추가할 것을 제안합니다. 이는 정책 주체가 우선순위를 정해야 하는 사안이기 때문입니다.

범죄경력증명서 발급 기한을 규정하는 제48조를 개정 및 보충하는 제21조에서 법안 초안은 "범죄경력증명서 발급 기한은 유효한 신청을 접수한 날로부터 5일을 초과할 수 없다"고 규정하고 있습니다.
대표는 "범죄 경력 증명서 발급 기한은 유효한 요청을 접수한 날로부터 5영업일을 초과할 수 없다"고 조정할 것을 제안했습니다. 주말, 공휴일 전날 또는 설날 전날에 요청이 접수되는 경우가 있기 때문입니다. 이는 엄격한 시간 엄수와 지연 방지를 보장하기 위한 것입니다.
제2조의 경과규정(제3조)에 관하여, 위임자에 따르면, 기초기관은 사법기록 이관업무를 관할기관의 지휘 하에 이관하는 실제 상황에 맞게 이 내용을 재검토할 필요가 있다. 즉, 사법기록의 국가관리업무 수행과 사법기록증명서 발급 공공업무 수행을 마치고, 사법기록의 국가관리업무 수행과 사법기록증명서 발급 공공업무 수행의 현 상태를 법무부, 법무부에서 도경찰, 공안부로 이관한 후에야 사법기록법 일부 조항의 개정 및 보충에 관한 법률이 시행될 수 있다.
따라서 초안 법안의 조항은 실제 시행(특히 범죄 기록 발급 권한과 관련된 조항)과 일치하지 않을 것입니다.
초안법은 조항 4 다음에 조항 4a를 다음과 같이 추가합니다. " 범죄 기록 데이터베이스는 개인의 범죄 기록 정보와 그 사람의 기타 정보(개인 식별 번호 또는 여권 번호, 성, 중간 이름 및 주어진 이름, 생년월일, 성별, 출생지, 국적, 거주지, 성, 중간 이름, 그 사람의 아버지, 어머니, 아내, 남편의 이름 포함)의 모음입니다."

국회의원 호앙 꾸옥 카인(라이쩌우)은 "민족"이라는 매우 중요한 정보 분야가 있지만, 법안 초안에서는 아직 이 정보 분야를 다루지 않았다고 말했습니다. 전문 기관과의 논의를 통해, 의원은 이 조항에 "민족" 관련 정보를 추가할 것을 제안했습니다.
범죄경력증명서 발급 요구권 및 범죄경력정보 제공 요구권에 관한 제7조를 개정 및 보충하는 법률안 제1조 제3항에서는 " 베트남 국민 및 16세 이상 베트남에 거주하거나 거주하고 있는 외국인은 관할 기관에 범죄경력증명서 발급을 요청할 권리가 있다 "고 명시하고 있다.
그러나 형법에 따르면 14세 이상 16세 미만은 매우 중하고 특히 중대한 범죄에 대해 형사 책임을 져야 합니다. 대표는 입법 기관이 형법과 일관성을 유지하기 위해 초안 조항을 검토하고 "14세부터"라는 규정을 마련해야 한다고 제안했습니다.
온라인 신청 시 서류 제출 불필요
이 법안 초안은 시민들이 모든 범죄 경력 등록 기관이나 공공 서비스 포털을 통해 범죄 경력 증명서를 신청할 수 있도록 규정하고 있습니다. 당 티 미 흐엉(당 티 미 흐엉, 칸 호아) 국회의원은 이 조항에 동의하며, 시민들이 더욱 편리하게 신청할 수 있도록 도울 것이라고 말했습니다.
그러나 대의원들은 개인 정보, 범죄 기록, 거주지 확인은 전적으로 코뮌 단위 인민위원회의 책임이며, 코뮌 단위 인민위원회는 원본 데이터베이스의 조정 및 확인을 담당하고 있다는 점에 우려를 표명했습니다. 실제로 코뮌 단위에서 이 작업을 수행하기 위한 자원은 여전히 매우 부족합니다.
감사 보고서는 또한 지방자치단체 수준의 사법 및 민사 담당 공무원이 여전히 많은 겸직을 하고 있으며, 근무 수당이 보장되지 않는다고 밝혔습니다. 현재 많은 지방자치단체와 구는 연결 인프라가 제한되어 있으며, 일부 지역에서는 여전히 종이 문서를 통해 수동으로 배경 조사를 실시하여 지연, 오류 및 행정 비용 증가를 초래하고 있습니다.

이러한 현실을 고려하여 당 티 미 흐엉 대표는 초안 법안에서 이러한 업무를 수행하기 위한 코뮌 수준의 인적 자원 보장을 명확하게 규정하지 않으면, 특히 전자 범죄 기록 발급 확대와 VneID 통합 시 계속해서 어려움이 있을 것이라고 지적했습니다.
구체적으로, 기초 기관은 제44조와 제45조를 검토하고 다음과 같은 방향으로 규정해야 합니다. 국가는 사법 기록의 관리, 업데이트, 활용 및 발급을 위한 자금, 시설, 정보 기술 인프라 및 인적 자원을 보장하고, 정부가 이 작업을 위한 자금, 인적 자원 및 기술 인프라를 세부적으로 배치하도록 지정하여 국가 디지털 전환 프로세스와 국가 예산 역량을 준수하도록 해야 합니다.
기관 간 데이터 연계 및 통합과 관련하여, 초안 법안은 국가 범죄 기록 데이터베이스와 전문 데이터베이스 간의 정보 공유를 언급했습니다. 그러나 지방자치단체 차원의 협력을 통해 시스템의 동기화가 아직 이루어지지 않은 것으로 나타났습니다. 따라서 초안 작성 기관은 원활한 시행을 위해 관련 제도를 검토하고 보완해야 합니다.
또한 대표에 따르면 국민의 편의를 극대화하기 위해서는 엄격한 규정을 추가할 필요가 있다. 즉, 개인이 온라인 범죄경력증명서를 발급하는 절차를 진행할 때 접수기관은 종이문서 제출을 요구하지 않아 디지털화 정신을 제대로 구현해야 한다.
출처: https://daibieunhandan.vn/bo-sung-nguon-luc-cho-cap-xa-de-lam-ly-lich-tu-phap-10394305.html






댓글 (0)