평가 활동의 사회화 시 통제 메커니즘의 필요성

사진 설명 — 응 에안성 국회의원 타이티안쭝이 연설하고 있다. 사진: 도안 탄/VNA

초안법은 사회화된 법의학 전문 분야의 범위를 확대하도록 규정하고 있습니다. 구체적으로, 현행 법의학법에 따라 법의학 전문기관이 감정할 수 있는 금융, 은행, 건설, 골동품, 유물, 저작권의 6개 전문 분야 외에 DNA, 문서, 디지털 및 전자 기술, 지문, 그리고 자료 등의 전문 분야가 추가되었습니다. 단, 법의학 전문기관은 DNA, 문서, 디지털 및 전자 기술, 지문 등의 전문 분야에서 형사 소송 절차상 감정을 수행할 수 없습니다. 다만, 법의학 전문기관은 특별한 사유로 감정 의뢰인이 요청하는 경우는 예외로 합니다.

사법 전문성에 관한 법률(개정)의 범위에 대해 논평하면서, 타이 티 안 충(Nghe An) 대표는 초안의 일부 조항에는 공공 사법 평가 기관과 사법 평가 사무소의 사법 외 평가 활동에 대한 추가 조항이 있다고 말했습니다.

대표는 사법외 감정 활동까지 규제 범위를 확대할 필요가 있다면, 법률 명칭을 "사법감정법"에서 "감정활동법"으로 변경하고, 사법감정 활동과 사법외 감정 활동을 명확히 구분하는 조항을 추가하며, 일관성을 확보하기 위해 사법외 감정 활동 관련 규정을 신설해야 한다고 주장했습니다. 만약 사법감정 분야로만 규제 범위를 확대하는 경우, 대표는 정부가 사법외 감정 활동과 관련된 별도의 규정을 제정할 것을 제안했습니다.

제17조 4항은 도·시 경찰 산하 공공 법의학 평가 기관에 법의학적 손상 평가 업무를 확대 및 추가하도록 규정하고 있습니다. 타이 티 안 청(Thai Thi An Chung) 의원은 평가 기관 선정 범위를 확대하는 것이 더 편리할 수 있지만, 두 기관 모두 국가의 공공 서비스 기관이기 때문에 보건 부문 산하 법의학적 평가 센터와 공안 부문 산하 범죄기술평가 기관 간의 조화로운 운영과 균형 있는 발전을 위한 고려가 필요하다고 언급했습니다.

감정평가 활동의 사회화에 대해 논평하며, 즈엉 칵 마이(Lam Dong) 의원은 사법감정사무소와 사례 중심 감정평가 기관을 통해 사회화 확대를 엄격히 통제해야 한다고 말했습니다. 의원은 이것이 올바른 방향이지만, 통제 메커니즘이 부족할 경우 품질과 직업 윤리에 위험을 초래할 수 있다고 지적했습니다. 따라서 비공개 사법감정기관의 업무 조건, 면허, 인정, 정지 및 취소 메커니즘에 대한 명확한 기준을 마련하는 것이 바람직하다고 강조했습니다.

대표단은 또한 법무부 산하 전문 기관이나 전문가 협의회를 통해 독립적인 평가 및 평가 결론의 품질 관리에 대한 규정을 보완하고, 비공개 사법 평가자의 역량을 주기적으로 평가하여 평가의 평판과 품질을 보장하는 메커니즘을 개발할 것을 제안했습니다.

민사집행업무의 사회화

민사 판결 집행에 관한 법률(개정안) 초안에 대한 그룹 토론에서 의견을 밝힌 도 득 홍 하(하노이) 대표는 이 법률 초안에는 3가지 중요한 새로운 사항이 있으며, 과거의 어려움, 문제점, 문제점을 극복하고 기구 개편의 요구를 충족하는 획기적인 것이라고 말했습니다.

첫째, 민사판결집행기관 체계를 효율적이고 효율적으로 개혁·재편합니다. 이에 따라, 본 법안은 현행 지방 단위 민사판결집행소를 폐지하고 성급 단일 기관 체계로 대체합니다. 또한, 성급 민사판결집행소 산하에 지역 민사판결집행사무소를 설치하여 기초 단위 업무를 수행합니다. 이 조직은 특히 복잡한 사건 처리에 있어 집행관과 자원을 더욱 효과적으로 지휘, 운영, 동원하는 데 집중할 수 있도록 지원합니다.

초안의 조항들은 민사판결집행의 사회화를 촉진하고, 비국가적 판결집행기관의 법적 지위를 공식화하고 강화합니다. 초안은 민사판결집행사무소와 집행관에 대한 별도 조항을 두고, 집행관사무소를 민사판결집행사무소로 개칭하여, 이를 합작 형태로 운영되는 판결집행 기관으로 정의합니다. 동시에, 소송 당사자의 요청에 따라 관할권 내의 판결 및 결정에 대한 판결집행을 조직할 수 있는 권한을 부여합니다.

대표는 "이것은 사회화 정책에 맞춰 새로운 집행 기관을 위한 법적 통로를 만들어 주며, 국가 기관의 부담을 줄이고 전문성을 개선하는 데 도움이 될 것입니다."라고 강조했습니다.

민사 판결 집행에 있어 디지털 전환 및 정보기술 활용을 전면적으로 촉진하기 위해, 초안법은 정보기술 활용에 대한 별도 규정을 신설하여 판결 집행 데이터베이스의 구축, 관리 및 운영을 명확히 규정하고, 국가 및 전문 데이터베이스 관리 기관의 데이터와 판결 집행 데이터베이스의 연결 및 공유 책임을 명확히 규정하며, 전자 문서, 기록 및 디지털 서명의 법적 가치를 확립했습니다. 이는 판결 집행 조직에 있어 획기적인 발전으로 평가되며, 신속성, 효율성, 투명성을 향상시키고 부정성을 줄이는 데 기여했습니다.

출처: https://baotintuc.vn/thoi-su/can-co-che-kiem-soat-khi-xa-hoi-hoa-hoat-dong-giam-dinh-20251105125457192.htm