서방 전문가들, 푸틴 러시아 대통령의 "치명적 약점" 지적

오스트리아 경제연구소(WIFO) 소장이자 오스트리아 전문가인 가브리엘 펠버마이어는 러시아의 현재 경제 상황에 대해 논평하면서 러시아 경제는 현재는 비교적 안정적이기는 하지만 장기적으로는 심각한 문제에 직면할 것으로 예상된다고 말했습니다.

블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 11월 7일 러시아 크라스노다르 지역 소치에서 열린 발다이 클럽 제21차 연례총회 본회의에 참석했다. (출처: 로이터)

러시아-우크라이나 갈등이 24시간 안에 끝날까?

오늘날 푸틴 러시아 대통령의 가장 큰 약점은 경제라고 단언합니다. "전시 경제는 사람들이 가구, 옷, 식량 대신 탱크와 미사일을 생산한다는 것을 의미합니다. 러시아 경제의 일부는 국민을 위해 일하는 대신 우크라이나에서 무기를 생산하는 데 쓰입니다. 이는 생산적인 경제가 아닙니다."라고 WIFO 소장은 분석했습니다.

한편, 이 경제학자에 따르면 러시아에 대한 서방의 제재가 더 효과적이려면 중국, 인도, 터키와 같은 대국을 중심으로 다른 국가의 지원이 필요합니다.

펠버마이어 씨는 또한 서방 국가들이 러시아에 대한 제재를 강화할 기회가 여전히 있다고 말했습니다. 특히 모스크바의 금속과 천연가스 등 상품 수입에 대한 금수조치를 취하는 것이 효과적일 수 있다고 말했습니다.

영국의 키어 스타머 총리도 최근 G7 지도자들에게 전례 없는 경제 제재를 통해 "러시아에 최대한의 고통을 안겨주자"고 촉구했으며, 우크라이나에 대한 군사 지원을 늘리기 위해 손을 잡자고도 했습니다.

사실, 러시아-우크라이나 군사 갈등은 4년째 접어들고 있지만, 양측 모두 관찰자들의 말에 따르면 어느 쪽도 다른 쪽에 "굴복"하기 어려운 조건을 설정했기 때문에 여전히 종식시키기가 어렵습니다.

푸틴 대통령은 소치에서 열린 발다이 클럽 제21차 연례총회 본회의(11월 7일)에서 연설하면서 모스크바가 중립을 기반으로 우크라이나의 소련 붕괴 이후 국경을 인정해야 한다는 전제 조건을 분명히 했으며, 서로의 합법적 이익을 충분히 고려한다면 언제든지 협상할 준비가 되어 있다고 밝혔다. 따라서 키이우는 평화 의 기회를 갖기 위해 중립을 유지해야 하며, NATO 가입 노력을 포기해야 하며, 우크라이나의 국경은 국민의 의지에 따라야 합니다.

한편, 스카이 뉴스 (11월 29일)와의 인터뷰에서 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 평화 협상 조건에 대해 다음과 같이 말했습니다. "갈등의 뜨거운 국면을 끝내고 싶다면, 우리가 통제하고 있는 우크라이나 영토를 NATO '산'으로 편입해야 합니다.

우리는 그것을 빨리 해야 합니다. 그러면 우크라이나는 외교적 방법으로 러시아가 통제하던 영토를 되찾을 수 있습니다." 젤렌스키 대통령은 또한 키이우가 2014년과 2022년 국민투표 이후 러시아에 합병된 크림반도와 다른 4개 지역에 대한 주장을 공식적으로 포기하지 않을 것임을 분명히 했습니다.

이런 맥락에서 도널드 트럼프 미국 대통령 당선인이 러시아-우크라이나 갈등을 "24시간 이내에" 해결하겠다고 약속한 것은 설득력이 없어 보일 수 있지만, 워싱턴 내에서 협상을 통한 해결책을 선호한다는 의견이 점차 커지고 있음을 반영하는 것입니다. 실제로 NBC 뉴스가 보도한 바와 같이 "트럼프 대통령은 취임 첫날부터 휴전을 달성하고자 진지하게 노력하고 있습니다."

미국 대통령 당선인의 움직임은 아직 공개되지 않았지만, Foreign Affairs 에 따르면 모스크바 주재 미국 대사관에서 근무한 적이 있는 라자드(Lazard)의 CEO 겸 지정학 컨설팅 책임자이자 분석가인 시어도어 분젤(Theodore Bunzel)과 피터슨 국제경제연구소의 수석 연구원인 엘리나 리바코바(Elina Ribakova)는 미국이 러시아와 우크라이나 사이의 "중재자"가 되고 싶다면 워싱턴은 협상 칩이 필요하다고 말했습니다.

따라서 서방에게 "다행히도" 러시아는 치명적인 약점을 갖고 있다. 바로 경제다. 전문가들은 표면적으로 볼 때 러시아가 우크라이나에서 군사 작전을 개시한 이후 모스크바에 부과된 제재가 효과가 없는 것으로 보이며, 우크라이나 경제는 여전히 양호한 성장을 보이고 있다고 말한다.

그렇다면 제재는 러시아 경제에 어떤 영향을 미칠까? 그리고 얼마나 큰 영향을 미쳤나요?

연구자 테오도르 분젤과 엘리나 리바코바의 분석에 따르면 , 실제로 제재로 인해 상당한 피해가 발생하고 크렘린의 정책 조정 능력이 저하되었으며, 갈등 비용이 계속 증가함에 따라 러시아 경제는 현재 위험할 정도로 왜곡되어 있습니다.

장기화된 군사 작전으로 인해 노동력 공급이 줄어들고 있으며, 국방비가 예산의 막대한 부분을 차지하고 있습니다. 그리고 모스크바의 에너지 수입(러시아 경제의 핵심)과 서방에서 생산되는 이중 용도 상품 공급이 크게 둔화되면, 러시아는 이중의 경제적, 군사적 위기에 직면할 수 있습니다.

Foreign Affairs에 기고한 Theodore Bunzel과 Elina Ribakova의 분석에 따르면, "제재를 강화하면 모스크바가 현재 추진하고 있는 대대적인 노력은 재정적 으로 지속가능성이 떨어지고 군사력이 둔화되고 경제 상황이 악화될 가능성이 있으며, 이런 상황에서 러시아는 우크라이나에 더 유리한 조건을 받아들이라는 압력을 느낄 수도 있다"고 합니다.

따라서 워싱턴과 유럽 파트너들은 조 바이든 대통령의 남은 몇 주를 활용해 즉시 행동에 나서 러시아가 에너지 수입을 줄이고 기술 수입을 차단하도록 압력을 가할 수 있습니다. 특히 현재 미국과 유럽에서 원유 가격과 인플레이션율이 떨어지고 있는 상황에서 서방 정부는 2022년보다 러시아의 에너지 흐름을 방해하는 데 더욱 적극적일 것입니다.

푸틴 대통령은 무엇이라고 말했나요?

12월 14일 모스크바 러시아 국가센터에서 열린 통합러시아당 제22차 대회 본회의에서 연설한 블라디미르 푸틴 대통령은 "러시아를 협박하는 것은 쓸모없는 짓"이라고 단언했습니다.

"러시아는 발전하고 있으며, 경제는 성장하고 있습니다. 이는 전례 없는 제재, 노골적인 간섭, 일부 국가의 집권 엘리트로부터의 압력이 배경에 깔려 있는 것입니다." 동시에 푸틴 대통령은 "어떤 협박이나 외부의 방해 시도도 결과를 가져오지 못할 것입니다. 모스크바는 모든 단기 및 장기 목표를 달성할 것입니다."라고 강조했습니다.

워싱턴과 서방 동맹국들은 2014년 이후 모스크바에 22,000건이라는 역대 최대 규모의 제재를 부과했습니다. 러시아에 대한 제재는 2022년 2월 우크라이나에서 특별 군사 작전을 개시한 이후 급증했습니다.

그러나 서방의 노력에도 불구하고 러시아는 여전히 국제 무역에 적극적으로 참여하고 있습니다. 공급을 추적하는 연구원에 따르면, 일부 EU 국가는 브뤼셀의 투자 철회 요구에도 불구하고 러시아에서 공급되는 에너지를 계속 구매하고 있으며, 다른 국가들은 중개자를 통해 구매하고 있습니다.

지난달 블룸버그는 러시아의 가즈프롬은행을 표적으로 삼은 최근의 미국 제재가 서유럽에서 에너지 위기를 촉발할 위험이 있다고 경고했습니다.

한편, RT는 조 바이든 미국 대통령이 2022년에 예측했던 것처럼 연이은 제재가 러시아 경제를 "붕괴"시키는 데 실패했다고 보도했습니다. 국제통화기금(IMF) 자료에 따르면, 러시아 경제는 2024년에 3.6% 성장한 반면, 영국 경제는 1.1% 성장했습니다.

러시아 외무장관 세르게이 라브로프는 12월 초 미국 언론인 터커 칼슨과의 인터뷰에서 "우리는 서방의 제재로부터 많은 것을 배웠습니다."라며 "그들은 결코 우리를 무너뜨리지 못할 것입니다. 우리는 훨씬 더 강해졌습니다."라고 강조했습니다.

출처: https://baoquocte.vn/chuyen-gia-phuong-tay-chi-ra-diem-yeu-chi-tu-cua-tong-thong-nga-putin-297581.html