기술은 음악 불법 복제 문제를 해결합니다

[광고_1]

저작자들이 기술과 법을 이해하지 못한다면 그들의 권리를 보호하기가 매우 어렵습니다. 법원에서 소송이 종결된 경우에도 관련자들은 여전히 손해배상을 청구하는 데 어려움을 겪습니다.

정의를 위한 노력

"저는 단 한 건의 사과나 보상도 보지 못했습니다..." 음악가 Quach Beem(본명 Doan Dong Duc)이 이전에 저작권을 등록한 노래 "Carrying Mother"의 가사를 쓴 Truong Minh Nhat 씨는 불편한 심정으로 말했습니다.

구체적으로, 위 노래 가사에 대한 저작권 소송을 거의 4년간 진행한 끝에, 6월 27일 호찌민시 고등인민법원은 1심 원고의 판결을 확정하고 콰치 빔 씨의 모든 항소를 기각하며, 쯔엉 민 낫 씨가 "캐리잉 마더(Carrying Mother)"의 시와 가사의 저작권자임을 확정했습니다. 재판 직후, 쯔엉 민 낫 씨는 일련의 가슴 아픈 나날들과 소송 과정에서 억울하게 고소당했다는 생각에 눈물을 참을 수 없었습니다.

Vụ tranh chấp quyền sở hữu lời bài hát Gánh mẹ giữa nhà thơ Trương Minh Nhật (giữa) với ông Đoàn Đông Đức (bìa phải), Công ty TNHH Lý Hải Production (do ca sĩ Lý Hải thành lập) kéo dài gần 4 năm ảnh 2

시인 Truong Minh Nhat(가운데)과 Doan Dong Duc 씨(오른쪽 표지), Ly Hai Production Company Limited(가수 Ly Hai가 설립) 사이에서 노래 "Carrying Mother"의 가사 소유권을 둘러싼 분쟁이 거의 4년간 지속되었습니다.

재판 최종 결과에 따르면, 콰치 빔(Quach Beem)은 "Ganh Me" 노래의 이용을 일시적으로 중단하고, 저작권청에 등록된 저작권 등록 파일의 잘못된 정보를 수정 및 정정하고, 쯔엉 민 낫(Truong Minh Nhat) 씨에게 1억 2,240만 동(VND)을 배상해야 했습니다. 그러나 현재까지 콰치 빔은 모든 조치를 완전히 이행하지 못했습니다.

쯔엉 민 낫 씨는 이렇게 말했습니다. "그들은 제가 법을 잘 모르는 일반 직장인이라는 것을 알고 있었습니다. 그래서 의도적으로 상황을 역전시키려고 했습니다. 나중에 저는 변호사를 완전히 위임했지만, 그들은 제가 위임한 법률 사무소와 협력하는 것을 피했습니다. 변호사가 이전에 등록된 아파트 주소로 보낸 일부 서류도 받지 못했습니다. 얼마 전에는 그들이 살던 아파트로 달려가서 확인해야 했는데, 경비원이 그들이 오래전에 이사를 갔다고 말했습니다."

Nam Em từng bị một số nhạc sĩ lên tiếng về việc biểu diễn ca khúc độc quyền không xin phép. Ảnh: FBNS ảnh 3

남엠은 한때 일부 음악가들로부터 허가 없이 독점곡을 연주했다는 비난을 받았습니다. 사진: FBNS

쯔엉 민 낫 씨의 정의를 향한 여정은 예술 창작 과정에서 의도적인 "부당이용"의 대표적인 사례입니다. 이는 그 자신의 이야기가 아니라 이 분야에서 흔히 발생하는 문제입니다. 소송을 제기하려는 저자의 결의는 대중이 저작권 존중에 대해 더욱 올바른 시각을 갖게 하는 계기가 되었습니다.

"소송이 종결되자 마음속 분노를 내려놓았지만, 지금은 콰치 빔 씨의 행동 때문에 슬플 뿐입니다. 그들은 고의로 판결 집행을 회피하고, 배상도 거부하며, 저와 변호사들에게 어려움을 안겨주었습니다… 현재 변호사들은 사건 처리를 위해 관계 당국에 제출할 서류를 준비하고 있습니다. 개인적으로는 낙담하지 않고, 정의를 요구하며 콰치 빔 씨가 법을 존중하도록 계속 노력할 것입니다. 그래야만 지적 재산권을 침해당한 다른 사람들이 감히 소송을 제기할 수 있을 것입니다."라고 쯔엉 민 낫 씨는 덧붙였습니다.

불법 복제 방지 애플리케이션

베트남 음악 저작권 보호 센터의 통계에 따르면 저작권 침해 사례가 증가하고 있습니다. 침해 유형 또한 뮤직비디오, 온라인 음악 감상 애플리케이션에 무단으로 저작물을 사용하는 것부터 미니 콘서트, 라이브 공연 등 다양한 형태로 나타나고 있습니다. 침해 수법 또한 점점 더 복잡해지고 있습니다. 무단으로 원저작물을 사용하는 것부터 발각되지 않기 위해 원저작물을 편집, 이어 붙이기, 재가공하는 것까지 다양합니다.

최근 많은 아티스트들이 신고한 다소 구체적인 형태의 침해 사례는 다른 단체가 자신의 저작물에 대한 권리를 주장하는 것입니다. 대표적인 사례로, 최근 음악가 Pham Khanh Hung은 자신이 작곡한 명곡들을 모아 'Pham Khanh Hung's Greatest Hits'라는 음악 프로젝트를 시작했습니다. 그는 시청자들이 쉽게 접근할 수 있도록 곡을 게시하는 유튜브 채널을 만들었지만, 누군가 자신의 저작물에 대한 모든 저작권을 등록해 놓은 것을 발견했습니다.

2022년 말, 후아 킴 투옌은 쭉 냔과 협업한 곡 "어느 날 하늘로 날아오르면(If One Day I Fly Up to the Sky)"이 유튜브에서 이 곡을 "소유권 주장"하는 단체에 갑자기 저작권이 등록되자 좌절감을 느꼈습니다. 가수 지앙 썬, 공로 예술가 킴 티에우 롱, 탕 녓 투 등도 자신들이 공연한 곡에 대한 저작권 "피해"를 호소했습니다.

예술가들 간의 분쟁과 비난에 대한 이야기는 여론에 큰 파장을 일으켰는데, 다음과 같은 사건이 있었습니다. 음악가 카이 딘은 남엠이 가수 톡 티엔에게만 독점적으로 할당해 둔 노래 "Minh yeu den day thoi"(여기서 널 사랑해)를 마음대로 불렀다고 비난했습니다. 작가 세시는 응옥 마이가 "Drunk Am"(사랑에 취해)을 부를 때 허락을 받지 않았다고 비난했습니다. 카이 쩐과 응우옌 코아는 "Tet dong day"(사랑으로 가득 차)를 두고 다투었습니다. 음악가 딘 중은 단 쯔엉이 "Tung yeu"(사랑에 대한 사랑)를 "무료로 부른다"고 비난했습니다...

저작권 침해는 매일같이 조용하고 은밀하게 발생하지만, 특히 소송과 같은 법적 수단을 통해 이를 해결하는 경우는 여전히 매우 드뭅니다. 특히 간메 소송처럼 끝까지 가는 소송은 더욱 드뭅니다.

한편, 자동 저작권 보호 장치는 주체의 권리 입증 절차가 여전히 복잡하고, 현행법 또한 지식재산권 평가 활동을 명확하게 규정하지 않아 실무 적용에 어려움을 겪고 있습니다.

판 부 투안 변호사에 따르면, 다양한 유형의 콘텐츠에 대한 저작권 침해를 방지하기 위한 기술 솔루션과 애플리케이션이 점점 더 인기를 얻고 있습니다. 새로운 방향은 저작권 침해를 사전에 방지하기 위해 블록체인 기술, 특히 NFT 기술을 적용하는 것입니다.

"하지만 베트남에서 저작권 보호 활동의 핵심 솔루션으로 기술이 자리 잡기까지는 여전히 많은 장애물이 있습니다. 이 장애물은 기술 인프라 자체에서 비롯되는데, 실제 적용 요건을 충족하지 못하고 있습니다. 블록체인 기술은 저작권 분야에서 효과적인 것으로 여겨지지만, 베트남에서는 아직 생소하며 저작권 보호 분야에서 광범위한 연구 및 적용이 이루어지지 않았습니다. 따라서 앞으로는 조기 구현을 위한 연구 투자에 집중해야 합니다. 기술 인프라를 개선하는 것뿐만 아니라, 기술은 매일 변화하기 때문에 새로운 기술 솔루션을 지속적으로 업데이트하고 업그레이드해야 합니다."라고 판 부 투안 변호사는 분석했습니다.

저작권법은 더욱 명확하게 보급되어야 합니다. 동시에 고의적인 저작권 침해 사례에 대해서도 단호하게 대처해야 합니다. 관련 사건들이 시끄럽게 떠들다가 '사라져' 저작권자들의 의욕을 꺾었기 때문입니다. 가장 중요한 것은 저작권 문제에 대한 인식과 존중입니다. 이를 통해 소송과 분쟁을 근절하고 진정으로 문명적이고 전문적인 예술 창작 환경을 조성할 수 있습니다. - 음악가 응우옌 민 꾸엉

[광고_2]
원천