국회 의원들은 공증법(개정)에 대한 의견을 제시하면서 반틴팟 사건을 사례로 들었습니다.

대기업이나 중소기업을 설립하는 절차는 너무 쉽습니다 .

6월 17일 오후, 제7차 국회 본회의를 이어받아 국회의원들은 공증법안(개정안)을 논의했다.

토론에 참여한 국회의원 Do Duc Hong Ha( 하노이 대표단)는 5가지 구체적인 이유로 사업체 설립 문서의 공증을 요구할 것을 제안했습니다.

기업은 계약 체계에 따라 운영됩니다. 기업정관은 많은 사람의 권리에 영향을 미치는 중요한 계약이며, 그 가치가 매우 높습니다. 중소기업은 설립 시 기업정관을 제대로 준수하지 않아 많은 분쟁이 발생합니다. 기업의 수가 많을수록 분쟁은 더욱 증가하는 경향이 있습니다.

하씨는 또한 대기업과 중소기업의 창업 절차가 너무 쉽고 엄격하게 보장되지 않아 불법적인 목적으로 악용될 수 있는 허점이 생긴다고 말했습니다.

하 씨는 실제로 최근 조사에 따르면 사업주가 직접 방문하거나 서류에 서명할 필요 없이 주민등록증 사본과 200만 VND의 서비스 수수료만 있으면 사업을 시작할 수 있다고 밝혔습니다.

국회의원 도덕홍하가 사업장 서류의 공증을 의무화하는 규정을 발의했습니다.

하 변호사는 "회사 정관, 이사회 회의록, 이사회 구성원 및 회사 내부 문서의 서명 위조가 빈번히 발생하고 관련 사례가 많아 심각한 결과를 초래하고 있다"며 회사 기록을 위조하고, 위조 대출 문서를 작성하고, 주식을 대신할 사람을 고용하는 일련의 행위가 있었던 반틴팟 사건과 같은 전형적인 사례를 언급했습니다. 피고인인 쯔엉미란은 SCB 주식의 95%를 조작하고 1,000개 이상의 사업을 운영하여 수십억 VND의 피해를 입힌 혐의를 받고 있습니다.

하 씨가 제시한 또 다른 이유는 기업 정관자본을 부풀리고, 기업 명의로 사람을 고용하고, 영업 기록을 위조하고, 탈세, 자금 세탁, 시장 가격 조작, 경매 및 입찰 활동에서 청군 역할을 하는 등 불법 행위를 합법화하기 위해 무차별적으로 기업을 설립하는 현상이 빈번하게 나타나 사회 보장에 혼란을 초래한다는 것입니다.

따라서 대의원들은 기업 설립 기록의 합법성과 기업 내부 거래를 통제하고, 기업과 거래하는 기관의 위험을 예방할 수 있는 도구가 필요하다고 생각합니다.

하노이 대표단이 제시한 또 다른 이유는 일본, 독일, 프랑스 등 선진국 에서는 사업체 설립 기록과 내부 문서에 대한 공증을 요구하기 때문입니다.

따라서 기업의 질서, 사회 안전, 경제 안정을 확보하기 위해서는 기업정관, 기업설립등기부, 이사회, 주주총회, 이사회 회의록 등을 공증하는 것이 필요합니다.

공증 품질 보장을 위한 솔루션

국회의원 Sung A Lenh (라오까이 대표단)은 의견을 제시하며 공증법(개정) 초안의 내용과 정부가 제출한 국회 법률위원회의 이 법 프로젝트에 대한 검증 보고서에 동의했습니다.

관련 법률의 동기화와 관련하여, 렌 씨는 공증법, 민법, 토지법 등의 일부 조항이 아직 동기화되지 않았거나 통일되지 않았거나 시행 지침이 없어 시행 과정에 많은 어려움과 문제점이 있다고 말했습니다. 대표는 초안 위원회가 동기화를 위해 위 내용들을 지속적으로 검토, 완성 및 통일할 것을 제안했습니다.

국회의원 성아렌

국회의원 호앙 민 히에우 (응에안 대표단)는 경제 발전에 따라 거래 공증의 필요성이 높아지고 있기 때문에 이 법안은 매우 중요한 법안이라고 말했습니다. 이 법안 초안과 같은 엄격한 규정을 통해 사회경제 발전에 기여할 것입니다.

히에우 씨는 공증의 질적 관리가 필요하다고 강조했습니다. 사법학원과 국립대 법학전문대학원의 보고서에 따르면, 공증인은 성실하고 과학적으로 일하더라도 하루에 8~10건의 공증 계약서만 공증할 수 있습니다.

하지만 현재 하노이 일부 지역에는 공증인이 매일 700건의 거래를 처리하는 공증 사무소가 있습니다. 이렇게 빠른 속도와 많은 양의 공증은 어떻게 가능할까요? 만약 가능하다면, 공증의 질은 어떤가요?

실제로 공증 업무에는 위법 행위가 많습니다. 공증 절차가 매우 빈번하게 발생하는데, 자동차를 판매하는 사람이 공증된 사전 서명된 계약서를 통해 판매합니다. 다른 사람에게 양도하고 공증된 계약서에 기재하기만 하면 됩니다.

따라서 공증인 없이 이를 통제하거나 공증할 수는 없고, 공증인의 보조자가 공증을 한 후 서명만 하면 되므로 통제 조치가 필요하지 않습니다.

대표들은 이 법안 초안에는 공증의 질을 보장하기 위한 추가적인 해결책이 있어야 한다고 말했습니다.

"사무소 안팎에서 공증을 요구하는 것만으로는 이 문제를 해결할 수 없습니다. 공증사무소 안팎에서 공증이 제대로 이루어지는지 확인하고 통제할 수 있는 조치가 없기 때문입니다."라고 히에우 씨는 말했습니다.

따라서 이 법안 초안에서는 공증인의 최대 인원을 시간에 따라 통제하는 것과 같은 일부 국가의 경험을 적용하는 등 더 많은 해결책을 고려하고 추가해야 합니다 .

출처: https://www.nguoiduatin.vn/dbqh-neu-vi-du-vu-van-thinh-phat-khi-gop-y-luat-cong-chung-sua-doi-a668792.html