초기 보도에 따르면, 제과점 주인은 쫑냔이 40만 8천 동 상당의 케이크 세 종류를 주문했다고 주장했습니다. 그러나 배달원이 도착했을 때 배우는 전화를 받지 않았습니다. 제과점 측은 여러 차례 연락을 시도했지만 응답이 없자, 쫑냔이 "주문을 취소했다"고 주장하며 해당 사건을 소셜 미디어에 게시했습니다.

이에 대해 배우는 가게 주인이 제공한 정보를 부인했습니다. 쫑 냔은 가격만 문의했을 뿐, 가격이 부당하다고 생각되어 주문을 확정하지 않았다고 주장했습니다. 빵집 측의 일방적인 주문 및 배송 행위는 고객의 동의 없이 이루어졌다는 것입니다. 배우는 또한 가게 직원과의 문자 메시지 교환 내역을 증거로 제시했는데, 해당 메시지에는 가격 문의 내용만 담겨 있었고 주문에 동의한다는 내용은 없었다고 밝혔습니다.
논란이 된 영상이 온라인에서 빠르게 확산되자 배우 쫑녠은 다시 한번 입장을 밝혔습니다. 그는 빵집 주인이 자신의 개인 정보를 공개했을 뿐만 아니라 저속한 언어를 사용하여 자신의 명예와 이미지를 훼손했다며 분노를 표했습니다. 쫑녠은 사건의 전말을 기록해 두었으며, 빵집 측에서 사과하지 않을 경우 법적 조치를 취할 것이라고 밝혔습니다.
쫑 냔은 자신의 개인 페이지에 올린 글에서 단호한 입장을 밝혔습니다. 그는 가게 주인이 자신의 실수를 인지하지 못했을 뿐만 아니라 오해를 풀려는 과정에서 오히려 도발적인 행동을 했다고 주장했습니다. 하지만 글 말미에서 쫑 냔은 영상에 등장했던 가게 주인의 어머니에게 원치 않는 논란에 휘말리게 한 것에 대해 사과했습니다.
이 논란은 순식간에 네티즌들을 양분시켰다. 일부는 트롱 냔이 부적절한 가격을 보자마자 주문을 거부했어야 오해를 피할 수 있었다고 주장했다. 그러나 대다수의 소셜 미디어 사용자들은 빵집이 고객의 확인 없이 독자적으로 주문을 넣고 배달한 것이 큰 잘못이라고 생각했다. 더욱이 빵집의 비전문적인 행동과 부적절한 언행은 사업 이미지를 더욱 손상시켰다.
공개된 대화 내용 스크린샷에서 쫑냔 씨는 케이크 종류와 가격만 문의했을 뿐 주문을 확정하지는 않았습니다. 이는 해당 매장이 성급하고 충동적으로 행동하여 불미스러운 결과를 초래했을 가능성을 시사합니다.
쫑냔은 드라마 '장미꽃'(Hoa Hong Tren Nguc Trai)에서 캉 역으로 출연하며 시청자들에게 친숙한 얼굴입니다. 그는 또한 '혼냔 쫑 응오 녜'(Hon Nhan Trong Ngo Nhe), '지포 머스터드와 나'(Zippo Mu Tat Va Em), '콩 테 꾸아 응아'(Khong The Qua Nga) 등 여러 인기 영화에도 출연했습니다 .

배우 쫑냔은 2021년 전국 연극제에서 초연된 연극 '오후의 햇살'에서 냉혹한 아들 역할을 맡아 눈이 퉁퉁 부을 때까지 울었다.
출처: https://vietnamnet.vn/dien-vien-trong-nhan-vuong-on-ao-bom-hang-tuyen-bo-se-kien-2425835.html






댓글 (0)