회의 개회 연설에서 과학 기술환경위원회 위원장인 레꽝휘는 다음과 같이 말했습니다. 지질 및 광물법의 제정 및 공포는 당의 관점, 지침, 정책을 완전히 제도화하는 요구 사항을 충족해야 합니다. 지질 및 광물 활동을 위한 법적 통로를 완성하고, 우리나라가 가입한 국제 조약 및 공약에 따라 법 체계와의 일관성과 통일성을 보장하는 데 기여해야 합니다. 현행 광물법의 단점, 한계, 부족함을 극복해야 합니다. 지속 가능한 개발이라는 목표를 향해 광물의 경제적이고 효과적인 관리 및 이용을 보장하는 데 기여해야 합니다.
과학기술환경위원회 위원장에 따르면, 과학기술환경위원회 상임위원회는 국회 상임위원회로부터 위임받은 법안 검토를 주재하는 업무를 수행하면서 여러 지역에서 설문조사를 실시하고, 국제세미나와 전문가 토론회, 법안에 대한 연구를 진행했습니다.
4월 17일, 위원회 상임위원회는 지질 및 광물법 초안에 대한 예비 검토 회의를 열어 국회 상임위원회에 이 법안 초안에 대한 심의와 의견을 보고할 예정이며, 회의는 4월 23일로 예정되어 있습니다.
지질광물법 초안 작성 담당 기관 대표인 쩐 꾸이 끼엔(Tran Quy Kien) 천연자원환경부 차관은 2010년 광물법 시행 13년 만에 광물 관련 법률 체계가 기본적으로 완비되어 국가 광물 관리의 효과성과 효율성을 향상시키고, 광물 및 광업에 대한 지질 조사를 촉진하며, 더욱 엄격하고 효과적인 광물 관리를 가능하게 했다고 밝혔습니다. 많은 중요한 정책들이 여전히 그 가치를 유지하고 계승되고 있습니다.
그러나 법률 시행 과정에서 여전히 몇 가지 단점과 한계가 있습니다. 예를 들어, 광물법은 아직 지질학에 대한 국가 관리, 특히 전문적인 기준과 규정에 따른 통일된 관리를 규제하지 않았습니다. 특히, 2030년까지 지질학, 광물학 및 광업 산업의 전략적 방향과 2045년 비전에 대한 정치국의 2022년 2월 10일자 결의안 10-NQ/TW에 명시된 대로 지질학 정보 및 데이터의 통일된 관리가 없습니다.
동시에, 매립지 재료로 사용하기 위한 광물 허가를 위한 행정 절차는 여전히 복잡하고, 광물 개체는 상응하고 적절한 행정 절차를 적용할 수 있도록 분류되지 않았습니다(매립지 광산의 절차는 금광과 같은 방식으로 시행되어야 합니다). 또한, 허가된 광물 매장량에 따른 허가 수수료 징수 방식도 적절하지 않습니다.
과학기술환경위원회 위원장인 레꽝휘는 폐회사에서 위원회가 해당 법안 초안이 현행 규정에 따라 국회 상임위원회에 제출되어 국회에서 심의될 자격이 있다는 데 동의했다고 밝혔습니다.
[광고_2]
원천
댓글 (0)