한국 감독 "박 감독과 트루시에 중 누가 더 뛰어나다고 판단하는 건 무의미"

배지원 전문가는 박항서 감독과 필리프 트루시에 감독이 이끄는 베트남 대표팀을 분석하고 비교한 결과, 트루시에 감독이 국가대표팀에 너무 많은 변화를 주고 있으며, 성공하려면 여론과 선수 모두의 큰 지지가 필요하다고 의견을 밝혔습니다.

지난 10월 베트남 국가대표팀 훈련(FIFA Days)에서 만족스럽지 못한 성적을 거둔 이후, 축구 팬들은 큰 실망감을 느꼈고 팀의 미래에 대해 걱정했습니다.

아시안컵이나 2026년 월드컵 예선 등 대륙별 목표뿐만 아니라, 베트남 팀이 동남아시아에서 1위 자리를 유지하기는 어려울 것이라는 의견이 많다. 이로 인해 많은 사람들이 베트남 국가대표팀 감독인 필립 트루시에 씨와 그의 전임자 박항서 감독을 비교하는 발언을 하게 되었습니다.

저는 박항서 감독의 수석 코치로서 베트남 국가대표팀의 모든 단계에서 일한 사람으로서, 독자 여러분이 반드시 관심을 가질 만한 두 감독의 특징을 먼저 비교 분석해 보겠습니다.

하지만 제가 분석하고 비교하는 목적은 누가 더 뛰어난 코치인지 판단하는 것이 아닙니다. 게다가, 이는 개인적인 의견입니다. 그래서 저는 단트리 독자들에게 이 점을 명확하게 이해시켜드리고 싶습니다.

베트남 축구는 박항서 감독의 지도 하에서 놀라운 성과를 거두었습니다. 제가 비교를 하는 이유는 독자들이 축구에 대해 더 잘 이해하고, 앞으로 베트남 팀이 발전하는 데 도움이 되기를 바라는 마음에서입니다.

먼저, 이 글의 틀 안에서 2018년 U23 아시안컵에서 기적을 만들어낸 베트남 U23 대표팀과 10월 중순 경기에 나선 베트남 대표팀을 비교하면서 베트남 대표팀이 개선해야 할 문제점과 측면을 살펴보겠습니다.

박항서 감독의 2018 U-23 아시안컵 준비 상황은 다음과 같습니다.

첫째, 토너먼트 준비 단계: 선수 선발에 대한 기준을 설정합니다. 1군에 차출되다; 태국에서 M150컵에 참석합니다. 분대의 두 번째 소집; 플레이어 목록을 25명으로 줄이세요. 중국에서 최종 훈련 세션과 친선 경기를 완료합니다. 최종 참가자 목록.

둘째, 훈련 과정: 전술 다이어그램 작성; 전술적 기능을 구축하다 완전한 훈련 프로그램; 신체 훈련; 심리전을 개발하다 영양 보충제

셋째, 경쟁 과정: 경쟁팀을 선택합니다. 각 상대의 전술과 전술적 특성을 분석합니다. 체력을 재충전하고 회복합니다. 영양 보충제; 사기를 북돋우다

이런 준비 과정은 매우 보편적이며 트루시에 감독 하에서도 크게 다르지 않을 것입니다. 하지만 박항서 감독은 매우 세부적인 계획을 세우고, 전술, 체력, 영양, 에너지 재생 등 모든 면에서 선수들을 엄격하게 관리하고 있기 때문에 이러한 방법들이 큰 차이를 만들어낼 수 있다는 점을 강조하고 싶습니다.

특히 박 선생님은 항상 심리적 안정과 강한 투지를 강조하시고, 정기적으로 사기를 북돋아 주셔서 제자들이 경기 내내 꾸준한 정신력을 유지할 수 있도록 하십니다.

트루시에 감독의 현재 베트남 대표팀 라인업은 박항서 감독의 라인업과 많은 차이가 있다. 박 감독은 U-23 선수들을 핵심으로 국가대표팀(NTT) 스쿼드를 구성해 임기 동안 큰 혼란을 일으키지 않았습니다. 그 덕분에 팀은 항상 강력하고 안정적으로 유지될 수 있었습니다.

앞서 언급된 중요한 측면은 박항서 감독의 리더십 하에 U23 베트남 대표팀이 단결력 있는 팀이며, 팀 정신이 강하고, 코칭 스태프가 제시한 전술을 잘 이해하며, 놀라울 정도로 회복력이 강한 투지를 가지고 있다는 것입니다.

그래서 국가대표팀의 핵심으로 자리 잡으면서도 심리적인 전투적 특성은 계속 유지되고 있으며, 라인업의 일관성과 전술적 특성도 유지되고 있다. 물론 국가대표팀에 차출되려면 선수들은 최선을 다해야 하며, 코칭 스태프는 항상 선수 개개인을 오랜 시간 면밀히 모니터링합니다.

박 씨가 선수 선발에 고려한 요소는 다음과 같다. 신체 조건, V리그 출전 횟수, 전술 이해도, 훈련 집중력, 인격적 자질, 협동심 등이다. 팀원과 팀을 위해 희생함.

그래서 창저우의 기적을 만들어낸 U23 세대가 아닌 신입생이나 다른 얼굴들도 한국 감독이 제시한 철학과 전술 체계에 빠르게 적응하고 적응했습니다.

전술 시스템 운용 측면에서는 우선 박항서 감독은 3-4-3을 핵심 전술 다이어그램으로 구상하고, 미드필더를 기반으로 팀을 조직하고 공격하는 전략을 취했다.

윙어를 공격형 미드필더 위치로 옮기고, 두 윙백을 풀백 위치로 옮겨 5-3-2로 전환하면 3-4-3은 쉽게 3-5-2로 전환됩니다. 3센터백 포메이션을 사용하는 목적은 패스와 적절한 움직임을 통해 공을 공격할 방향을 찾아 역습 능력과 효율성을 높이는 것입니다.

효율성을 유지하면서도 손실을 최소화하고 조정에 집중하여 전투 계획을 완벽하게 만드세요. 공격 옵션은 다양하게 구성되며, 신중하게 훈련된 조정 인력을 통해 매우 정확한 패스를 제공하며 항상 높은 집중력을 요구합니다.

훈련장에서 박 감독이 집중하는 부분은 포지션 파악, 팀 협동, 수비 라인 구성, 역습 조직 계획 등입니다.

공격 측면에서 스트라이커는 역습을 위해 공을 적절한 위치에 유지하는 임무를 맡는다.

스트라이커는 강력한 러닝 능력과 두 윙어의 지원을 바탕으로 역습의 시작점이 됩니다. 공격수가 공을 차지하지 못할 때, 공격수는 상대 수비수 사이의 틈으로 달려가서 뒤에 있는 선수를 위한 공간을 만들어냅니다.

윙어의 경우, 이러한 선수들은 끊임없이 움직이고, 위치를 바꾸고, 페널티 지역으로 침투합니다. 그들의 주요 임무는 측면에서 조율을 위한 공간을 만들기 위해 넓게 퍼져나가는 것과 볼 컨트롤을 돕는 것입니다. 또한 윙어는 센터 포워드와 포지션을 바꿔서 상대를 놀라게 할 수도 있습니다.

중앙 미드필더의 역할은 구체적으로 구분됩니다. 공격이나 수비 역할을 맡는 선수들은 전문화되어 있습니다. 그들은 공격 상황에서 스트라이커를 지원하고, 수비를 통제하고 경기를 관리합니다.

센터 포워드(윙어, 공격형 미드필더) 주변의 위성 선수에게는 역습 시 2대1 상황을 만들어내기 위해 강력한 가속력이 필요합니다. 공을 소유하고 있을 때, 이러한 위성들은 공을 크로스로 연결하거나 두 개의 복도를 관통하기 위해 돌파구를 마련해야 합니다.

3명의 중앙 수비수는 세트피스 상황에서 상대 페널티 지역에 등장하게 됩니다. 홈팀이 공을 가지고 있을 때, 중앙 수비수들은 깔끔하고 빠르게 움직여 공을 분배합니다. 또한, 상대방의 패스나 돌파 상황을 가로채기 위해 인터셉션을 조직하는 것도 중요한 임무입니다.

수비에서는 두 윙어가 뒤로 물러나 5명으로 구성된 수비진을 형성합니다. 상대 스트라이커 2명이 페널티 지역으로 침투하려고 할 때, 센터백 2명은 해당 선수를 표시하고, 스위퍼 센터백은 커버 역할을 합니다.

필드 중앙에서 두 미드필더의 임무는 상대방이 공을 잡을 기회를 많이 갖지 못하도록 탄탄한 수비를 만드는 것입니다. 특히 상대 선수의 플레이메이커를 면밀히 관찰하세요.

트루시에 감독의 3-4-3 시스템과 박항서 감독의 3-4-3은 각 선수의 역할부터 전술 시스템 운영 방식까지 많은 차이점이 있습니다. 물론, 어떤 전략이 다른 전략보다 더 효과적이라고 판단해서는 안 된다는 점을 강조해야 합니다.

그 이유는 이 두 군사 지도자의 전략과 철학이 많은 차이점을 가지고 있기 때문입니다. 그러니 누가 더 나은지 판단하는 것은 의미가 없습니다.

그러나 전반적인 평가는 각 경기에서의 계획과 계획 실행의 질, 전술의 효과, 결과에 따라 달라집니다.

인력 측면에서 보면, 박 감독 시절과 비교했을 때, 베트남 대표팀은 트루시에 감독의 리더십 하에서 많은 변화를 겪었습니다. 현재 대부분의 직책은 대체되었습니다. 그래서 국가대표팀은 새로운 경기 방식을 배우고, 새로운 철학에 적응하고, 새로운 스타일에 익숙해져야 하는 문제가 생겼습니다.

특히, 일을 처리하는 방식의 변화로 인해 이전의 안정성과 조직을 유지하는 데 어려움이 발생했습니다.

새로운 감독이 들어오면 선수들이 새로운 감독의 철학과 스타일에 적응하는 데 시간이 걸리는 것은 정상적인 일입니다. 하지만 인력부터 전술까지 혼란이 너무 크면 적응 시간이 길어지고 성과가 불안정해질 수 있습니다.

따라서 인력이 제한된 대부분의 국가대표팀에서는 새로운 감독이 들어오면 먼저 작은 조정을 한 후, 테스트, 관찰, 평가를 통해 점차 안정적인 선수단을 구축하게 됩니다. 대부분의 국가대표팀은 너무 빨리 변화하는 것을 꺼린다.

박항서 감독이 구축한 베트남 국가대표팀의 안정적인 라인업은 트루시에 감독 체제에서 거의 90%가 교체됐다. 야심찬 노력이었지만 동시에 엄청나게 위험한 도전이기도 했습니다. 트루시에 씨가 성공하려면 학생, VFF, 특히 여론의 강력한 지원이 필요할 것입니다.

이러한 혁명적 변화에는 많은 시간, 즉 신뢰, 노력, 열정이 필요합니다. 하지만 사람들은 보통 그렇게 오래 기다릴 수 없습니다. 대중의 반응을 보면 많은 팬들이 인내심을 잃었다는 것을 알 수 있습니다.

이에 비해 한국팀은 감독이 바뀐 뒤 몇몇 신입 선수에게만 기회를 줬다. 80%는 친숙한 얼굴입니다. 이는 조직 역량, 경험, 제안된 전략에 대한 이해를 안정화하는 데 도움이 됩니다.

국가대표팀은 끊임없이 선수나 전술을 실험하는 곳이 아니다. 국가대표팀은 주요 대회에서 최고의 성적을 거두려면 항상 최상의 조건이 필요합니다. 그러므로 선택은 매우 신중해야 합니다.

올바른 선수를 선발한 후에도 감독은 최대한 짧은 시간 안에 선수단을 안정시키고, 전술 계획을 수립하고, 철학을 전파해야 합니다.

궁극적으로 코치의 미래는 그가 선수단을 안정시키고 선수들이 자신의 계획에 빠르게 적응하도록 도울 수 있는지에 달려 있습니다.

선수의 포지션과 역할 면에서도 박항서 감독과 트루시에의 차이는 더욱 크다. 박 감독의 지휘 하에서 주전 선수로 활약한 선수 중 한국과의 경기에서 선발 라인업에 이름을 올린 선수는 단 3명뿐이었다. 그들은 골키퍼 당반람, 수비수 도두이만, 미드필더 도훙중입니다.

이 경기에서 베트남 팀이 직면한 가장 큰 문제는 판 투안 타이를 왼쪽 센터백으로 기용하는 것입니다. 이 선수는 진정한 윙어로 빠르지만 키가 작고 경쟁에서 강하지 않습니다. 투안 타이는 윙으로 활약할 수 있는 능력 덕분에 공격에서는 효과적이지만, 센터 백으로 뛸 때는 많은 약점을 드러낸다.

게다가 황득을 스트라이커로 기용하는 것도 무리다. 공격에서 이 선수를 가장 높은 위치에 배치하는 것의 효율성은 의문시된다. 독일은 뛰어난 볼 핸들링, 패스, 드리블 기술을 보유하고 있습니다. 그는 2라인에서 공격을 조종할 수 있고, 어시스트로 확실한 득점 기회를 만들어낼 수 있습니다.

특히, 황득은 주력으로서 효과적인 반격을 펼치는 데 매우 능숙합니다. 황득을 너무 높이 밀어붙이면 이 플레이어의 우수한 능력을 잃는다는 뜻입니다.

트루시에 씨가 왜 황득을 스트라이커 포지션에 기용했는지 정말 궁금합니다. 특히 한국과의 경기에서요. 한국은 수준급의 상대이고 공격과 수비가 매우 강하며, 사실 베트남 팀도 수비에 집중하고 있거든요.

마찬가지로 중국과의 경기에서는 황득이 스트라이커로 뛰었을 뿐만 아니라, 투안타이도 왼쪽 센터백으로 뛰었습니다. 두 선수는 매우 다른 포지션과 역할을 맡고 있습니다. 베트남 팀의 다른 새로운 선수들에 대한 정보가 충분하지 않아서 의견을 말하기 어렵습니다.

하지만 박항서 감독은 항상 각 선수를 최고의 위치에 배치하여 그들의 능력을 최대한 발휘할 수 있도록 돕습니다. 박 선생님은 학생들이 가장 적합한 위치를 찾고, 전술 시스템에서 가장 효과적으로 역할을 수행할 수 있도록 지도할 것입니다.

저자: 배지원

디자인: Duc Binh

콘텐츠: 응옥 트룽

2023년 10월 30일 - 03:33

원천: https://dantri.com.vn/the-thao/hlv-han-quoc-danh-gia-ai-hon-ai-giua-hlv-park-va-troussier-la-vo-nghia-20231027100745450.htm