심판 르 부 린과 포포프 감독의 페널티는 엇갈린 의견을 불러일으켰다.
2월 14일 저녁 V리그 13라운드에서 타잉호아 FC는 호치민시 FC와 2-2로 비기며 남딘 FC를 제치고 선두 자리를 탈환할 기회를 놓쳤다. 전반전에 심판 르 부 린이 벨리자르 포포프 감독에게 2장의 옐로카드(간접 퇴장카드에 해당)를 꺼내 실격 처리하면서 벨리자르 포포프 감독은 주목을 받았다.
두 번째 옐로카드(45+3분) 이후 불가리아 감독은 퇴장당했고, 경기장 주최측은 경비원에게 포포프 선수를 관중석으로 데려가 달라고 요청해야 했습니다. 기술 디렉터인 호앙 탄 퉁 역시 그의 행동으로 레드카드를 받았습니다.
포포프 감독은 두 장의 경고 카드를 받은 후 퇴장당했습니다.
탄호아 클럽 코칭 스태프는 레 부 린 주심의 일부 판정이 잘못되어 팀 성적에 영향을 미쳤다고 생각합니다. 하지만 레 부 린 주심의 판정에 대한 보다 정확한 평가를 위해서는 객관적인 시각이 필요합니다.
포포프 감독은 전반 추가시간 두 번째 옐로카드를 받는 상황에서 팀 기술 지역 경계선에서 물병을 발로 찼습니다. 3.2조에서 팀 임원에 대한 처벌 형태를 명확히 규정하고 있는 "반칙 및 위법 행위"에 관한 규칙 12조에 따르면, 포포프 감독은 "물병이나 다른 물건을 던지거나 발로 차는 등의 말이나 행동으로 반응"하는 행위를 했습니다.
주심은 이를 보지 못했지만, 레 부린 심판은 테이블 심판과 상의한 후 포포프 감독에게 두 번째 경고 카드를 주기로 결정했습니다.
첫 번째 옐로카드에서 포포프 씨는 네 번째 심판에게 화를 내며 반응했습니다. 따라서 탄호아 팀 감독의 두 옐로카드 모두 심판의 정당한 판단으로 볼 수 있습니다.
VAR이 경기 속도를 늦추는가?
이 경기에서 또 다른 상황은 65분에 일어났는데, 원정팀인 탄호아의 스트라이커 리바마르가 페널티 지역에서 넘어졌지만 옐로팀에게는 페널티가 주어지지 않은 것입니다.
포포프 감독은 그의 반응으로 인해 여러 차례 출장 정지 처분을 받았습니다.
VAR이 개입하지 않은 이유에 대해 많은 의문이 제기되었습니다. 사실, VAR은 항상 활성화되어 모든 상황을 검토하며, 득점/무득점; 페널티킥/무득점; 직접 퇴장(두 번째 옐로카드/두 번째 경고가 아닌 경우); 반칙 선수 오인(심판이 선수에게 경고/옐로카드를 주거나 퇴장시키는 경우)과 관련된 "명백한 오류" 또는 "심각한 상황 미진행"의 경우에만 사용됩니다.
65분 상황으로 돌아가서, 주심과 VAR 심판들은 VAR이 시행된 경기에서 FIFA 규정을 준수하여 공조했고, 이 상황에서는 페널티가 발생하지 않았습니다. 주심과 VAR 심판의 결정에 합의가 이루어진 경우, 주심의 결정은 화면을 확인하지 않고 확정됩니다.
호치민 시티 FC와의 무승부로 탄호아 FC는 선두 자리를 되찾을 기회를 놓쳤습니다. 하지만 포포프 감독이 이끄는 팀은 남딘 FC에 승점 1점 뒤져 있으며, 남은 경기는 1경기입니다.
탄호아 클럽의 수석 코치 마이 쑤언 홉은 경기 후 "정말 안타까운 일입니다. 포포프 감독은 열정적인 분이시며, 항상 선수들이 경기의 모든 순간에 강하게 플레이하도록 독려하십니다. 그런데 감독님의 지도력 부족이 탄호아 클럽에 큰 타격을 주고 불리한 상황을 초래했습니다."라고 말했습니다.
[광고_2]
출처: https://thanhnien.vn/hlv-popov-bi-the-do-o-tran-dau-gay-tranh-cai-cua-clb-thanh-hoa-co-oan-khong-185250215135759431.htm
댓글 (0)