Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

케임브리지 대학의 최고 학자가 학생들의 연구를 표절하다

Báo Quốc TếBáo Quốc Tế09/02/2025

최근 법정 심리에서 케임브리지 대학의 한 고위 학자가 젊은 박사후 연구원의 연구를 표절했다는 사실이 밝혀졌습니다.


Tiến sĩ Esther-Miriam Wagner, một học giả Cambridge, bị cáo buộc đạo văn. Ảnh: The Telegraph
케임브리지 대학의 학자 에스더-미리엄 와그너 박사가 표절 혐의를 받았습니다. (출처: 텔레그래프)

텔레그래프는 작년 9월 케임브리지 대학(영국)의 전 학생인 막달렌 코놀리 박사가 학교의 표절 혐의 처리 방식을 두고 노동 분쟁 재판소에 모교를 상대로 소송을 제기했다고 보도했습니다.

코놀리 박사는 자신의 대학원 연구가 케임브리지 대학의 교수이자 한때 그녀의 지도 교수로 임명된 와그너에 의해 표절되었다고 주장합니다.

코놀리 박사가 케임브리지 대학을 상대로 대학 관계자들이 고위 교수진을 선호해 연령 차별을 당했다고 주장하며 소송을 제기한 재판에서 자세한 내용이 밝혀졌습니다.

50세의 와그너 박사는 종교 간 관계 연구 싱크탱크인 울프 연구소의 최고 경영자이며, 케임브리지 대학교 세인트 에드먼드 칼리지의 연구원입니다. 한편, 30대로 추정되는 코놀리 박사는 조사 기간 동안 와그너 박사와 "다른 대우"를 받았으며 자신이 "잘못했다"고 느끼게 되었다고 주장했습니다.

그녀는 케임브리지 대학이 그녀의 사건을 심각하게 받아들이지 않은 것은 대학이 "젊은 교직원과 학생들에 대한 고위 교직원의 표절과 괴롭힘을 용인했다"는 것을 의미한다고 말했습니다.

Tiến sĩ Magdalen Connolly nói rằng cô phát hiện ý tưởng của mình đã bị lặp lại trong hai bài báo học thuật của người khác. Ảnh: Jewisharabiccultures.fak12.uni-muenchen.de
막달렌 코놀리 박사는 그녀의 아이디어가 다른 두 학술 논문에서도 반복되는 것을 발견했다고 말했습니다. (출처: Jewisharabiccultures.fak12.uni-muenchen.de)

이 사건을 담당한 판사 케이트 허칭스는 조사가 "느렸지만" 코놀리 박사가 끈질기게 오랫동안 불평을 한 탓에 의사에게도 일부 책임이 있다고 말하며 청구를 기각했습니다. 게다가 이 사건에 나이가 영향을 미쳤다는 증거도 없습니다.

그러나 판결에 따르면 2024년 7월 케임브리지 대학의 내부 보고서에서는 대학에서 계속 일하고 있는 와그너 박사에 대한 표절 혐의를 지지한 것으로 드러났습니다.

바그너 박사는 독일 예나에 있는 프리드리히 실러 대학교에서 셈어족 언어학, 이슬람학, 인도유럽어학을 우등으로 전공한 경험이 풍부한 학자입니다.

데일리 메일 에 따르면, 케이트 허칭스 판사는 "표절 조사가 더딘 것은 분명하다. 양측 모두 이에 대한 책임을 져야 한다..."라고 말했습니다.

그러나 그녀는 이렇게 덧붙였습니다. "코놀리 박사는 나이 때문에 치료를 받았다는 결론을 뒷받침할 (나이 외에) 어떤 요인이나 구체적인 증거도 제시하지 않았습니다. 다른 나이의 표절 신고자라면 다른 대우를 받지 않았을 것입니다."

케임브리지 법원은 코놀리가 2014년 10월에 박사후 연구원으로 일을 시작했고, 2020년 7월에 공식적인 서면 고소장을 제출하여 와그너 박사가 연구 그룹에서 공유한 아이디어를 "훔쳐서" 그녀의 이름을 밝히지 않고 논문에 포함시켰다고 비난했다고 밝혔습니다.

구체적으로, 코놀리는 히브리어-아랍어 사본의 확립된 날짜에 대해 공개적으로 의문을 제기한 최초의 사람이라고 주장합니다. 이 원고는 17세기에 작성된 것으로 추정되지만, 코놀리 박사는 2016년에 와그너 박사와 토론 그룹에 이 원고가 약 1세기 후로 작성되었을 가능성도 공개적으로 밝혔다고 밝혔습니다. 2019년에 그녀는 Wagner 박사의 두 학술 논문에 이 주장이 담겨 있고 마치 자신의 아이디어인 것처럼 제시되어 있는 것을 보고 충격을 받았습니다.

케임브리지 대학의 내부 위원회는 예비 보고서에서 비록 "논문의 주요 주장과 직접적으로 관련이 없고 지나가는 말일 뿐"이지만, 와그너 박사의 논문 두 편에 "표절의 흔적"이 있다고 결론지었습니다.

공청회에서 코놀리 박사는 2020년 7월에 와그너 박사를 상대로 공식 소송을 제기한 이후 4년이 걸린 과정이 자신의 정신 건강에 "심각한 영향"을 미쳤고, 이로 인해 학업 환경을 떠나야 했다고 말했습니다.

전직 대학원생은 배심원단에게 와그너 박사에 대한 징계 조치를 요청한 것이 아니라 단지 "누군가가 목소리를 내면 나보다 더 진지하게 받아들여지도록" 요청한 것이라고 말했습니다.


[광고_2]
원천

댓글 (0)

No data
No data

같은 카테고리

푸루옹의 어린벼 계절의 푸른빛에 반해보세요
사크 숲의 녹색 미로
판티엣의 많은 해변은 연으로 뒤덮여 있어 관광객들에게 깊은 인상을 줍니다.
러시아 군사 퍼레이드: 시청자들을 놀라게 한 '완전히 영화 같은' 각도

같은 저자

유산

수치

사업

No videos available

소식

정치 체제

현지의

제품