
절약 및 낭비 방지법 초안에 대해 논의하며, 닌빈 대표단의 마이 티 프엉 호아(Mai Thi Phuong Hoa) 의원은 현행법과 비교했을 때, 초안은 낭비와 절약 등 일부 용어에 대한 설명을 추가했지만, 여전히 일반적인 용어라고 말했습니다. 의원은 초안 작성 기관이 낭비 행위를 판단하는 기준으로 정량화할 수 있도록 이러한 개념들을 지속적으로 연구하고 명확히 해야 한다고 제안했습니다.
절약 실천 및 낭비 방지를 위한 홍보와 관련하여, 대의원들은 홍보를 제대로 이행하지 않거나, 충분히 이행하지 않거나, 또는 공식적으로 이행하지 않을 경우 지도자들의 책임에 대한 구체적인 규정을 추가할 것을 제안했습니다. 동시에, 제13조 1항에서는 사람들이 정보에 쉽게 접근할 수 있도록 기관 및 단체의 회의 및 컨퍼런스에서의 홍보, 또는 본부 내 공공 게시 등 다른 형태의 홍보 방안을 연구하여 추가할 것을 제안했습니다.
국가 기관의 책임과 관련하여, 대의원들은 국가 감사원의 책임 조항을 추가할 것을 제안했습니다. 국가 감사원은 절약 및 폐기물 방지법 위반을 포함한 법 위반 사항을 적발하는 데 매우 중요한 역할을 하는 기관이기 때문입니다. 또한, 대의원들은 폐기물 관련 국가 감사원의 결론 및 권고 사항을 처리하는 기관의 책임을 검토하여 결론 및 권고 사항이 제대로 처리되지 않는 상황을 방지할 것을 제안했습니다.
초안 법안의 조항 설명과 관련하여 마이 반 하이( 탄호아 대표단) 대표는 새로운 법안은 공공 부문을 위한 절약과 낭비 방지 관행을 설명하지만, 민간 부문과 국민을 위한 것은 설명하지 않는다고 말했습니다. 반면 법안의 내용에는 국민, 생산 및 사업 활동을 위한 절약과 낭비 방지에 대한 내용이 많이 언급되어 있습니다. 따라서 초안에서는 국민을 위한 절약과 낭비 방지에 대해 더 명확하게 설명해야 합니다.
대의원들에 따르면, 낭비적인 행동을 감지하기 위해 정보를 처리하는 것은 매우 중요하지만, 법안의 조항은 여전히 일반적입니다.
"폐기물 관련 정보를 접수하는 기관 또는 단체의 장은 해당 기관과 관련된 정보를 확인, 검토 및 결론을 내릴 책임이 있습니다. 해당 기관 또는 단체와 직접 관련이 없는 정보는 해당 부서가 분류하고 처리하여 정보를 전달할 책임이 있습니다. 따라서 낭비 행위를 감지하는 정보의 처리는 구체적으로 분류되어야 합니다."라고 마이 반 하이(Mai Van Hai) 의원은 말했습니다.

응우옌 티 마이 토아 대표(하이퐁 대표단)는 정부나 조국전선위원회 등의 유능한 당국에 지역 사회의 절약 실천 및 낭비 방지 활동과 행동을 지역 사회의 마을 규약과 협약으로 구체화하도록 연구하고 지도하여 지역 사회의 공통 행동 규칙으로 만들 것을 제안했습니다.
특히, 대표자들은 사회 전체의 목표로서 절약을 취하고 낭비를 퇴치하는 정책을 가장 잘 이행할 수 있도록, 지역사회에서 모범을 보이고, 존중하고, 보상하고, 비판하는 것에 대한 규정에 주의를 기울일 것을 제안했습니다.
낭비라는 개념에 대해 논평하면서, 대의원들은 초안 법안에 인적 자원, 시간 및 기타 사회적 비용의 낭비를 통합하는 보다 포괄적인 조항이 있어야 한다고 제안했습니다.
"우리는 모든 관리 및 운영 활동을 디지털화하고 종이 문서를 사용하지 않습니다. 모든 협의 및 서명은 전자적으로 이루어지지만, 최종 결제 시에는 여전히 일련의 종이 문서가 필요합니다. 이는 매우 낭비적이고 일관성이 부족합니다. 이 내용에 대한 추가 연구를 제안합니다."라고 하이퐁 대표단 대표는 실제 사례를 언급했습니다.
재무부 차관 르탄찬은 대표단에게 우려되는 몇 가지 사항을 설명하고 명확히 한 후, 초안 작성 기관이 모든 의견을 진지하게 수용하여 법률 초안을 엄격하고 실행 가능하며 고품질로 완성했다고 말했습니다.
출처: https://hanoimoi.vn/lam-ro-trach-nhiem-nguoi-dung-dau-khong-thuc-hien-cong-khoi-tiet-kiem-chong-lang-phi-717848.html
댓글 (0)