![]() |
동서양의 결합은 결과적으로 조직력이 부족한 U22 팀을 낳았다. |
2025년 하반기는 인도네시아 축구 역사상 가장 암울한 시기로 기록될 수 있을 것이다. 대규모 귀화 캠페인을 통해 쌓아 올렸던 높은 기대감, 즉 아프리카 대륙 무대에서의 위상 제패라는 야망부터 2026년 월드컵 개최라는 꿈까지, 모든 것이 가장 고통스러운 방식으로 무너져 내렸다.
연말 6개월: 모든 계산이 빗나가는 시기.
2026년 월드컵 예선 탈락은 가장 큰 타격이었다. 인도네시아는 이전과는 완전히 다른 마음가짐으로 예선 4라운드에 임했다. 유럽 출신 선수들이 대거 포진한 스쿼드, 과거의 영광을 누린 패트릭 클루이베르트 감독, 그리고 에릭 토히르 대통령의 든든한 재정 지원까지 갖춘 팀이었다.
하지만 사우디아라비아와 이라크에게 연달아 패배하면서 인도네시아 대표팀은 현실을 직시하게 되었습니다. 대규모 귀화에도 불구하고 인도네시아는 정신력, 전술적 사고, 선수층 면에서 여전히 아시아 최고 팀들에 비해 크게 뒤처져 있다는 냉혹한 현실을 보여주는 사례입니다.
문제는 단순히 기술적인 능력에만 있는 것이 아닙니다. 귀화 전략은 비용이 많이 드는 도박입니다. 유럽 출신 선수들이 많은 팀을 유지하려면 급여와 복리후생부터 물류 비용까지 막대한 예산이 필요합니다.
에릭 토히르의 개인적인 자원과 정치적 수완이 없었다면 이러한 모델은 오래 지속되지 못했을 것이다. 하지만 지속적인 자금 지원에도 불구하고 결과는 불균형적이었고, 팬들의 신뢰를 심각하게 훼손했다.
유소년 축구 상황도 나아지지 않았습니다. 인도네시아는 2025 동남아시아 U23 선수권 대회 결승에서 베트남에 패했고, 이어진 아시아 U23 선수권 대회 예선에서도 한국에 패했습니다. 아시아 U23 선수권 대회 본선 진출 실패는 지난 대회 4위라는 성적에서 크게 후퇴한 것입니다. 이러한 결과는 인도네시아 유소년 축구에 심각한 격차가 나타나고 있음을 보여줍니다. 차세대 선수들이 2023 동남아시아 게임에서 우승을 차지했던 세대와 같은 수준의 기량을 보여주지 못하고 있는 것입니다.
올해 하반기 6개월 동안 인도네시아는 국가대표팀부터 U23팀까지 거의 완전한 실패를 겪었습니다. 간간이 거둔 승리도 암울한 현실을 가리기에는 역부족이었으며, 주요 정책 결정들은 일관되게 기대와 반대되는 결과를 낳았습니다.
![]() |
동남아시아 경기대회(SEA 게임) 조별리그 탈락은 인도네시아 축구계에 큰 충격이었다. |
SEA 게임과 부인할 수 없는 내부 갈등.
2025년 동남아시아 경기대회는 인도네시아가 침체기를 딛고 이미지를 회복할 수 있는 기회로 여겨졌습니다. 과거의 실패를 교훈 삼아 코칭 스태프는 "유럽풍"의 귀화 선수 4명을 U22 대표팀에 발탁하며 지역 대회에서 좋은 성적을 거두기를 기대했습니다. 그러나 바로 이 대회에서 인도네시아 축구계의 내부 갈등이 가장 극명하게 드러났습니다.
첫 번째 문제는 경기 철학의 차이에 있습니다. 순수 인도네시아 선수들은 짧은 패스, 적당한 템포, 그리고 개인 기술을 중시하는 플레이 스타일에 익숙합니다. 반면 유럽계 선수들은 체격, 스피드, 태클 능력, 그리고 직선적인 플레이에 강점을 보입니다. 이 두 가지 스타일이 조화를 이루지 못하고 공존하면서 인도네시아 대표팀은 조직력이 부족한 모습을 보입니다.
인드라 샤프리 감독은 어려운 딜레마에 직면해 있습니다. 선수 대부분이 국내 선수이기 때문에 그들을 중심으로 경기 스타일을 구축해야 합니다. 그러나 이 선수단의 기량은 경기를 장악하거나 주도권을 잡기에 충분하지 않습니다. 인도네시아는 점유율에서는 앞섰지만 공격 아이디어가 부족했고, 날카로움이 없었으며, 필리핀과의 경기와 미얀마와의 경기 전반전에서 볼 수 있듯이 상대에게 쉽게 예측당했습니다.
샤프리 감독은 절망적인 상황에 직면했을 때에야 비로소 '올인' 전략을 채택하여 보다 실용적인 플레이 스타일로 전환하고 귀화 선수들의 장점을 최대한 활용하기 시작했습니다. 롱볼을 더 자주 사용하고 직접적인 공격을 주력 전술로 삼았습니다. 이때 네덜란드 태생의 공격수 옌스 라벤이 후반전 중반에 투입되어 곧바로 두 골을 터뜨렸습니다. 하지만 이미 때는 늦었습니다. 이러한 변화는 사전에 계획된 전략의 결과가 아니라 상황에 대한 대응책에 불과했습니다.
동남아시아 경기대회(SEA Games)에서의 실패는 단순히 경기력 부족의 문제만이 아니라, 선수 육성 전략의 결속력 부재를 보여주는 것이기도 합니다. 인도네시아는 국내 선수 육성과 귀화 선수 활용이라는 두 가지 목표를 동시에 추구하지만, 이 두 가지를 조화롭게 이끌어갈 명확한 철학이 부족합니다. 갈등이 해결되지 않고 지속되면, 팀은 쉽게 정체성을 확립하고 집단적인 강점을 만들어내지 못한 채 ‘어중간한’ 상태에 빠지게 됩니다.
더 큰 그림으로 보면, 2025년 인도네시아 축구의 실패는 일시적인 사고가 아닙니다. 이는 단기적인 결정이 장기적인 문제를 가리는 불균형적인 발전 과정의 결과입니다. 내부 갈등을 해결하고 나아갈 방향을 재정립하지 않는다면, 막대한 투자와 야심찬 꿈에도 불구하고 인도네시아는 계속해서 하락세를 이어갈 가능성이 매우 높습니다.
출처: https://znews.vn/mau-thuan-noi-ngoai-khien-u22-indonesia-that-bai-tai-sea-games-post1611196.html








댓글 (0)