프랑스 사회에서는 경찰의 폭력에 대한 불만이 오랫동안 쌓여왔고, 10대 소년 나헬의 총격 사건은 분노의 불길을 더욱 부추겼습니다.
지난 6월 27일 파리 교외 낭테르 지역에서 경찰이 17세 소년 나헬 M.을 사살한 후, 지난 5일간 프랑스의 여러 도시에서 폭동이 일어났습니다. 현재 조사가 진행 중이지만, 결과가 어떻든 나헬의 죽음은 프랑스의 복잡하고 깊이 뿌리박힌 문제를 반영하고 있습니다.
이 사건은 2005년 파리 교외에서 3주간 벌어진 폭력 사태를 떠올리게 합니다. 당시 17살의 지드 베나와 15살의 부나 트라오레가 프랑스 수도 근처 클리시-수-부아 주거 지역의 변전소에서 경찰의 눈을 피해 숨어 있다가 감전사했습니다.
7월 1일 파리 샹젤리제 거리에서 경찰과 시위대가 충돌했다. 사진: 로이터
관찰자들은 폭동의 배경에 있는 많은 문제들이 아직 해결되지 않은 채 남아 있으며, 경찰과 프랑스 국민 사이의 관계가 악화되면서 문제가 더욱 악화되었다고 말한다.
영국 애스턴 대학교의 국제관계 및 정치학 수석 강사인 조셉 다우닝에 따르면, 프랑스의 주요 도시 주변의 일부 빈곤한 교외 지역은 수십 년 동안 사회 발전의 흐름에서 고립되어 왔습니다. 열악한 주택과 교육, 지리적 고립과 인종차별이 겹치면서 이 지역 사람들이 삶을 개선할 기회를 갖는 것은 거의 불가능합니다.
"빈곤층 교외 지역에 사는 사람들은 구직 시 거주지 때문에 차별을 받을 수 있다는 사실은 오래전부터 입증되어 왔습니다. 이력서에 자신의 이름이 적혀 있는 것만으로도 취업 가능성이 낮아질 수 있습니다."라고 그는 말했습니다.
그 결과, 이 지역의 젊은이들 사이에는 수십 년 동안 불만이 끓어오르고 있었습니다. 지금 일어나고 있는 폭동은 사실 1990년대부터 리옹에서 일어나고 있습니다.
다우닝은 프랑스 지도자들이 이 문제를 어떻게 해결할지에 대한 진지한 논의를 전혀 하지 않아 교외 지역 주민들은 좌절감을 느꼈고, 경찰에 의해 나헬이라는 청년이 죽은 것과 같은 구실만으로도 분노의 불길을 부채질할 수 있다고 덧붙였다.
에마뉘엘 마크롱 대통령은 프랑스의 재산업화와 경제 회복이라는 메시지로 선출되었습니다. 하지만 그의 비전에는 경제 성장을 이용해 교외 주민들에게 기회를 제공하거나 그 지역의 잠재력을 활용해 경제 개발을 촉진하는 계획은 포함되지 않았습니다.
그는 두 임기 동안 교외 지역의 핵심 문제 중 일부를 해결할 수 있는 일관된 정책을 구체화하는 데 실패했습니다.
르몽드 에 따르면, 나헬은 도로를 운전하던 중 경찰에 의해 뒤따라갔다고 합니다. 그들은 그에게 신호등에서 멈추라고 했지만, 나헬은 명령을 어기고 신호를 무시하고 달렸습니다. 나헬이 운전하는 차에는 두 사람이 더 타고 있었습니다.
두 명의 경찰관이 추격을 시작하자 차는 길가에 멈췄다. 나헬이 사망한 후 온라인에 유포된 영상 에 따르면, 적어도 한 명의 경찰관이 운전자와 대화하는 동안 차량에 총을 겨누고 있었습니다. 차가 달려가자 경찰관이 총격을 가했다.
총알이 나헬을 맞혔고, 차는 보도 위로 날아갔습니다. 차 안에 있던 두 사람은 즉시 그 자리를 떠났고, 나헬은 사망했습니다.
나헬은 프랑스-알제리계 가정에서 태어났으며, 홀어머니 밑에서 태어났습니다. 그는 불우한 지역의 청소년을 지원하고 기술을 향상시키기 위한 정부 지원 제도에 따라 전기 기술자 자격증 과정에 등록했습니다.
BBC 에 따르면, 나헬은 경찰과 아무런 문제를 겪은 적이 없다고 합니다.
나헬의 죽음은 빈곤 지역의 청소년과 경찰 사이에 오랫동안 지속되어 온 긴장을 불러일으킨 것으로 보인다. 또한 경찰이 무기를 발사할 수 있는 시점을 규제하는 규정을 철저히 검토해야 한다는 요구도 제기되었습니다.
작년에는 차량 정지 명령을 따르지 않았다는 이유로 프랑스 경찰의 총격으로 13명이 사망했습니다. 올해도 나헬을 포함해 3명이 비슷한 상황에서 사망했습니다.
소방관들이 6월 27일 파리 외곽 낭테르 지역에서 발생한 폭동으로 불이 난 차량을 진화하고 있다. 사진: AFP
경찰의 명령에 따르지 않아 경찰에 사살되는 사람의 수가 늘어나고 있습니다. 2021년에는 이런 사건으로 사망한 사람이 4명에 불과했습니다.
나헬이 사망한 지 몇 시간 후, 프랑스 국회의장 야엘 브라운-피베는 경찰의 총기 법률 적용 방식을 검토할 준비가 되었다고 밝혔습니다.
이 법은 프랑스에서 일어난 일련의 극단주의 공격 이후 2017년에 통과되었습니다. 그 이후로 법 집행관은 운전자가 명령을 따르지 않을 경우 차량에 총격을 가할 수 있게 되었는데, 이는 운전자와 차량 승객의 생명이 위험할지라도 마찬가지였다.
나헬의 경우, 치명적인 총격을 가한 경찰관은 살인미수 혐의로 조사를 받게 될 것입니다. 예비 조사에서 그의 행동이 "합법적인 무기 사용 조건을 충족하지 않았다"고 결론지었기 때문입니다.
예전에는 경찰관이 자기방어를 위해 총을 사용했다는 것을 증명해야 했습니다. 새로운 법이 시행된 이후, 운전자는 "탑승자가 자신 또는 타인의 생명이나 신체적 안전을 위협하는 공격을 일으킬 가능성이 있는" 차량에 총격을 가할 수 있게 되었습니다.
그러나 프랑스 경찰의 내부 규정은 "절대적으로 필요하고 적절한 방식으로" 무기를 사용하는 것을 허용합니다.
프랑스에서 법 집행관에 의한 사망자 수가 증가하고 있다는 분석을 내놓은 연구자 세바스찬 로슈, 폴 르 데르프, 시몽 바렌에 따르면, 이웃 국가에서는 이와 같은 문제가 발생하지 않습니다. 그들은 또한 경찰이 그러한 총격 사건에 대비해 적절한 훈련을 받았는지 의문을 제기했습니다.
로슈는 Le Nouvel Obs 미디어에 "2017년 법률 개정과 치명적인 경찰 총격 사건의 증가 추세 사이에는 명확한 상관관계가 있다"고 말했습니다. "평균적으로 총격 사건은 25% 이상 증가했고, 치명적인 총격 사건은 5배나 증가했습니다."
프랑스 경찰은 폭력적인 진압 전술을 사용하여 대중의 분노를 자주 불러일으킨다.
2018년 수개월간 프랑스를 뒤흔든 "노란 조끼" 시위 운동 당시, 유럽 고위 관리는 프랑스 당국이 반정부 시위자들을 대하는 방식을 비판하며, 프랑스 당국에 "인권을 더욱 존중하라"고 촉구했습니다.
시위대가 6월 30일 파리에서 진압 경찰 앞에 앉아 있다. 사진: AFP
프랑스 경찰은 생드니 외곽의 스타드 드 프랑스에서 열린 2022년 챔피언스리그 결승전의 혼란 처리에 대해서도 엄청난 비난을 받았습니다. 경찰은 행사가 시작되기 몇 시간 전 거리에 갇힌 팬들에게 최루탄을 사용했고, 이로 인해 마지막 경기는 약 40분 동안 지연되었습니다.
최근, 퇴직 연령 인상 결정에 반대하는 시위가 벌어지는 동안 프랑스 경찰은 시위대를 너무 강압적으로 진압했다는 비난을 받았습니다. 국제앰네스티, 국제인권연맹, 유럽평의회는 모두 프랑스 경찰이 과도한 무력을 행사했다며 비난했습니다.
NPR 해설자 레베카 로스만은 "시위대가 원하는 것은 이 사건을 계기로, 특히 노동계층이 밀집한 교외 지역에서 경찰의 조직적 권력 남용에 대한 광범위한 토론을 벌이는 것입니다."라고 말했습니다. "이 지역에서는 경찰의 잔혹 행위와 차별에 대한 불만이 오랫동안 제기되어 왔으며, 특히 저소득층과 소수 인종에 대한 차별이 심각합니다."
Vu Hoang ( AP, CNA, WSJ 에 따르면)
[광고_2]
소스 링크
댓글 (0)