더욱 엄격한 규제
이에 따라 법령 61은 다음과 같은 자격 조건을 더욱 명확하게 규정합니다. 공공 문화예술 단위에서 문화예술 활동에 종사하는 개인, 비공공 문화예술 단위에서 문화예술 활동에 종사하는 개인, 문화예술 분야에서 교육 또는 관리에 종사하지만 전문적인 문화예술 공연에 참여하는 개인, 프리랜서 전문 문화예술 활동에 종사하는 개인.
이 규정은 지역 위원회가 현실에 맞춰 개별 작품에 대한 신청을 접수하는 데 도움을 줍니다. 동시에 "다양한 장르를 결합한 영화 촬영", " 음악 작품을 작곡하는 음악가", "사진작가"라는 주제가 추가되었습니다. 이러한 주제 추가는 일부 분야의 문화예술 활동 현실을 반영하고, 작품 심사 시 문화예술 활동 종사자의 권리를 보장하기 위한 것입니다.
또한 이 법령은 예술을 수행하는 개인과 문화예술 작품을 창작하는 개인의 문화예술 활동 시간을 계산하는 방법에 대한 보다 세부적이고 구체적인 규정을 제공하여, 특히 문화예술 활동에서 전문적으로 종사하거나 프리랜서로 일하는 개인의 문화예술 활동 조건을 완벽하게 포괄합니다.
칭호 수여 기준에 관하여(시행령 제7조 및 제8조에 규정): 2022년 경쟁 및 표창에 관한 법률의 규정에 따른 "인민예술가" 및 "공로예술가" 칭호 수여 기준에 관한 규정; 각 과목의 업적 및 시간을 계산하는 방법에 대한 세부 규정.
따라서 제7조 4항 a, b 및 제8조 4항 a, b, c(수상 기준에 따라 고려되는 경우)의 규정에 따라 고려되는 개인의 경우: 개인의 금상에 대한 보다 구체적인 규정을 추가해야 하며, 국가 금상 "...개인에게 국가 금상 1개가 있는" 국가 금상이어야 합니다 (령 제40/2021/ND-CP에 따라: 개인에게 금상 1개가 있는 경우 ). 이러한 구체적인 규정을 통해 모든 수준의 위원회가 개인이 달성한 상을 통해 개인의 재능을 평가하는 데 있어 통일된 이해와 더 명확한 기준을 갖는 데 도움이 됩니다.
제7조 4항 다목 및 제8조 4항 라목에 명시된 음악 작품 및 사진 작품의 경우: 해당 작품은 최소 2개의 국가 금상을 수상해야 합니다.
제7조 제4항 d호 및 제8조 제4항 d호의 규정에 따라 심사 대상에 포함되는 개인에 대하여: 실내악, 발레, 뮤지컬 드라마 장르에서 활동하는 개인 중 "뛰어난 공헌, 뛰어난 예술적 재능, 규정에 따른 시상 기준 미충족"(국민예술가 칭호 심사 대상) 또는 "뛰어난 공헌, 뛰어난 예술적 재능, 규정에 따른 시상 기준 미충족"(공로예술가 칭호 심사 대상)의 기준에 따라 심사 대상에 포함되는 개인을 추가한다. 이러한 예술 장르는 "학문적 음악"으로 분류되지만 경연대회 개최가 드물어 개인이 시상을 받지 못하기 때문이다. 이 규정은 이러한 예술 장르에서 활동하는 예술가들의 공적을 기리는 기회를 놓치지 않도록 하기 위한 것이다.
이 법령은 또한 노인, 문화예술 교육 학교의 강사, 예술 분야와 전문 분야에서 뛰어난 공헌을 한 사람, 그리고 여전히 지방 및 국가 차원에서 전문 공연예술 활동에 적극적으로 참여하고 있는 사람에 대한 보다 구체적인 규정을 제공합니다.
강사의 경우, 국내외 미술 경연대회에서 금상을 수상한 학생 3명(인민예술가 기준) 또는 국내외 미술 경연대회에서 금상 수상 학생 2명과 은상 수상 학생 1명(공로예술가 기준)을 포함한 3명의 학생을 직접 지도해야 한다는 규정이 명확히 규정되어 있습니다. 현재 공연예술 활동에 활발히 참여하고 있는 강사는 "인민예술가" 또는 "공로예술가" 칭호를 받을 수 있습니다.
타이틀 검토 위원회의 운영 원칙에 대한 특정 규정
위원회에 대한 "인민예술가" 및 "공로예술가" 칭호 수여(령 제10조, 제11조 및 제12조에 규정)와 관련하여, 61호령은 또한 위원회의 각급 업무 원칙을 구체적으로 규정하고 위원회의 각급의 책임을 명확히 밝혔습니다.
기초 협의회의 경우, 제10조 3항 d호에는 다음과 같이 규정되어 있습니다. 협의회는 문화예술 분야에서 지속적 또는 누적적인 전문 활동의 과정과 기간을 고려합니다. 각 개인의 명성, 전문성 및 영향력을 평가하여 이 조례 제7조 또는 제8조에 규정된 기준에 따라 "인민예술가" 또는 "공로예술가"라는 칭호를 고려할 것을 제안하는 서류를 제출합니다.
이러한 책임을 명확하게 정의하면 상위 위원회에 제출되는 문서의 질을 보장할 수 있습니다. 예술가의 예술적 재능과 예술적 과정을 동일한 환경과 직업에서 생활하고 활동하는 사람들만큼 적절하고 "표준적으로" 평가할 수 있는 사람은 없습니다. 또한, 제7조 4항 d호 또는 제8조 4항 d호에 따라 검토되는 문서의 경우, 기초 위원회는 전문 공연 예술 활동이 구체적으로 명시된 "인민예술가" 또는 "공로예술가" 칭호 수여를 위한 4가지 기준, 즉 예술 프로그램의 규모, 예술가가 참여하는 정치적 과제를 위한 프로그램 등을 종합적으로 검토하고 평가해야 합니다. 이는 상위 위원회가 이러한 사례를 검토하는 근거가 됩니다.
장관급 및 지방급 협의회의 경우, 제11조 3항 d호에는 다음과 같이 규정되어 있습니다. 협의회는 기초 협의회의 기록, 절차 및 시상 절차를 검토하고, 이 조례 제7조 또는 제8조에 명시된 기준에 따라 "인민예술가" 또는 "공로예술가" 칭호 신청 기록이 있는 각 개인의 위신, 전문성 및 영향력을 평가합니다.
국가급 전문위원회의 경우, 제12조 1항 c호에는 다음과 같이 규정되어 있습니다. 위원회는 장관급 위원회 또는 도의회의 칭호 수여를 위한 서류, 순서 및 절차를 검토하고, 이 조례 제7조 또는 제8조에 규정된 기준에 따라 "인민예술가" 또는 "공로예술가" 칭호 수여를 제안하는 서류를 제출하여 각 개인의 위신, 전문성 및 영향력을 평가합니다.
국가급 위원회의 경우, 제12조 2항 c목에 다음과 같이 규정되어 있습니다. 위원회는 국가급 전문 위원회의 칭호를 심의하고 수여하기 위한 서류, 순서 및 절차를 검토하고, 이 조례 제7조 또는 제8조에 규정된 기준에 따라 "인민예술가" 또는 "공로예술가" 칭호를 수여받기를 제안하는 서류를 제출하여 각 개인의 위신, 전문성 및 영향력을 평가합니다.
신청서 제출을 위한 구체적인 지침
"인민예술인" 및 "공로예술인" 칭호 수여 심사를 위한 서류, 순서 및 절차(시행령 제13조, 제14조, 제15조 및 제16조에 규정됨)에 관하여, 시행령 제13조는 제1조 제2항에 규정된 각 개인의 서류 제출 경로를 구체적으로 규정하고 있습니다.
제14조, 제15조, 제16조는 각급 위원회 회의 종료 후 위원회 상임기구가 "인민예술가" 및 "공로예술가" 칭호 심사 결과를 하급 위원회에 서면으로 통보할 책임을 지는 시기를 구체적으로 규정하고 있습니다. 또한, 하급 위원회가 상급 위원회로부터 서면으로 결과를 통보받은 시점을 명시하고 있으며, "인민예술가" 및 "공로예술가" 칭호 신청 서류를 소지한 개인에게 서면으로 통보할 책임을 져야 합니다. 이러한 규정은 특히 도(省) 위원회 차원에서 각급 심사에 유리한 환경을 조성하여 각급 심사의 투명성, 편의성, 과학성, 그리고 일관성을 보장합니다.
초안 시행령과 함께 발표된 부록 2에 명시된 수상 환산과 관련하여, 음악가(무대 오케스트라 음악가), 음향 기술자, 조명 기술자 등 작품에 참여한 일부 구성원의 업적을 산정하기 위해 작품 수상 환산이 추가되었습니다. 이들은 프로그램과 연극에서 필수적인 구성원으로 연극의 성공에 크게 기여하지만 수상으로 환산되지 않았으며, 전문 예술 축제의 시상 체계에서 이러한 구성원들에게 개별 시상이 주어지는 경우는 드뭅니다. 수상 환산을 추가한 것은 예술가들의 불이익을 방지하기 위한 것입니다.
부록은 또한 "인민예술가"와 "공로예술가" 칭호를 수여할 때 작품 작가의 업적을 계산하는 기준이 되는 음악작품 및 사진작품에 대한 수상 환산표를 보충합니다.
To Quoc 전자신문에 따르면
원천
댓글 (0)