전력업계, 8% 성장 대비 속도 내기로…전문가들 "전기요금 체계 개편" 제안

(PLVN) - 2025년 경제 성장 목표를 최소 8%로 설정한 상황에서, 전력 산업은 안정적인 전력 공급을 보장하기 위해 6가지 그룹의 동기식 솔루션을 구현하고 있습니다. 하지만 전문가들은 전기 가격 메커니즘이 시장 중심으로 조만간 개편되지 않으면 전력 산업은 투자 유치에 어려움을 겪게 되고 에너지 안보에도 영향을 미칠 것이라고 말한다.

산업통상부, 성장 위한 전력 확보 위해 6개 솔루션 그룹 활성화

5월 7일 오전 정부 전자정보 포털이 주최한 "성장을 위한 전기 확보 - 요구 사항 및 솔루션" 세미나에서 산업통상부 전기 및 재생 에너지부의 도안 응옥 즈엉 부국장은 산업통상부가 관리하기 위해 설정한 시나리오에 따르면 최소 8%의 경제 성장 목표를 기준으로 전기 수요가 12% 이상 증가할 것으로 예상된다고 말했습니다.

도안 응옥 두옹 전기부 부국장이 세미나에서 다음과 같이 말했습니다.

구체적으로 산업통상부는 운영 시나리오를 개발하고 전체 전력 부문에 6가지 핵심 솔루션 그룹을 신속하게 배치하여 안정적인 전력 공급을 보장하도록 지시했습니다.

첫 번째 해결책은 발전소와 송전 및 배전 장치에 대해 정기적인 유지관리 및 수리를 요구하여 장비를 최상의 준비 상태로 유지하는 것입니다.

두 번째는 공장과 창고에 성수기용 연료(석탄, 석유, 가스)를 사전에 비축해 두는 것입니다.

셋째, 전력부는 특히 호아빈 수력발전소 확장, 노짝 3,4 화력발전소, 라오까이-빈옌 500kV 송전망(9월 2일 국경일 가동 예정) 등 ​​주요 전력원 및 송전망 프로젝트의 진행을 촉진할 것입니다.

네 번째 해결책은 부하, 날씨, 비정상적인 수문 조건의 변화에 ​​대응할 수 있도록 유연한 파견 시나리오를 구축하고 업데이트하는 것입니다. 다섯째, 전력 절약을 촉진하고, 전력수요가 많은 시간대의 부하를 줄입니다. 여섯째, 발전, 송전, 배전 등 전체 전력망에 대한 모니터링을 강화해 원활한 운영과 사고 발생 시 신속한 대응을 확보한다.

즈엉 씨는 "산업통상부는 지금까지 구축되었거나 구축되고 있는 여러 솔루션을 바탕으로, 예측 조건이 지나치게 극단적으로 변동하지 않는다면 2025년 전력 공급이 기본적으로 보장될 것으로 보고 있습니다."라고 단언했습니다.

그러나 그는 급격한 부하 증가, 장기간의 더운 날씨, 연속적인 전부하 운전으로 인한 발전기 고장 등 특이한 경우에는 여전히 대응 시나리오가 필요하다고 인정했습니다.

전기 가격은 투명해야 하며, 가격 메커니즘에 사회 보장을 포함해서는 안 됩니다.

전력 산업이 여러 측면에서 적극적으로 대응해 왔지만, 전문가들에 따르면 현재의 전기 가격 메커니즘은 여전히 ​​주요 병목 현상으로, 재투자 능력을 약화시키고 산업 발전을 위한 자원 유치를 저해할 위험이 있습니다.

재무부 가격관리국 전 국장인 응우옌 티엔 토아(Nguyen Tien Thoa)는 "현재 전기 가격은 시장 메커니즘을 따르지 않고, 투입 비용에 대한 정확하고 완전한 계산이 이루어지지 않고 있으며, 비싸게 사서 싸게 파는 현상이 수년간 존재해 왔지만 아직 완전히 해결되지 않았습니다."라고 말했습니다.

가격 관리 부서의 전임 이사인 응우옌 티엔 토아(가운데)가 세미나에서 다음과 같이 말했습니다.

그는 현재 전기 가격이 투자 지원, 인플레이션 억제, 사회 보장 보장, 전기 절약 장려 등 너무 많은 목표를 동시에 추구하고 있어 합의에 도달하고 효과적으로 이행하기 어려운 상충되는 목표를 초래하고 있다고 말했습니다.

특히, 소비자와 생산자, 지역 간 전기 가격을 교차 보조하는 메커니즘이 너무 오랫동안 유지되어 전기 시장이 왜곡되었고, 소매 가격이 1kWh의 전기의 실제 가치를 반영하지 못하게 되었습니다. 토아 씨는 "전기는 사회 전체의 보조금이 되는 상품이 되어 저축 의욕을 없애고 전기 산업에 대한 투자 유치를 방해하고 있습니다."라고 말했습니다.

따라서 토아 씨는 전기 가격 운영을 완전히 시장 메커니즘에 따라 전환하고, 전기 가격의 비용을 정확하고 완전하게 계산하고, 현재의 전기 가격표를 개정하여 기존의 단점을 극복해야 한다고 제안했습니다. 그에 따르면, 현재의 가격 책정 공식에서는 "기타 비용" 항목을 제외해야 합니다. 왜냐하면 실제로 이러한 비용은 완전히 계산되지 않은 비용이고, 종종 점진적으로 할당되는 경우가 많기 때문입니다. 예를 들어 환율 차이로 인한 비용입니다.

그에 따르면, 시장 메커니즘을 적용한다면 전기 가격은 발전, 송전, 소매, 관리 등의 구체적인 비용으로 명확하게 구성되어야 하며, 동시에 전력 산업이 지속 가능하게 재투자하고 발전할 수 있도록 합리적인 이윤 수준을 보장해야 합니다.

또한 토아 씨는 전기 가격의 교차 보조금 메커니즘을 없애고 대신 각 지역과 대상 그룹에 적합한 별도의 지원 정책을 개발할 것을 제안했습니다. 특히, 과도한 목표 설정으로 인한 가격 왜곡을 방지하기 위해 사회보장적 요소를 전기 가격 구조에서 분리할 필요가 있다.

"우리는 사회보장 정책을 포기하거나 소외 계층을 방치하지 않습니다. 그러나 모든 사람이 기본적인 전기 서비스를 이용할 수 있도록 하려면 전기 요금에 직접 지원 정책을 혼합하는 대신 직접 지원 정책을 활용해야 합니다. 이러한 분리 정책이 실현된다면 전기 산업에 매우 유익할 것이며, 정부와 국회가 제시한 대로 경제 성장에 필요한 안정적인 전기 공급을 보장하는 여건을 조성할 것입니다."라고 토아 씨는 강조했습니다.

에너지 전문가 하당손.

전기 가격과 관련하여 에너지 전문가 하당손은 베트남의 평균 전기 가격은 현재 지역 내 다른 나라와 비교했을 때 중국과 인도와 같은 수준이고, 수력 발전이나 국내 석유 및 가스 분야에서 장점이 있는 방글라데시와 말레이시아보다 높다고 말했습니다. 반면, 인도네시아, 태국, 싱가포르, 필리핀 등 다른 많은 나라들은 베트남보다 전기 가격이 더 높습니다. 싱가포르에서만 전기 가격이 이제 일본 수준에 근접하고 있습니다. 태국에서는 전기 요금 체계를 시간당 요금으로 개편한 이후 전기 요금이 급격히 상승하여 3~4년 전에 비해 베트남보다 약 50% 더 높습니다.

손 대표에 따르면, 문제는 전기 가격이 오르느냐 내리느냐가 아니라, 생산 비용의 실질을 전기 가격에 어떻게 반영하느냐에 달려 있다. 이를 통해 국가 전력 시스템의 투자와 운영에 안정성과 지속 가능성을 담보할 수 있다.

선진국 중에서도 전기 가격을 책정하는 시장 메커니즘으로 점차 전환하고 있는 나라가 많습니다. 투명하고 비용을 충분히 반영하며 청정 에너지에 대한 투자 추세와 연계되어 있습니다.

베트남이 장기간 실제 비용보다 전기 가격을 낮게 유지한다면 생산이나 사회 보장 측면에서 일시적인 경쟁 우위를 확보할 수 있습니다. 그러나 이는 인프라 투자의 불균형을 초래할 위험이 있고, 안정적인 전력 공급을 보장하지 못하며, 장기적으로 지속 불가능합니다.

하당선 씨는 근본적인 해결책은 합리적이고 투명하며 시장 가격에 가까운 전기 가격 조정 로드맵을 마련하는 것이라고 강조했습니다. 이는 구성 비용을 충분히 반영하면서도 국민과 경제에 가격 '충격'을 주지 않도록 하는 것입니다. 손 씨는 "전기요금 시장화와 사회 안정의 균형을 맞추는 것은 어려운 문제지만 반드시 해결해야 할 문제"라고 말했다.

탄하

출처: https://baophapluat.vn/nganh-dien-tang-toc-chuan-bi-cho-tang-truong-8-chuyen-gia-de-xuat-sua-co-che-gia-dien-post547638.html