박사과정 학생, 박사학위 취득 실패로 케임브리지 대학을 고소

(댄 트리) - 법학생 제이콥 마이거는 케임브리지 대학교(영국)를 상대로 두 번째로 소송을 제기했습니다. 그는 시험 과정에서 차별을 받았다고 생각합니다.

박사과정 학생 제이콥 미거는 박사 학위 논문 심사에서 부당하게 낙제했다고 주장했습니다. 마이거는 학교의 결정으로 인해 자신이 원하는 직업을 얻지 못해 많은 피해를 입었다고 주장합니다.

그 전에 미거는 자신의 경력에 ​​많은 희망을 안겨줄 일에 협력해 달라는 제안을 받았습니다.

박사과정 학생 제이콥 메거(사진: 데일리 메일).

미거는 박사학위 논문 심사에서 최종 시험에 떨어졌습니다. 이 구두 시험은 케임브리지 대학 대학원생들에게 종종 "구두 시험"이라고 불립니다.

미거는 자신에게 몇 가지 개인적인 문제가 있었고, 선천적 결함도 있었다고 말했습니다. 이로 인해 그는 다른 많은 대학원생들만큼 구두 시험에서 좋은 성적을 거둘 수 없게 되었습니다. 그럼에도 불구하고, 미거는 학교가 대체 시험을 마련하여 자신의 능력에 맞는 방식으로 박사 학위 논문을 옹호할 수 있도록 배려해 줄 것을 기대하고 있습니다.

미거는 2024년 3월에 케임브리지 대학교와 5명의 강사를 상대로 소송을 제기했습니다. 이는 미거가 박사 학위 논문 심사 결과를 받은 지 거의 1년 후의 일이었습니다.

영국 법원에 제공된 정보에 따르면, 케임브리지 대학은 10만 단어 분량의 논문과 이 논문을 중심으로 한 구두 시험을 바탕으로 박사과정 학생에게 박사학위를 수여하는 것을 고려하고 있습니다.

2023년 4월 26일, 학교에서 박사과정 학생인 미거의 논문 심사 결과를 공식적으로 발표했습니다. 학교 측은 미거에게 박사학위를 수여하지 않기로 결정했습니다. 그럼에도 불구하고, 미거 씨는 자신의 논문을 검토하고 수정한 후 다시 제출할 수 있었습니다.

미거 씨는 소송에서 박사학위 논문을 쓰는 동안에도 개인적인 문제를 겪었다고 주장했습니다. 미거는 자신이 다른 많은 대학원생들과 같은 능력이 없다고 생각하고, 내용의 여러 측면을 다루는 긴 논문을 쓰는 데 어려움을 겪는다고 생각합니다.

Meagher에 따르면, 케임브리지 대학은 모든 박사과정 학생에게 단일 평가 방법을 적용하는 대신, 더 유연한 평가 방법을 사용하여 박사학위를 취득할 수 있는 기회를 제공했어야 했습니다.

케임브리지 대학교 캠퍼스의 한 구석(사진: The Telegraph)

미거가 구두 면접 시험을 치르기 전에 케임브리지 대학교 장애인 자원 센터(DRC)는 구두 면접 팀원들이 미거와 적절하게 상호 작용하는 방법에 대한 지침을 얻을 수 있도록 몇 가지 권장 사항을 제시했습니다.

이 센터에서 제공하는 가이드라인에는 "일반적인" 질문 대신 매우 구체적인 질문을 하고, 수동태 동사 대신 능동태 동사를 사용하는 것이 포함됩니다.

인터뷰어는 또한 목소리의 톤에도 주의를 기울여야 합니다. 또한, 면접관은 Meagher가 구두 시험 중에 평정심을 되찾고 자신의 말과 정보를 정리할 수 있도록 질문 사이에 휴식을 취하도록 해야 합니다.

미거에 따르면, 구두 시험을 치른 후 그의 건강이 심각하게 영향을 받았다고 합니다. 2024년 초에 미거 씨가 처음으로 소송을 제기했을 때 법원은 그의 소송을 기각했습니다.

미거는 법원의 결정에 동의하지 않고 소송을 계속했습니다. 이제 이 사건은 재심을 위해 법원으로 돌아왔습니다.

학교 측은 처음에는 논문을 다시 제출하도록 허용했지만, 나중에 마음을 바꾸어 더 이상 논문을 다시 제출할 수 없게 되었습니다.

미거 씨에 따르면, 학교에서는 사건이 해결될 때까지 박사 학위 논문 심사를 재고하지 않기로 새로운 결정을 내렸다고 합니다.

현재 미거 씨의 소송은 많은 주목을 받고 있으며, 영국 언론은 이 소송에 대한 정보를 계속해서 업데이트할 예정입니다.

출처: https://dantri.com.vn/giao-duc/nghien-cuu-sinh-kien-dai-hoc-cambridge-vi-khong-do-tien-si-20250116145406921.htm