(댄 트리) - 미국 언론은 조 바이든 대통령이 우크라이나가 러시아에 승리하도록 돕는다는 목표를 설정한 적이 없는 것 같다고 전했습니다.
미국 대통령 조 바이든과 우크라이나 대통령 볼로디미르 젤렌스키(사진: 로이터).
타임지 는 조 바이든 대통령의 목표에는 러시아와의 갈등에서 우크라이나의 승리가 포함되지 않는다고 논평했습니다.
"조 바이든 대통령은 우크라이나에 대한 미국의 대응에 대해 세 가지 목표를 설정했습니다. 우크라이나의 승리는 그 중 하나가 아니었습니다. 당시 백악관이 우크라이나의 임무를 설명하기 위해 사용했던 표현, 즉 "필요한 만큼" 우크라이나를 지원한다는 표현은 의도적으로 모호했습니다. 또한 무엇이 어떤 목적으로 필요한지에 대한 의문을 제기했습니다."라고 타임지는 논평했습니다.
바이든 행정부의 국가 안보 위원회에서 근무했고 당시 러시아 정책을 담당했던 에릭 그린은 타임지에 "우리는 (우크라이나 지원에 대한 메시지에서) 의도적으로 영토 문제를 언급하지 않았습니다."라고 말했습니다.
다시 말해, 미국은 우크라이나가 러시아가 장악하고 있는 영토 전체를 탈환하는 데 도움을 주겠다고 약속하지 않았습니다. 그린 씨는 그 이유가 간단하다고 말했습니다. 백악관은 서방의 강력한 지원에도 불구하고 우크라이나가 이를 해낼 수 없다고 생각하는 것 같습니다.
그린 씨는 "더 중요한 목표는 우크라이나가 서방과의 통합을 추구하는 주권적이고 민주적이며 자유로운 국가로 존재하는 것입니다."라고 말하며, 이것이 바이든 대통령이 설정한 세 가지 목표 중 하나라고 강조했습니다.
또한 바이든 대통령은 미국과 동맹국들이 연대를 유지하고 러시아와 NATO 간의 직접적인 갈등을 피하기를 원합니다.
타임지 는 바이든이 우크라이나 전쟁에서 보여준 리더십을 돌아볼 때, 그가 이 세 가지 목표를 달성한 것으로 보인다고 지적했습니다. 그러나 이러한 제약 속에서도 "성공"이라는 개념은 그의 가장 가까운 동맹과 자문단 중 일부조차 만족시키지 못하고 있습니다.
그린 씨는 우크라이나가 큰 피해를 입었으며 키예프의 미래에도 여전히 너무 많은 불확실성이 남아 있다고 말했습니다.
우크라이나는 최근 미국이 강력히 지지하고 있음에도 불구하고 바이든의 정책에 실망감을 느끼고 있습니다.
1월 초 인터뷰에서 볼로디미르 젤렌스키 대통령은 바이든 정권 하에서 미국이 러시아에 제재를 가하고 우크라이나에 무기와 안보 보장을 제공하기 위한 충분한 조치를 취하지 않았다고 말했습니다.
젤렌스키 대통령은 미국이 지난 3년간 우크라이나에 수백억 달러의 원조를 제공했음에도 불구하고, 바이든 행정부는 러시아와의 갈등이 심화될 것을 우려하여 여전히 지나치게 신중한 입장이라고 말했습니다. 또한, 우크라이나 측은 미국이 아직 키예프에 NATO 가입을 위한 명확한 방안을 제시하지 않았다고 보고 있습니다. 젤렌스키 대통령은 이것이 우크라이나의 장기적인 안보를 보장하는 것이라고 거듭 강조해 왔습니다.
바이든은 우크라이나의 NATO 가입 문제를 더 이상 진전시키지 않았습니다. 하지만 우크라이나가 미국의 미사일을 이용해 러시아 깊숙이 타격을 가할 수 있도록 허용하고 러시아 에너지 부문에 가혹한 제재를 부과하는 등 상당히 위험한 조치들을 승인했습니다.
타임지 는 바이든과 미국이 러시아에 맞서 우크라이나를 방어하겠다는 공약이 키예프가 모스크바를 물리치는 것을 돕는 것을 의미하지 않는다고 지적합니다. 따라서 젤렌스키의 전쟁 미래에 대한 목표가 우크라이나에 여전히 실현 불가능한 것처럼 보인다 해도 놀랄 일이 아닙니다.
[광고_2]
출처: https://dantri.com.vn/the-gioi/tap-chi-my-giup-ukraine-chien-thang-chua-bao-gio-la-muc-tieu-cua-ong-biden-20250120160923246.htm
댓글 (0)