기사 작성 후 책임

타 이응우옌 신문 기자가 병원 수술실에서 취재하고 있다. (삽화 사진)

예를 들어, 기관 간 시찰 계획에서 우리가 참여자로 선정되었다는 "영광"을 누리는 경우가 흔하지만, 실제로는 참석하지 못하는 경우가 많습니다. 어떤 부서는 초청장에 언론사 A의 기자들이 참석해야 한다고 명시해 놓고는, 막상 계획을 실행할 때는 "잊어버리는" 경우가 있습니다. 우리가 먼저 연락하면 "계획이 아직 확정되지 않았습니다." 또는 "준비가 되면 연락드리겠습니다."라는 답변을 듣곤 합니다. 하지만 며칠 후 다시 문의하면… 이미 전날 출발했다는 말을 듣습니다.

제 동료 중 한 명이 "지난번에 그들과 함께 갔을 때 내가 어려운 질문을 하거나 몇 가지 단점을 언급해서 이번에 나를 피하는 건가?"라고 궁금해한 적이 있습니다.

그러다 보면 기자들이 "예상치 못하게 초대받는" 상황도 생깁니다. 점심시간 한가운데, 땡볕 아래서, 심지어는 잠자리에 들기 직전에 말이죠. "출처 불명의 물품 사건을 적발했는데, 와서 취재해 주시겠어요?" 이런 전화를 누가 거절할 수 있겠습니까?

그래서 저는 급히 현장으로 달려갔습니다. 하지만 도착해서야 진실을 깨달았습니다. 물건 주인은 어디에도 없었고, 건물주만 있었으며, 기자는 단지 관련된 사람이 나타나도록 압력을 가하기 위해 불려온 것 같았습니다.

그렇게 인터뷰 요청을 받고 나서야 우리는 실제 수치가 제공된 자료와 일치하지 않는다는 사실과, 예전에는 쉽게 접근할 수 있었던 기록들이 "새로운 규정" 때문에 접근이 차단되었다는 사실을 알고 큰 실망감을 느꼈습니다. 그 순간 기자들은 문득 이런 생각이 들었습니다. 애초에 사람들이 언론에 보여주고 싶지 않은 비밀들이 있는 것은 아닐까?

모든 사건에 언론의 관심이 필요한 것은 아니라는 점을 이해합니다. 하지만 상당한 대중의 관심을 끌고 널리 알려져야 마땅한 사건들이 있는데도 "그들"은 언론의 취재를 꺼리고 있습니다.

사실, 시찰 과정에서 언론의 참여는 객관성을 높일 뿐만 아니라 투명성을 증진하고 정보를 신속하게 지역사회에 전달하는 데에도 기여합니다. 하지만 많은 기관들이 언론을 적극적으로 초청하고 협력 대상으로 여기는 반면, 일부 기관들은 여전히 "기자들의 존재"를 귀찮은 것으로 여기거나, 심지어는 누군가를 위협하거나 상사에게 성과를 과시하기 위한 수단으로까지 생각하는 경우도 있습니다.

저널리즘은 압박과 드러나지 않는 고충이 끊이지 않는 직업입니다. 기자들은 '레드카펫' 환영을 기대하지 않습니다. 그저 자신들의 역할, 즉 잘못되고 적대적인 이념에 맞서 싸우고, 부정적인 면을 파헤치고, 더 나은 삶을 위해 부정행위를 규탄하는 일에 대해 진정으로 존중받기를 바랄 뿐입니다. 무엇보다 우리는 '제4의 권력'이기 때문이 아니라, 모든 기사 뒤에는 독자, 사회, 그리고 우리가 선택한 직업에 대한 책임감이 있기 때문에 우리의 목소리가 들리기를 바랍니다.

출처: https://baothainguyen.vn/xa-hoi/202506/trach-nhiem-sau-bai-viet-0621dce/