마커스 래시포드 퇴장 논란에 맨유, 경기 패배

[광고_1]

래시포드 퇴장, 맨유, 코펜하겐에 패배

코펜하겐이 2-0으로 앞서고 있었지만, 맨유는 42분부터 스트라이커 마커스 래시포드가 퇴장당하면서 10명으로 줄었습니다. 홈 경기장 오른쪽 윙에서 볼 다툼이 벌어지던 중, 래시포드는 수비수 엘리아스 젤레르트의 발목을 발 전체로 밟았습니다.

VAR 화면을 살펴본 후, 심판은 맨유 선수들의 큰 항의에도 불구하고 마커스 래시포드에게 레드카드를 주기로 결정했습니다.

TNT 스포츠에 따르면, 전 웨일즈 미드필더 로비 새비지는 심판이 래시포드에게 퇴장 카드를 준 것은 전적으로 올바른 결정이었다고 말했습니다.

"제 생각에는, 그건 마땅한 퇴장이었습니다. 래시포드가 발밑의 공을 지키려 했던 상황이었지만, 그가 그렇게 한 방식은 마땅한 퇴장이었습니다. 100% 퇴장이었습니다."

그는 공을 보호하는 여러 가지 방법을 가지고 있지만, 부츠 밑창의 스터드를 사용하는 방법은 없습니다. 상대 선수와 공 사이로 다이빙을 하지만, 그 과정에서 실수로 또는 의도적으로 부츠 밑창을 사용할 수 있습니다.

불만은 없습니다. 정당한 퇴장이었습니다. 상대에게 위험한 상황이었습니다. 그 상황에서 래시포드가 경기장에 남아 있을 리가 없었습니다." 로비 새비지가 단언했다.

그러나 축구 전문가 제이미 캐러거, 오웬 하그리브스, 폴 스콜스는 로비 새비지의 견해에 동의하지 않습니다.

"래시포드에게 레드카드가 될 리가 없어요! 슬로우 모션 리플레이는 싫고, 정지 영상은 모든 걸 열 배는 더 나쁘게 보이게 해요." 캐러거는 소셜 네트워크 X(구 트위터)에 이렇게 말했다.

오웬 하그리브스는 "아니요, 레드카드일 리가 없습니다. 그는 그저 공을 잡으려고 발을 들어올리려 했을 뿐입니다. 파울을 의도한 것도 아니고 악의도 없었으며, 심각한 파울은 아니었습니다."라고 말했습니다.

스콜스는 이렇게 덧붙였다. "실수였습니다. 그는 공을 보호하려고 발을 들어 올렸습니다. 이 부분에서 심판의 경기 이해도가 의심스러워집니다."

래시포드가 퇴장당한 지 몇 분 후, 코펜하겐은 모하메드 엘리우누시의 골 덕분에 격차를 1-2로 줄이며 한 골을 만회했습니다.

전반 추가시간, 디오고 곤살베스가 해리 매과이어의 핸드볼 반칙으로 페널티킥을 성공시키며 2-2 동점을 만들었습니다. 맨유는 69분 브루노 페르난데스의 페널티킥 성공으로 3-2로 앞서 나갔지만, 코펜하겐은 83분과 87분에 각각 두 골을 넣으며 4-3으로 승리했습니다.

이 패배로 맨유는 A조 최하위로 밀려났고, 챔피언스리그 조별 리그에서 탈락할 위기에 처하게 되었습니다.

UEFA 챔피언스리그는FPT Play에서 독점 생중계됩니다. 지금 바로 https://fptplay.vn/에서 시청하세요.

[광고_2]
원천

무오이응트와 송트렘에서 녹색 관광을 경험하려면 우민하를 방문하세요.

베트남, 네팔전 승리로 FIFA 랭킹 승격 위기에 처한 인도네시아

해방 71주년, 하노이는 현대적 흐름 속에서도 유산의 아름다움을 간직하고 있다

수도 해방 기념일 71주년 - 하노이가 새로운 시대로 굳건히 나아가도록 하는 정신을 고취하다