심판 수준 미달, 탄호아 클럽 회장, 직접 대화 요구

[광고_1]

" 지난주 탄호아 클럽은 심판과 직접 대화를 요청하는 서한을 보냈습니다. 탄호아 클럽 경기에는 몇 가지 논란의 여지가 있는 상황이 있습니다. 향후 경기는 최종 결과에 영향을 미치는 문제 없이 정상적으로 진행되기를 바랍니다. " 탄호아 클럽 회장 까오 티엔 도안 씨가 VTC 뉴스에 전했습니다.

V리그 12라운드 이후, SLNA와 탄호아는 논란이 된 상황에 대한 공식 입장을 동시에 발표했습니다. 탄 구단은 VFF, VPF, 그리고 심판 위원회에 지오반이 도안 응옥 탄의 가슴을 발로 차 경고만 받은 상황에 대한 재검토를 요청했습니다. 또한, 탄호아 구단은 페널티킥이 발생할 수 있는 일부 상황에 대해서는 VAR을 통해 심판이 직접 확인해야 한다고 밝혔습니다.

한편, SLNA 클럽은 남딘 클럽과의 경기에서 90분+5분에 주심과 VAR 심판진이 골을 인정한 것이 V리그의 VAR 기술 적용에 대한 많은 논란과 부정적인 여론을 불러일으켰다고 평가했습니다. SLNA는 이 조치의 정확성에 대한 검토를 요청했습니다.

도안 씨는 " 여기서 팀들은 단순히 불만을 표출하거나 화를 내는 것이 아니라, 모두가 토너먼트가 더 나아지고, 더 개방적이며, 투명해지기를 바라고 있습니다. SLNA와 타잉호아 팀들도 VPF, VFF, 심판 위원회와 대화를 통해 명확한 답을 얻고자 합니다 ."라고 말했습니다.

이 사업가에 따르면, 심판들이 팀과 직접적이고 공개적으로 소통하면 소셜 네트워크상의 악의적인 소문이 사라질 것입니다. 심판들이 제대로 된 판단을 한다면 팬들의 신뢰를 회복할 수 있을 것입니다. 팀들이 대회의 공정성에 자신감을 가질 때, 베트남 축구 전반, 특히 V리그는 발전할 수 있는 많은 여건을 갖추게 될 것입니다.

개인적으로 저는 몇몇 심판들의 운영 방식에 대해 의견을 가지고 있지만, 그들을 일반화하거나 어떤 문제가 있다고 비난하는 것은 아닙니다. 심판도 인간이며, 때때로 부정확한 결정을 내릴 수 있습니다. 대부분의 심판은 높은 전문적 자격과 매우 훌륭한 도덕성을 갖추고 있습니다.

하지만 반대로, 기준에 미치지 못하는 심판들이 몇몇 있습니다. 그들은 경기에서 일방적인 판정을 내립니다. 어떤 경기에는 VAR이 있지만, 민감한 상황에서는 VAR을 참고하지 않습니다. 때로는 한 팀에 불리할 수 있는 실수를 무시하는 반면, 다른 팀은 명백한 상황에서 VAR을 체크합니다. 이는 관중에게 무례하고 VAR을 낭비하는 것입니다 ."라고 도안 씨는 말했습니다.

탄호아 클럽 회장은 VPF가 V리그에 VAR 기술을 적용하려는 노력은 칭찬할 만하다고 말했습니다. VAR은 V리그가 더욱 발전하고 모든 팀에게 더 공정하게 운영될 수 있도록 돕는 현대적인 기술입니다. 하지만 VAR 심판들은 여전히 초반에 실수를 피할 수 없습니다.

" 저에게는 여전히 마음이 가장 중요합니다. VAR 기술도 물론 중요하지만, VAR 운영자의 마음이 더 중요합니다. "라고 도안 씨는 결론지었습니다.

마이푸옹

[광고_2]
원천