중증질환 치료자 신임투표 면제에 대한 의견 엇갈려

[광고_1]

많은 대의원들이 중병 치료를 받는 사람들의 투표권을 면제하는 데 동의했지만, 일부는 지도자들의 6개월 휴가로는 업무 수행을 지속하기에 충분하지 않으며 교체가 필요하다고 주장했습니다.

부이 반 꾸엉 국회 사무총장은 5월 30일 오후에 열린 실무 그룹 회의에서 국회 및 인민위원회에서 선출 또는 승인된 직책을 맡고 있는 사람들에 대한 신임 및 불신임 투표를 실시하는 결의안 초안(수정안)에 대한 논의 요약 보고서를 제출했습니다.

이번 수정안에는 의료기관 의 확인을 받아 중병으로 휴가 중이며 6개월 이상 행정 업무를 담당하지 않은 사람에 대해서는 신임 투표를 면제하는 조항이 포함되었습니다. 전체 논의 결과 두 가지 상반된 의견이 드러났습니다.

첫 번째 의견은 초안의 규정에는 동의하지만 6개월이라는 기간에 대한 명확한 설명을 요구했습니다. 엄격성을 확보하기 위해 6개월이 연속적이어야 한다는 점을 명확히 명시해야 하며, 중증 질환의 정의와 이를 확증하는 의료기관의 수준을 명확히 규정해야 한다는 것입니다. 일부 참석자들은 중증 질환의 경우 휴가 기간이 6개월이 아니라 3개월 이상이면 충분하다고 주장했습니다.

두 번째 관점은 중병으로 치료 중이며 6개월 이상 직접 공직을 맡지 않은 사람에 대해 신임 투표를 실시하지 않는 것은 지도자 직위에 필요한 건강 기준에 부합하지 않으므로 부적절하다는 것입니다. 이 경우 인사 관리 기관 또는 후보자를 지명하거나 국회 또는 인민위원회의 승인을 받은 사람은 국회 또는 인민위원회에 해당 인물의 해임을 요청하고 교체하는 절차를 시작해야 합니다.

또한 이 경우에는 해당 직책을 맡고 있는 사람과 협의해야 하며, 만약 그 사람이 동의한다면 신임 투표를 진행해야 한다는 의견도 있습니다.

국회의원들이 국회 회의장에 모여 있는 모습. 사진: 팜 탕 — 국회의원들이 국회 회의장에 모여 있는 모습. 사진: *팜 탕*

국회 사무총장에 따르면, 일부 의견에서는 최고인민법원 판사, 인민평의회 상임위원회 부위원장, 인민법원장, 검찰총장 등 신임 투표 대상 직위를 추가하고, 입법부 의원은 국가 운영에 관여하지 않으므로 신임 투표 대상에서 제외해야 하며 , 당의 징계를 받은 인사에 대해서는 높은 신임률을 받는 것이 부당하므로 신임 투표 가능성을 재검토해야 한다는 의견이 제시되었다.

이번 법령 초안의 금지 행위와 관련하여, 일부 의견에서는 국회 및 인민평의회 의원의 신임 투표 또는 불신임 투표에 영향을 미치려는 목적으로 "정신적 혜택", "비물질적 혜택" 또는 "기타 혜택"을 약속, 제공 또는 제안하는 행위를 추가해야 한다는 의견이 제시되었습니다. 또한, 의원들은 투표 집계 과정에 대한 회유, 회합, 협박 또는 방해 행위, 선출된 의원의 친척에 대한 영향력 행사, 뇌물 수수, 고발, 비난 또는 결과에 영향을 미치는 허위 정보 제공 등 여러 가지 금지 행위 및 사례를 추가할 것을 제안했습니다.

일부 대표들은 국회와 인민평의회가 임기마다 신임 투표를 두 번 실시하도록 제안했습니다(현재는 한 번). 투표를 하고, 표를 던지고, 공직자를 해임하는 대신, 신임과 불신임을 한 번에 결정하고, 높은 신뢰, 낮은 신뢰, 불신임의 비율을 명시하는 방식을 제안했습니다.

국회는 6월 9일 오후 본회의에서 결의안 초안을 논의하고 6월 23일에 채택 여부를 표결할 예정입니다.

이번 회의 의제에 따르면, 6월 9일 오전에는 총리의 위임을 받은 자연자원환경부 장관이 토지법 개정안에 대한 설명, 수용 및 수정 보고서와 개정안에 대한 공청회 결과를 발표할 예정입니다. 경제 위원회 위원장의 검토 보고 후, 국회에서는 조별 토론이 진행될 것입니다.

오후에는 신임 및 불신임 투표 결의안 초안에 대한 의견을 제시한 후, 국회는 조별로 국방 시설 및 군사 지역 관리 및 보호에 관한 법률 초안을 논의했습니다.

손하

[광고_2]
소스 링크