중증질환 치료자 신임투표 면제에 대한 다양한 의견

[광고_1]

많은 대의원들은 심각한 질병으로 치료를 받고 있는 사람들을 투표에서 면제하는 데 동의했지만, 일부는 6개월 동안 휴가를 낸 지도자들은 일할 만큼 건강하지 않으므로 교체해야 한다고 말했습니다.

국회 사무 총장 부이 반 끄엉은 방금 5월 30일 오후에 열린 그룹 토론 의견 요약을 보고했습니다. 이 토론 의견은 국회와 인민위원회에서 선출 또는 승인한 직위에 있는 사람들에 대한 신임 투표, 불신임 투표에 관한 결의안(개정판) 초안에 관한 것입니다.

이 개정 초안에는 의료기관 의 확인을 받아 중증 질환으로 병가를 내고 6개월 이상 직무를 수행하지 않은 사람에 대해서는 신임 투표를 실시하지 않는다는 조항이 추가되었습니다. 논의 결과, 두 가지 의견이 존재하는 것으로 나타났습니다.

첫 번째 의견은 초안의 조항에 동의하지만, 6개월 규정의 근거에 대한 명확한 설명을 요구합니다. 엄격성을 위해 6개월 연속이라는 점을 명시해야 합니다. 동시에 중증 질환이 무엇이고, 어떤 의료기관에서 확진을 받았는지 명확하게 정의해야 합니다. 일부 의원들은 중증 질환으로 진단될 경우, 휴직 기간을 6개월로 제한하는 것이 아니라 3개월 이상으로 제한해야 한다고 주장합니다.

두 번째 의견은 치료 중이거나 6개월 이상 직책을 직접 맡지 않은 중증 질환자에 대한 신임 투표를 실시하지 않는 것은 지도자의 건강 기준을 보장하지 못하므로 부적절하다는 것입니다. 이 경우, 간부 관리 기관이나 국회 또는 인민위원회에 선거 및 승인을 위해 제안서를 제출한 사람은 국회 또는 인민위원회에 해당 간부들을 해임하고 새로운 인물로 교체해 줄 것을 요청하는 절차를 진행해야 합니다.

이 경우 직책을 맡은 사람의 의견을 들어야 한다는 의견도 있습니다. 해당 직책을 맡은 사람이 동의하는 경우에도 신임 투표를 실시해야 합니다.

국회에 모인 국회의원들. 사진: Pham Thang — 국회에 모인 국회의원들. 사진: *Pham Thang*

국회 사무총장에 따르면, 최고인민법원 판사, 인민의회 부위원장, 인민법원장, 인민검찰원장 등 신임 투표 대상 직위에 추가하고 , 입법부 직위는 국가 운영에 관여하지 않으므로 신임 투표를 실시하지 않고 , 당에서 징계를 받은 사람에 대해서는 신임 투표를 실시하는 것을 검토해야 한다는 의견이 나왔다. 신임 투표 대상이 높은 신임 투표 대상이 되면 불합리하기 때문이다.

초안 법령의 금지 행위와 관련하여, 일부 의견은 국회 및 인민위원회 의원들의 신임 투표 또는 불신임 투표에 영향을 미치기 위해 "정신적 이익", "비물질적 이익" 또는 "기타 이익"을 약속, 제공 또는 제공하는 행위를 추가할 것을 제안했습니다. 대의원들은 또한 유인, 회동, 위협 또는 개표 과정 방해; 선출된 의원의 친인척에 대한 영향력 행사; 뇌물 수수, 불만 제기, 비난 또는 결과에 영향을 미치는 허위 정보 제공 등 여러 금지 행위 및 사례를 추가할 것을 제안했습니다.

일부 대의원들은 국회와 인민위원회가 각 임기마다 두 번씩 불신임 투표를 실시할 것을 제안했습니다(현재는 한 번). 투표를 하고, 투표하고, 해산하는 대신 불신임과 불신임을 결정하는 단일 단계 규정을 마련하여 높은 불신임, 낮은 불신임, 불신임의 비율을 구체적으로 규제해야 합니다.

국회는 6월 9일 오후 본회의장에서 결의안 초안을 논의하고, 6월 23일 표결을 통해 통과시킬 예정이다.

회의 안건에 따르면, 6월 9일 오전, 총리의 위임을 받아 자원환경부 장관이 토지법(개정안) 초안의 설명, 수용 및 개정 내용과 초안에 대한 국민 의견 수렴 결과를 담은 보고서를 제출했습니다. 경제 위원회 위원장이 검토 결과를 보고한 후, 국회는 분과별로 논의할 예정입니다.

오후에는 신임투표에 대한 결의안 초안에 대한 의견을 밝힌 후, 국회는 국방시설 및 군사구역 관리 및 보호에 관한 법률 초안을 그룹별로 논의했습니다.

손하

[광고_2]
소스 링크