ເສີມຂະຫຍາຍກົນໄກຊຸກຍູ້ການລົງທຶນສໍາລັບພະລັງງານນິວເຄຼຍ modular ຂະຫນາດນ້ອຍ

ປຶກສາຫາລືຢູ່ກຸ່ມ 12 (ລວມທັງຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງກວາງງາຍ ແລະ ແຂວງດົ່ງທາບ), ຜູ້ແທນບາງທ່ານສະເໜີຮ່າງມະຕິຂອງສະພາແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບກົນໄກ, ນະໂຍບາຍພັດທະນາພະລັງງານແຫ່ງຊາດຕ້ອງສຶກສາ ແລະ ເສີມສ້າງກົນໄກຊຸກຍູ້ການລົງທຶນ, ເງື່ອນໄຂຄັດເລືອກວິສາຫະກິດ ແລະ ຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງເມື່ອພັດທະນາພະລັງງານນິວເຄຼຍໂມດູນຂະໜາດນ້ອຍ.

Báo Đại biểu Nhân dân•04/12/2025

t1(2).jpg — Panorama ຂອງກຸ່ມ 12, ລວມມີຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດບັນດາແຂວງຄື: ກວາງຫງາຍ, ດົ່ງທາບ.

ການກໍາຈັດ "ຄໍຂວດ" ໃນການພັດທະນາພະລັງງານນິວເຄຼຍ modular ຂະຫນາດນ້ອຍ

ເອົາໃຈໃສ່ເຖິງການພັດທະນາພະລັງງານນິວເຄຼຍໂມດູນຂະໜາດນ້ອຍ, ທ່ານນາງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນຊິງ ຮູ່ງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຮ່າງມະຕິພຽງແຕ່ກຳນົດທິດຊຸກຍູ້ໃຫ້ບັນດາວິສາຫະກິດຂອງລັດ ແລະ ເອກະຊົນເຂົ້າຮ່ວມການຄົ້ນຄ້ວາ ແລະ ລົງທຶນພັດທະນາພະລັງງານນິວເຄຼຍໂມດູນນ້ອຍ. ຂໍ້ກຳນົດນີ້ຍັງມີລັກສະນະທົ່ວໄປ, ໂດຍບໍ່ມີກົນໄກ ຫຼື ນະໂຍບາຍທີ່ຈະແຈ້ງໃດໆ.

ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ພະລັງງານນິວເຄຼຍຕ້ອງການຊັບພະຍາກອນມະນຸດທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ, ພິເສດ ແລະ ຟີຊິກນິວເຄຼຍຍັງຕ້ອງການຄວາມປອດໄພຢ່າງແທ້ຈິງ; ຖ້າລັງສີ radioactive ຮົ່ວ, ມັນຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງຄົນອ້ອມຂ້າງ.

ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫວູທິລຽນຮ່ວາ (ກວາງຫງາຍ) ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ວ່າ

ຖືວ່າບັນດາຂໍ້ກຳນົດໃນຮ່າງມະຕິບໍ່ພຽງພໍເພື່ອດຶງດູດວິສາຫະກິດຂອງລັດ ແລະ ເອກະຊົນເຂົ້າຮ່ວມການຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ພັດທະນາການລົງທຶນ, ບັນດາຜູ້ແທນສະເໜີໃຫ້ຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບັນດາກົນໄກຊຸກຍູ້ການລົງທຶນ, ເງື່ອນໄຂຄັດເລືອກວິສາຫະກິດ ແລະ ຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງເມື່ອພັດທະນາພະລັງງານນິວເຄຼຍໂມດູນຂະໜາດນ້ອຍ, ມອບໃຫ້ ລັດຖະບານ ຈັດຕັ້ງບັນດາລະບຽບການລະອຽດ.

ພ້ອມທັງມີຄວາມສົນໃຈກ່ຽວກັບການພັດທະນາພະລັງງານນິວເຄຼຍໂມດູນຂະໜາດນ້ອຍ, ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ນອກຈາກບັນດາຮູບແບບດັ້ງເດີມແລ້ວ, ພວກເຮົາຍັງມີກົນໄກພັດທະນາພະລັງງານນິວເຄຼຍໂມດູນຂະໜາດນ້ອຍ, ໃຫ້ມີຄວາມຢືດຢຸ່ນກວ່າ, ການຕິດຕັ້ງຢູ່ບັນດາສະຖານທີ່ກໍ່ມີຄວາມຄ່ອງແຄ້ວກວ່າ.

ແນວໃດກໍດີ, ຖ້າຫາກມີພຽງຂໍ້ກຳນົດດຽວໃນມາດຕາ 10 ໃນຮ່າງມະຕິຈະປະຕິບັດໄດ້ຍາກຫຼາຍ. ກ່າວຄຳເຫັນກ່ຽວກັບບັນຫານີ້, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນແທ່ງແຄມ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຕ້ອງຊຸກຍູ້ເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງຕ້ອງເບິ່ງວ່າບັນດາ “ຄໍຂອດ” ແລະ “ຄໍຂອດ” ຕ້ອງສຸມໃສ່ລົບລ້າງ, ແລະ ມີນະໂຍບາຍສະເພາະໃນການນຳໃຊ້ບັນດາໂຄງການໄຟຟ້ານິວເຄຼຍຂະໜາດນ້ອຍ. ຜູ້ແທນສະເໜີໃຫ້ຄະນະກຳມະການຮ່າງກົດໝາຍສືບຕໍ່ຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ປັບປຸງເນື້ອໃນນີ້ໃຫ້ສົມບູນ.

ແທນທີ່ຈະເປັນທຶນ charter, ພວກເຮົາຄວນຈະສະຫຼັບກັບມາດຕະຖານຂອງຮຸ້ນ.

ກ່ຽວກັບຂໍ້ 2, ມາດຕາ 11 ແລະ ຂໍ້ 1, ມາດຕາ 13, ຮ່າງມະຕິໄດ້ກຳນົດເງື່ອນໄຂກ່ຽວກັບຄວາມສາມາດດ້ານການເງິນຂອງບັນດາຫົວໜ່ວຍສຳຫຼວດ ແລະ ນັກລົງທຶນບັນດາໂຄງການໄຟຟ້າພະລັງງານລົມນອກຝັ່ງ, ລວມມີ: ທຶນຮອນຂັ້ນຕ່ຳ 10.000 ຕື້ດົ່ງ; ທຶນຮອນຂັ້ນຕ່ຳບໍ່ຕ່ຳກວ່າ 15% ຂອງຈຳນວນທຶນລົງທຶນທັງໝົດຂອງໂຄງການໄຟຟ້າພະລັງງານລົມນອກຝັ່ງ ແລະ ບໍ່ລວມທຶນທີ່ເບີກຈ່າຍໃຫ້ກັບໂຄງການທີ່ຍັງຄ້າງຢູ່ ແລະ ການລົງທຶນດ້ານການເງິນໄລຍະຍາວອື່ນໆ.

ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນແທງເຊີນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ບັນດາມາດຖານທີ່ໄດ້ວາງອອກແມ່ນສະເພາະ, ດ້ວຍລະດັບທຶນຮອນໃຫຍ່, ເພື່ອແນໃສ່ຊອກຫາບັນດານັກລົງທຶນທີ່ມີຄວາມສາມາດຢ່າງແທ້ຈິງ ເຂົ້າຮ່ວມບັນດາຕະຫຼາດໃໝ່ ແລະ ຫຍຸ້ງຍາກຄືບັນດາໂຄງການໄຟຟ້າແຮງລົມຢູ່ນອກຝັ່ງທະເລ.

ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນແທ່ງເຊີນ (ດົ່ງທາບ) ກ່າວຄຳເຫັນວ່າ

ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ກວດກາຄືນເງື່ອນໄຂການລົງທືນ charter ຕໍາ່ສຸດເພື່ອກວດເບິ່ງວ່າມີຄວາມຈໍາເປັນແທ້ບໍ? ເພາະວ່າຮ່າງມະຕິໄດ້ກຳນົດເງື່ອນໄຂກ່ຽວກັບທຶນຮອນ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຄວາມຈິງແລ້ວ, ທຶນຮອນດັ້ງເດີມບໍ່ໄດ້ສະທ້ອນເຖິງທຶນຕົວຈິງທີ່ນັກລົງທຶນສາມາດຈັດສັນໃຫ້ໂຄງການໃດໜຶ່ງໄດ້ຢ່າງຄົບຖ້ວນ ແລະ ຊັດເຈນ, ໂດຍສະເພາະກໍລະນີທີ່ນັກລົງທຶນສະເໜີຫຼາຍໂຄງການ ຫຼື ຫຼາຍກຸ່ມໂຄງການ. ທຶນຂອງຮຸ້ນຍັງມັກຈະສູງກວ່າທຶນການເຊົ່າ.

ບັນດາຜູ້ແທນກ່າວວ່າ, ການນໍາໃຊ້ມາດຖານຄວາມສາມາດໃນການລະດົມທຶນສໍາລັບແຕ່ລະໂຄງການຈະສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສາມາດຂອງຜູ້ລົງທຶນຢ່າງຖືກຕ້ອງແລະສອດຄ່ອງກັບການປະຕິບັດຂອງສາກົນ.

“ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະມູນຍັງກຳນົດມາດຖານການຕີລາຄາຄວາມສາມາດຂອງນັກລົງທຶນຄືຄວາມສາມາດຈັດວາງແຫຼ່ງທຶນ, ຄວາມສາມາດລະດົມທຶນກູ້ຢືມ, ແຫຼ່ງທຶນຕາມກົດໝາຍອື່ນໆ”, ດັ່ງນັ້ນ, ເພື່ອໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບເນື້ອໃນຂອງຮ່າງມະຕິ ແລະ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະມູນ, ຕ້ອງພິຈາລະນາດັດແກ້ເງື່ອນໄຂກ່ຽວກັບທຶນທຳມະຊາດ ແລະ ປ່ຽນໄປສູ່ມາດຖານກ່ຽວກັບການລົງທຶນ.

ນອກຈາກເງື່ອນໄຂດ້ານຄວາມສາມາດດ້ານການເງິນ, ບັນດາຜູ້ແທນຍັງໄດ້ສະເໜີເພີ່ມມາດຖານໃຫ້ບັນດານັກລົງທຶນມີປະສົບການໃນຂະແໜງໄຟຟ້າໂດຍທົ່ວໄປ, ຄວາມສາມາດໃນການນຳໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີສູງ, ປະສົບການໃນການປະຕິບັດໂຄງການພະລັງງານຂະໜາດໃຫຍ່, ປະສົບການໃນບັນດາໂຄງການກໍ່ສ້າງພື້ນຖານໂຄງລ່າງນອກຝັ່ງທະເລ, ແລະ ລັກສະນະວິຊາການທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.

ທີ່ມາ: https://daibieunhandan.vn/bo-sung-co-che-uu-dai-dau-tu-cho-dien-hat-nhan-module-nho-10398259.html