ຄະແນນຫວຽດນາມ vs ອິນໂດເນເຊຍ: Quang Hai ດີເລີດ, Nguyen Filip ແມ່ນ classis

1. ຫງວຽນຟີລິບ (8 ຄະແນນ)

ຫງວຽນຟີລິບ ບໍ່ໄດ້ປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຢ່າງໃນການແຂ່ງຂັນກັບ ອິນໂດເນເຊຍ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນບໍ່ສາມາດປະຕິເສດໄດ້ວ່າລາວໄດ້ພິສູດຊັ້ນຂອງລາວອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. Nguyen Filip ຍິງໄດ້ 2 ລູກທີ່ຍິງໄດ້ດີຫຼາຍຈາກການຍິງຂອງກອງໜ້າອິນໂດເນເຊຍ. ການປ້ອງກັນປະເທດຂອງຫວຽດນາມໄດ້ເຮັດຜິດພາດແຕ່ ຫງວຽນຟີລິບສາມາດເອົາຊະນະໄດ້. ນອກຈາກນັ້ນ, ຄວາມສາມາດໃນການພັດທະນາບານໄດ້ດີຊ່ວຍໃຫ້ລາວສະຫນັບສະຫນູນເພື່ອນຮ່ວມທີມ.

ຫວຽດນາມ 1-0 ອິນໂດເນເຊຍ.

2. Ho Tan Tai (6 ຄະແນນ)

ການກັບຄືນສູ່ວົງການເລີ່ມຕົ້ນຂອງທ່ານ Ho Tan Tai ບໍ່ໄດ້ຕາມທີ່ຄາດໄວ້. ລາວພຽງແຕ່ຫຼິ້ນໂດຍສະເລ່ຍ, ສະຫນັບສະຫນູນການໂຈມຕີທີ່ບໍ່ດີແຕ່ວ່າໄມ້ກາງແຂນຂອງລາວຂາດຄວາມຖືກຕ້ອງ. Tan Tai ອອກຈາກສະໜາມໃນເຄິ່ງເວລາທີສອງ. ໂດຍລວມແລ້ວ, ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງທີ່ເກີດໃນປີ 1997 ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ປັບປຸງການປະຕິບັດເພື່ອເພີ່ມປະສິດທິພາບສູງສຸດຂອງລາວ.

3. ຊວນແມນ (7 ຄະແນນ)

Xuan Manh ຫຼິ້ນເປັນກອງກາງຊ້າຍ, ແຕ່ໂດຍທົ່ວໄປ, ຜູ້ນນີ້ມີສ່ວນຮ່ວມຫຼາຍກວ່າໃນໄລຍະການພັດທະນາບານ. ໃນສະຖານະການປ້ອງກັນ, Xuan Manh ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ "lock down" opponent ຍ້ອນພື້ນຖານທາງດ້ານຮ່າງກາຍທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະຄວາມສາມາດໂດດທີ່ດີຂອງຕົນ. ບໍ່ສາມາດຂໍເພີ່ມເຕີມໄດ້ຈາກການຫຼິ້ນເຕັມທີ່ໃນຖານະເຊັນຫຼັງ.

4. ແທງຈຸງ (7 ຄະແນນ)

Nguyen Thanh Chung ບໍ່ໄດ້ຮັບຄະແນນສູງເນື່ອງຈາກຄວາມຜິດພາດທີ່ເຂົາເຮັດໃຫ້ເກືອບເຮັດໃຫ້ທີມຫວຽດນາມເສຍຊີວິດ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ປະຕິເສດບໍ່ໄດ້ວ່າດາວຍິງຂອງ ຮ່າໂນ້ຍ FC ມີຜົນງານທີ່ໝັ້ນຄົງ ແລະ ແຂງແກ່ນທີ່ສຸດໃນການປ້ອງກັນທີມຂອງ ຫວຽດນາມ.

5. ທຽນເດື່ອງ (7 ຄະແນນ)

ກອງຫຼັງຂວາ ບຸ່ຍຕ໋ຽນຢຸງ ເປັນຜູ້ທີ່ປະເຊີນກັບຄວາມກົດດັນໜ້ອຍທີ່ສຸດໃນການປ້ອງກັນທີມຊາດຫວຽດນາມ. ຄວາມກ້າຫານ ແລະ ປະສົບການຂອງລາວ ໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ Tien Dung ຄາດຄະເນສະພາບການ ແລະ ມີແຜນການທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ. ການທົດສອບ "ປະລິມານທີ່ສູງກວ່າ" ຈະມີຄວາມຈໍາເປັນເພື່ອປະເມີນການປ້ອງກັນໂດຍລວມຂອງທີມຊາດຫວຽດນາມ.

6. ຫງວຽນວັນວີ (6.5 ຄະແນນ)

ຫງວຽນວັນວີ ປ້ອງກັນຢ່າງແຂງແຮງໃນການແຂ່ງຂັນກັບ ອິນໂດເນເຊຍ. ແຕ່ລາວເຮັດບໍ່ໄດ້ດີໃນການໂຈມຕີ. ຄວາມໄວຂອງລາວໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ Van Vi ຂ້າມຜ່ານຜູ້ປ້ອງກັນຝ່າຍກົງກັນຂ້າມໃນບາງສະຖານະການ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຕັດສິນໃຈ ແລະ ຄວາມສາມາດຂ້າມຜ່ານຂອງ Van Vi ບໍ່ໄດ້ມາດຕະຖານ.

7. Doan Ngoc Tan (6.5 ຄະແນນ)

Ngoc Tan ຍັງເຮັດໄດ້ດີໃນການຟື້ນຟູບານຍ້ອນພື້ນຖານທາງດ້ານຮ່າງກາຍທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງລາວ. ບັນຫາກັບກອງກາງທີ່ເກີດໃນປີ 1994 ແມ່ນເຂົາບໍ່ດີໃນການປ່ຽນແປງ, ບໍ່ຄ່ອຍເຮັດໃຫ້ "ຕາຍ" ຜ່ານ. Ngoc Tan ມັກຈະອອກຈາກສະຫນາມໃນເຄິ່ງທີ່ສອງໃນເວລາທີ່ທີມງານຫວຽດນາມຕ້ອງການເພີ່ມການໂຈມຕີຂອງເຂົາເຈົ້າ.

8. ຫງວຽນຮວ່າງດຶກ (6.5 ຄະແນນ)

ຮວ່າງດຶກໄດ້ພະຍາຍາມຢ່າງແຂງແຮງເພື່ອປັບປຸງການປະຕິບັດຂອງຕົນ. ກອງກາງເກີດໃນປີ 1998 ພະຍາຍາມຮັບມືກັບການປິດລ້ອມຂອງຄູ່ແຂ່ງ. ລາວພາດ 2 ໂອກາດທີ່ຈະໄດ້ຄະແນນ. ຫງວຽນຮວ່າງດຶກ ຍັງຕ້ອງການເວລາຕື່ມອີກ ເພື່ອຟື້ນຟູພາບພົດຂອງອະດີດ.

9. ຫງວຽນກວາງຫາຍ (9 ຄະແນນ)

ການສະແດງຂອງ ຫງວຽນກວາງຫາຍ ຄວນໄດ້ຄະແນນເກືອບຄົບຖ້ວນ. ໃນມື້ທີ່ລາວໃສ່ສາຍແຂນຂອງ Captain, ກອງກາງທີ່ເກີດໃນປີ 1997 ໄດ້ກາຍເປັນປັດໃຈສໍາຄັນໃນການຫຼີ້ນຂອງທີມຫວຽດນາມ. ການບຸກໂຈມຕີ “ນັກຮົບດາວຄຳ” ສ່ວນຫລາຍແມ່ນຜ່ານຕີນຂອງ ຫງວຽນກວາງຫາຍ. ເປົ້າໝາຍດຽວໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ ກວາງຫາຍ ກາຍເປັນຜູ້ຫຼິ້ນດີເດັ່ນຂອງການແຂ່ງຂັນ.

10. ຫງວຽນຫາຍລອງ (7,5 ຄະແນນ)

Hai Long ບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນດີຕໍ່ອິນໂດເນເຊຍ, ແຕ່ລາວໄດ້ຫຼິ້ນຢ່າງແຂງແຮງ, ເປັນຈຸດສຳພັດທີ່ມີການເຊື່ອມຕໍ່ກັນສູງໃນຮູບແບບການຫຼິ້ນຂອງທີມຫວຽດນາມ. ກອງກາງທີ່ເກີດໃນປີ 2000 ມີ dribbles ທີ່ຫນ້າສັງເກດຫຼາຍ. Hai Long ຍັງເປັນທາງເລືອກທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ຂອງຄູຝຶກ Kim Sang-sik.

11. Nguyen Tien Linh (6.5 ຄະແນນ)

ນອກຈາກການຈັບບານທີ່ບັງເອີນເປີດໂອກາດໃຫ້ກວາງຫາຍ, ທຽນລິງຍັງໜ້າຕາເມື່ອປະເຊີນໜ້າກັບ Muhammad Ferrari. ໃນທາງກັບກັນ, ລາວໄດ້ຍ້າຍອອກໄປຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ສ້າງພື້ນທີ່ສໍາລັບເພື່ອນຮ່ວມທີມຂອງລາວ.

ຜູ້ນທົດແທນ:

Nguyen Van Toan (7 ຄະແນນ): Van Toan ຍັງມີຄວາມຫ້າວຫັນໃນການໂຈມຕີແລະສ້າງການບຸກທະລຸຍ້ອນຄວາມໄວທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈຂອງຕົນ. ລາວຊ່ວຍໃຫ້ທີມຫວຽດນາມກາຍເປັນອັນຕະລາຍຫຼາຍໃນປີກຂວາ.

ຫວູວັນແທ່ງ (6 ຄະແນນ): ກອງຫຼັງຂອງສະໂມສອນຕຳຫຼວດ ຮ່າໂນ້ຍ ຫຼິ້ນໄດ້ບໍ່ດີໃນຊ່ວງເວລາລົງສະໜາມ.

Van Khang (6 ຄະແນນ): ກອງກາງເກີດໃນປີ 2003 ມີບົດບາດທີ່ດີໃນເຄິ່ງທີ່ສອງ.

Bui Vi Hao (ບໍ່ມີຄະແນນ): ການຫຼິ້ນ 3 ນາທີບໍ່ພຽງພໍສໍາລັບ Vi Hao ທີ່ຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນຫຍັງ.

ໄມພູວົງ

ທີ່ມາ: https://vtcnews.vn/cham-diem-viet-nam-vs-indonesia-quang-hai-xuat-sac-nguyen-filip-dang-cap-ar913878.html