ໃນເວລາທີ່ CEO ຂອງ Alibaba Eddie Wu ໄດ້ຂຶ້ນເວທີໃນກອງປະຊຸມປະຈໍາປີ Apsara ໃນທ້າຍເດືອນກັນຍາ, ຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ຄາດວ່າຄໍາເວົ້າທີ່ສໍາຄັນຂອງລາວເປັນຫົວຂໍ້ທີ່ຮ້ອນທີ່ສຸດໃນ Silicon Valley. ແທນທີ່ຈະເປັນການປາກເວົ້າທີ່ກຽມພ້ອມທີ່ຂ້ອນຂ້າງອ່ອນເພຍຄືກັບປີທີ່ຜ່ານມາ, Wu ໄດ້ວາງແຜນທີ່ເສັ້ນທາງທີ່ກ້າຫານສໍາລັບ Alibaba ກາຍເປັນ "ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ AI ທີ່ສົມບູນແບບຊັ້ນນໍາ ຂອງໂລກ " ແລະກ້າວໄປສູ່ "ປັນຍາປະດິດ" (ASI).
ຕະຫຼາດມີປະຕິກິລິຍາທັນທີ. ຮຸ້ນຂອງ Alibaba ໃນຮົງກົງໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນໃນລະດັບສູງສຸດໃນຮອບ 4 ປີ. ແຕ່ສໍາຄັນກວ່ານັ້ນ, ພຽງແຕ່ມື້ຕໍ່ມາ, ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງຂອງໂລກ, Jensen Huang, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງແລະ CEO ຂອງ chip ຍັກໃຫຍ່ Nvidia, ໄດ້ກ່າວເຖິງຄໍາເວົ້າຂອງທ່ານ Wu ໃນ podcast.
ເຫດການທີ່ເບິ່ງຄືວ່າແຍກຕ່າງຫາກເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຊິ້ນສ່ວນທີ່ສົມບູນແບບຂອງປິດສະຫນາ, ແຕ້ມຮູບທັງຫມົດຂອງການແຂ່ງຂັນ AI ມູນຄ່າຫຼາຍຕື້ໂດລາລະຫວ່າງສະຫະລັດແລະຈີນ - ການແຂ່ງຂັນທີ່ກໍາລັງເຂົ້າສູ່ໄລຍະໃຫມ່, ສະລັບສັບຊ້ອນແລະບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້, ບ່ອນທີ່ຊິບທີ່ຕັດອອກບໍ່ແມ່ນບັດ trump ດຽວ.
2 ປັດຊະຍາ, ສົງຄາມຫນຶ່ງ
ຄໍາປາໄສຂອງ Wu ໄດ້ເນັ້ນໃສ່ສອງໂຮງຮຽນຍຸດທະສາດທີ່ກົງກັນຂ້າມຢ່າງສົມບູນທີ່ກໍາລັງສ້າງສົງຄາມ AI ລະຫວ່າງສະຫະລັດແລະຈີນ, ເຊິ່ງຍັງຖືກເຫັນວ່າເປັນການປະເຊີນຫນ້າລະຫວ່າງ "ອໍານາດຢ່າງແທ້ຈິງ" ແລະ "ຄວາມໄວຂອງການນໍາໃຊ້".

ສົງຄາມ AI ລະຫວ່າງ ອາເມລິກາ ແລະ ຈີນ ແມ່ນການປະເຊີນໜ້າກັນລະຫວ່າງ “ອຳນາດຢ່າງແທ້ຈິງ” ແລະ “ຄວາມວ່ອງໄວໃນການນຳໃຊ້” (ພາບ: Fasterplease).
ອາເມລິກາສ້າງປ້ອມປ້ອງກັນຄວາມປອດໄພທີ່ບໍ່ສາມາດ
ໃນສະຫະລັດ, ເຊື້ອຊາດແມ່ນຖືກກໍານົດໂດຍຕົວເລກທີ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້. ບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີໃຫຍ່ກໍາລັງດໍາເນີນຍຸດທະສາດທີ່ສາມາດເອີ້ນວ່າ "Leviathan" - ການສ້າງຫນ່ວຍງານ AI ຍັກໃຫຍ່, ມີອໍານາດທັງຫມົດ, "ປ້ອມປາການ" ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ຖືກປົກປ້ອງໂດຍ hedges ຂອງທຶນການລົງທຶນແລະພະລັງງານຄອມພິວເຕີ້ທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງ.
Meta ຂອງ Mark Zuckerberg ໄດ້ໃຫ້ຄໍາໝັ້ນສັນຍາວ່າຈະໃຊ້ງົບປະມານເຖິງ 600 ຕື້ໂດລາເຂົ້າໃນໂຄງສ້າງພື້ນຖານ AI ພາຍໃນປີ 2028 ເຊິ່ງເປັນຕົວເລກທີ່ເກີນ GDP ຂອງຫຼາຍປະເທດ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ພັນທະມິດ OpenAI ແລະ Oracle ໄດ້ປະກາດໂຄງການສູນຂໍ້ມູນ "Stargate" ມູນຄ່າ 500 ຕື້ໂດລາ, ຖືກອອກແບບມາເພື່ອກາຍເປັນສະຫມອງຄອມພິວເຕີ້ສໍາລັບລຸ້ນ AI ໃນອະນາຄົດ.
ປັດຊະຍາທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງການລົງທືນອັນໃຫຍ່ຫຼວງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນມາຈາກຄວາມສໍາເລັດຂອງ GPT-4 ແລະຄວາມເຊື່ອທີ່ວ່າຮູບແບບພາສາຂະຫນາດໃຫຍ່ (LLMs) ຫຼື "ຮູບແບບພື້ນຖານ", ພວກເຂົາຈະສະຫລາດກວ່າແລະພວກເຂົາມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຜະລິດຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານການປະຕິວັດ.
ວັດທະນະທໍາການເລີ່ມຕົ້ນຂອງ Silicon Valley ແລະລະບົບນິເວດການຮ່ວມທຸລະກິດສົ່ງເສີມແນວຄວາມຄິດ "ໄປໃຫຍ່ຫຼືກັບບ້ານ". ພວກເຂົາບໍ່ພຽງແຕ່ຕ້ອງການສ້າງເຄື່ອງມືທີ່ດີກວ່າ, ພວກເຂົາຕ້ອງການສ້າງປັນຍາທົ່ວໄປປອມ (AGI) ແລະເຊື່ອວ່າທໍາອິດທີ່ບັນລຸໄດ້ມັນຈະຄອບຄອງ.
ຈີນແລະຍຸດທະສາດ "ກອງທັບ".
ປະເຊີນຫນ້າກັບ "Leviathans" ຂອງອາເມລິກາ, ຈີນເລືອກເສັ້ນທາງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ຍຸດທະສາດທີ່ລະນຶກເຖິງ "ສົງຄາມ guerrilla" ທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ, pragmatism, ແລະສຸມໃສ່ການຍຶດເອົາ "ອານາເຂດ" ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ຕົວຈິງ.
ປະທານບໍລິສັດ Alibaba Joe Tsai ໄດ້ສະຫຼຸບປັດຊະຍານີ້ວ່າ: "ໃນ AI, ບໍ່ມີສິ່ງທີ່ເປັນການຊະນະການແຂ່ງຂັນ. ຜູ້ຊະນະບໍ່ແມ່ນຜູ້ທີ່ສ້າງຕົວແບບທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດ, ແຕ່ຜູ້ທີ່ສາມາດນໍາໃຊ້ AI ໄດ້ໄວທີ່ສຸດແລະກວ້າງຂວາງທີ່ສຸດ."
ແທນທີ່ຈະເຜົາຜານເງິນຫຼາຍຮ້ອຍຕື້ໂດລາໃສ່ຕົວແບບກຳມະສິດຍັກໃຫຍ່, ບໍລິສັດຈີນໄດ້ນຳໃຊ້ອຳນາດຂອງປະຊາຄົມແຫຼ່ງເປີດຢ່າງສະຫລາດ. ພວກເຂົາກໍາລັງພັດທະນາແບບຈໍາລອງທີ່ມີຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ, ເຫມາະສໍາລັບວຽກງານສະເພາະ, ແລະສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ປະສົມປະສານໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍເຂົ້າໄປໃນຫລາຍພັນລ້ານອຸປະກອນມືຖືແລະຄອມພິວເຕີສ່ວນບຸກຄົນ. ຍຸດທະສາດຂອງພວກເຂົາແມ່ນ "ລາຄາຖືກກວ່າ, ເບົາກວ່າ, ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຫຼາຍ".
DeepSeek R1 ເປັນຕົວຢ່າງທີ່ມີຊີວິດຊີວາຂອງວິທີທີ່ມັນສາມາດກົງກັບການປະຕິບັດຂອງຄູ່ແຂ່ງອາເມລິກາຂອງຕົນໃນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການພັດທະນາ. ຄວາມສໍາເລັດຂອງ DeepSeek ສົ່ງຂໍ້ຄວາມທີ່ມີປະສິດທິພາບ: ທ່ານບໍ່ຕ້ອງການປືນໃຫຍ່ເພື່ອຊະນະສົງຄາມ. ບາງຄັ້ງປືນໃຫຍ່ຫຼາຍລ້ານ, ທີ່ຕິດຕັ້ງໃຫ້ທະຫານແຕ່ລະຄົນ, ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກວ່າ.
ວິທີການນີ້ແມ່ນຂັບເຄື່ອນໂດຍສອງປັດໃຈຕົ້ນຕໍ: ຄວາມເປັນຈິງຂອງຕະຫຼາດແລະຄວາມກົດດັນພາຍນອກ. ຕະຫຼາດພາຍໃນຂອງຈີນຂອງຜູ້ຊົມໃຊ້ອິນເຕີເນັດມືຖືຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງຕື້ຄົນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການແກ້ໄຂ AI ທີ່ມີນ້ໍາຫນັກເບົາ, ມີປະສິດທິພາບແລະສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ອຍ່າງລຽບງ່າຍໃນໂທລະສັບສະຫຼາດ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ການຂັດຂວາງຊິບຂອງສະຫະລັດໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ບໍລິສັດຈີນຄິດຢ່າງສ້າງສັນ, ເພີ່ມປະສິດທິພາບຊອບແວເພື່ອໃຊ້ພະລັງງານຂອງຮາດແວທີ່ມີຢູ່ຫຼາຍທີ່ສຸດ.

Jensen Huang, CEO ຂອງ Nvidia - ບໍລິສັດທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດສູງສຸດຈາກອາການໄຂ້ຂອງຮາດແວ AI - ກ່າວວ່າສະຫະລັດ "ບໍ່ໄກເກີນໄປກ່ອນຫນ້າຂອງຈີນ" (ພາບ: Reuters).
ຄໍາເຕືອນຈາກ "chip king": ອາເມລິກາສາມາດສູນເສຍເຖິງແມ່ນວ່າຈະນໍາພາ
ບໍ່ມີໃຜຮູ້ການສູ້ຮົບນີ້ດີກວ່າ Jensen Huang, CEO ຂອງ Nvidia - ບໍລິສັດທີ່ສະຫນອງ "ອາວຸດ" ສຸດທ້າຍສໍາລັບການປະຕິວັດ AI - ແລະລາວເປັນຜູ້ອອກຄໍາເຕືອນທີ່ຊັດເຈນທີ່ສຸດກ່ຽວກັບຈຸດອ່ອນດ້ານຍຸດທະສາດຂອງອາເມລິກາ.
ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ CNBC, ທ່ານ Huang ໄດ້ຍອມຮັບວ່າ ອາເມລິກາ “ບໍ່ໄປໄກປານໃດ” ແລະ ຕ້ອງການຍຸດທະສາດທີ່ທັນສະໄໝກວ່າ ຖ້າຫາກຢາກຮັກສາທ່າທີຂອງຕົນ. ລາວໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ "ເກີບຕີນຂອງ Achilles" ຂອງຍຸດທະສາດຂອງສະຫະລັດໃນການສຸມໃສ່ຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງຮາດແວ.
ທໍາອິດ, ມີພະລັງງານ. ສູນຂໍ້ມູນຂະໜາດໃຫຍ່ຂອງອາເມລິກາຕ້ອງການພະລັງງານເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ. ອີງຕາມສະຖາບັນພະລັງງານ, ຈີນຈະຜະລິດໄຟຟ້າ 10,000 terawat ຊົ່ວໂມງໃນປີ 2024, ເພີ່ມທະວີການຜະລິດຂອງອາເມລິກາ. ນີ້ແມ່ນປະໂຫຍດດ້ານໂຄງສ້າງພື້ນຖານອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ເງິນບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ໃນຄືນ. ທ່ານ Huang ກ່າວຢ່າງກົງໄປກົງມາວ່າ: "ອາເມລິກາເປັນຜູ້ນຳໜ້າດ້ານຊິບ, ຈີນແມ່ນຢູ່ຄຽງຄູ່ກັບພວກເຮົາໃນດ້ານພື້ນຖານໂຄງລ່າງແລະດ້ານພະລັງງານ.
ອັນທີສອງ, ການແຂ່ງຂັນຊິບບໍ່ແມ່ນການສະແດງຫນຶ່ງຜູ້ຊາຍອີກຕໍ່ໄປ. ໃນຂະນະທີ່ Nvidia ຍັງຄອບຄອງກັບໂປເຊດເຊີຂັ້ນສູງເຊັ່ນ Blackwell, Huang ເຕືອນບໍ່ໃຫ້ປະເມີນຄວາມສາມາດຂອງຈີນຫນ້ອຍລົງ. Huawei ກໍາລັງເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງແຂງແຮງດ້ວຍສາຍຊິບ Ascend ພາຍໃນປະເທດ. ຜູ້ນໃຫຍ່ເຊັ່ນ Alibaba ແລະ Baidu ຍັງໄດ້ເລີ່ມອອກແບບຊິບຂອງຕົນເອງເພື່ອຝຶກອົບຮົມແບບຈໍາລອງ. ຄວາມກົດດັນດ້ານການແຂ່ງຂັນແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນ.
ແລະສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ມັນແມ່ນຄວາມໄວຂອງການຮັບຮອງເອົາທີ່ເຮັດໃຫ້ Huang "ເປັນຫ່ວງແທ້ໆ." ດ້ວຍການໜູນຊ່ວຍຈາກ ລັດຖະບານ ຢ່າງແຂງແຮງ, ເຊິ່ງໄດ້ວາງເປົ້າໝາຍ 70% ຂອງປະຊາກອນທີ່ໃຊ້ AI ໃນປີ 2027, ຈີນພວມນຳໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີໃໝ່ຢ່າງຕັ້ງໜ້າ.
ທ່ານກ່າວວ່າ "ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າບໍລິສັດແລະສັງຄົມອາເມລິກາຍັງຈະຮັບຮອງເອົາ AI ຢ່າງໄວວາ, ເພາະວ່າໃນທີ່ສຸດ, ການປະຕິວັດອຸດສາຫະກໍານີ້ຈະຖືກຕັດສິນໃຈຢູ່ໃນຊັ້ນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ AI ເຂົ້າມາໃນຊີວິດຢ່າງແທ້ຈິງ," ລາວເວົ້າ.
ເມື່ອຕະຫຼາດຄົນນັບລ້ານກາຍເປັນອາວຸດ
ເຫດຜົນທາງທຸລະກິດຂອງ Jensen Huang ແມ່ນຈະແຈ້ງວ່າ: "ຕະຫຼາດຈີນໃຫຍ່ເກີນໄປ, ມີຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍຕື້ຄົນ. ຖ້າເປົ້າຫມາຍແມ່ນເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ສະຫະລັດຊະນະ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນຕະຫຼາດທີ່ພວກເຮົາສາມາດຫັນກັບຄືນໄປບ່ອນຂອງພວກເຮົາໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ."
ດ້ວຍ 50% ຂອງນັກຄົ້ນຄວ້າ AI ຂອງໂລກ ແລະ 30% ຂອງສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດເຕັກໂນໂລຢີຂອງໂລກ, ຈີນບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນຄູ່ແຂ່ງ, ແຕ່ລະບົບນິເວດຍັກໃຫຍ່ທີ່ສາມາດສ້າງມາດຕະຖານເຕັກໂນໂລຢີຂອງຕົນເອງໄດ້. ຕະຫຼາດຫຼັກຊັບຂອງປະເທດກໍາລັງຟື້ນຕົວຢ່າງແຂງແຮງຍ້ອນຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນໃນ AI, ໂດຍ Alibaba ແລະ Xiaomi ເຫັນວ່າການຂະຫຍາຍຕົວເປັນສາມຕົວເລກ.

ອີງຕາມການປະທານຂອງ Alibaba Joe Tsai, ການແຂ່ງຂັນ AI ບໍ່ໄດ້ກ່ຽວກັບວ່າໃຜສ້າງຕົວແບບທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດ, ແຕ່ຜູ້ທີ່ນໍາໃຊ້ມັນໄວກວ່າ (ພາບ: Getty).
ຄໍາເຕືອນທີ່ເລິກເຊິ່ງທີ່ສຸດຂອງ Huang ແມ່ນຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການໂດດດ່ຽວຂອງເຕັກໂນໂລຢີຂອງອາເມລິກາ. ການວາງຂໍ້ຈໍາກັດການສົ່ງອອກອາດຈະເປັນດາບສອງຄົມ. ທ່ານກ່າວວ່າ "ພວກເຮົາໂດດດ່ຽວເຕັກໂນໂລຢີຂອງອາເມລິກາພາຍໃນຊາຍແດນຂອງພວກເຮົາເອງແລະປ່ອຍໃຫ້ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງໂລກໄປໃຫ້ຄົນອື່ນ," ລາວເວົ້າ.
ຖ້າເຕັກໂນໂລຢີຂອງສະຫະລັດບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມໃນທົ່ວໂລກ, ມັນຈະສູນເສຍປະໂຫຍດຈາກລະບົບນິເວດ, ຈາກຜູ້ພັດທະນາແລະຂໍ້ມູນຜູ້ໃຊ້. "ຖ້າເຕັກໂນໂລຢີຂອງສະຫະລັດມີ 80% ຂອງສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດທົ່ວໂລກ, ພວກເຮົາເຮັດໄດ້ດີ. ແຕ່ຖ້າມັນມີພຽງແຕ່ 20%, ພວກເຮົາສູນເສຍເຊື້ອຊາດ AI."
ສົງຄາມ AI ລະຫວ່າງສະຫະລັດແລະຈີນໄດ້ຜ່ານການແຂ່ງຂັນຂອງພະລັງງານການປຸງແຕ່ງ chip. ໃນປັດຈຸບັນມັນເປັນການແລ່ນມາລາທອນຂອງຄວາມໄວໃນການປະຕິບັດ, ການເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າໃນການປະຕິບັດແລະຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງລະບົບນິເວດທັງຫມົດ.
ສະຫະລັດອາດຈະເປັນຜູ້ນໍາພາໃນເສັ້ນທາງເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ "ເຄື່ອງຈັກ" ທີ່ມີອໍານາດທີ່ສຸດ, ແຕ່ຈີນກໍາລັງພິສູດວ່າເປັນນັກແລ່ນມາຣາທອນທີ່ມີ "ການແລ່ນໄວ" ແລະຍຸດທະສາດການຄຸ້ມຄອງຕະຫຼາດ. ໃຜຈະສໍາເລັດກ່ອນແມ່ນຍັງເປັນຄໍາຖາມເປີດ, ແຕ່ແນ່ນອນວ່າເສັ້ນທາງໄປສູ່ຄວາມສະຫງ່າງາມຈະບໍ່ຖືກປູດ້ວຍຊິລິໂຄນຢ່າງດຽວ.
ທີ່ມາ: https://dantri.com.vn/kinh-doanh/chuong-moi-cuoc-dua-ai-my-va-trung-quoc-khi-chip-khong-con-la-at-chu-bai-20251011134451966.htm
(0)