ຄວນຕັດສູນຂອງສະກຸນເງິນທີ່ອ່ອນແອບໍ?

ການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບການຕັດສູນຈາກສະກຸນເງິນທີ່ອ່ອນເພຍໄດ້ເກີດຂຶ້ນອີກຄັ້ງຫຼັງຈາກລັດຖະສະພາຂອງອີຣ່ານໄດ້ອະນຸມັດການຕັດສິນໃຈຕັດສີ່ສູນຈາກ rial, ເຮັດໃຫ້ແຕ່ລະ "rial ໃໝ່" ມີມູນຄ່າ 10,000 rial ເກົ່າ.

Báo Tuổi Trẻ•12/10/2025

đồng tiền yếu - Ảnh 1. — ເຊື່ອວ່າອີຣ່ານໄດ້ໄຕ່ຕອງມາດົນນານແລ້ວທີ່ຈະຖອນສູນອອກຈາກເງິນຕາຂອງຕົນໂດຍການພິມສູນທີ່ມົວລົງໃສ່ບັນທຶກຕົວເລກໃຫຍ່ - ຮູບພາບ: AFP

ການຕັດສິນໃຈດັ່ງກ່າວ, ໄດ້ຈັດຂຶ້ນໃນວັນທີ 5 ຕຸລາ, ມີຈຸດປະສົງເພື່ອ "ເຮັດທຸລະກໍາງ່າຍ" ແລະ "ຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການພິມເງິນ" ໃນສະພາບການທີ່ເງິນ rial ເປັນສະກຸນເງິນທີ່ອ່ອນແອທີ່ສຸດ ໃນໂລກ . ໃນປະຫວັດສາດໂລກທີ່ທັນສະໄຫມ, ຫຼາຍປະເທດໄດ້ປະຕິບັດ "ການຜ່າຕັດເງິນຕາ" ທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບລະດັບຜົນສໍາເລັດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ.

ເລື່ອງຄວາມສໍາເລັດ

Türkiye ຖືກພິຈາລະນາເປັນຕົວຢ່າງທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດທີ່ສຸດຂອງການຖອນສູນອອກຈາກສະກຸນເງິນຂອງຕົນ. ຄວາມພະຍາຍາມຂອງ Ankara ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນຫຼັງຈາກ "ທົດສະວັດທີ່ສູນເສຍ" (1991 - 2001), ເມື່ອອັດຕາເງິນເຟີ້ສະເລ່ຍ 75.9% ຕໍ່ປີ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການເດີນທາງບໍ່ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍເງິນເຈ້ຍ, ແຕ່ຜ່ານໂຄງການປະຕິຮູບທີ່ກວ້າງຂວາງ.

Türkiye ໄດ້ວາງອອກ 3 ເສົາຄ້ຳສຳຄັນຂອງການປະຕິຮູບ, ເລື່ອງທຳອິດແມ່ນປະຕິບັດລະບຽບວິໄນງົບປະມານຢ່າງເຂັ້ມງວດ.

Ankara ໄດ້ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາວ່າຈະຮັດແໜ້ນສາຍແອວເພື່ອບັນລຸການເກີນດຸນງົບປະມານຕົ້ນຕໍໃນແຕ່ລະປີໃຫ້ໄດ້ເກືອບ 6% ຂອງລວມຍອດຜະລິດຕະພັນພາຍໃນ (GNP).

ເງິນຝາກປະຢັດຈະຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນໜີ້ສິນສາທາລະນະຈາກເກືອບ 80% ຂອງລວມຍອດຜະລິດຕະພັນພາຍໃນ (GDP) ໃຫ້ຕໍ່າກວ່າ 40% ພາຍໃນ 7 ປີ.

ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ລັດຖະບານຂອງທ່ານ ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Tayyip Erdogan ໄດ້ດຳເນີນການປັບປຸງລະບົບທະນາຄານຢ່າງຮອບດ້ານ ແລະ ໄດ້ສ້າງຕັ້ງອົງການຄຸ້ມຄອງການທະນາຄານໃໝ່ (BRSA).

ເປັນທີ່ຫນ້າສັງເກດ, Ankara ຍ້າຍໄປໃຫ້ເອກະລາດຢ່າງເຕັມທີ່ກັບທະນາຄານກາງໂດຍມີຄໍາສັ່ງທີ່ຊັດເຈນເພື່ອສະຖຽນລະພາບລາຄາ, ແທນທີ່ຈະຍື່ນສະເຫນີຕໍ່ຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງຜູ້ບໍລິຫານຄືເກົ່າ.

ພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກບັນລຸຄວາມຫມັ້ນຄົງແຂງ Türkiye ດໍາເນີນການຕັດຫົກສູນຈາກ lira ໃນປີ 2005. ການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກເຫັນວ່າເປັນ "ຂັ້ນຕອນສຸດທ້າຍ" ຂອງການປະຕິຮູບທີ່ສໍາຄັນ, ເປັນສັນຍາລັກຂອງການຢືນຢັນຜົນສໍາເລັດ.

ຂໍຂອບໃຈກັບຂະບວນການປະຕິຮູບວິທີການຂ້າງເທິງ, ການເຕີບໂຕ GDP ສະເລ່ຍຂອງTürkiyeໃນໄລຍະ 2002 - 2007 ບັນລຸ 6,75%, ໃນຂະນະທີ່ອັດຕາເງິນເຟີ້ຫຼຸດລົງເປັນຕົວເລກດຽວ.

ຕົວຢ່າງອີກອັນຫນຶ່ງທີ່ຂ້ອນຂ້າງປະສົບຜົນສໍາເລັດແມ່ນປະເທດການາ. ໃນປີ 2007, Accra ໄດ້ລິເລີ່ມທີ່ຈະຕັດສີ່ສູນຈາກສະກຸນເງິນຂອງຕົນເຖິງແມ່ນວ່າຈະບໍ່ປະເຊີນກັບວິກິດການລະບົບໃດໆ.

ການາໄດ້ກະກຽມຢ່າງລະມັດລະວັງສໍາລັບແຜນການນີ້ໂດຍການນໍາໃຊ້ນະໂຍບາຍ "ການກໍານົດເປົ້າຫມາຍອັດຕາເງິນເຟີ້" ນັບຕັ້ງແຕ່ເດືອນພຶດສະພາ 2007 - ກໍານົດແຜນທີ່ເສັ້ນທາງສະເພາະເພື່ອຮັກສາອັດຕາເງິນເຟີ້ຕໍ່າ, ກ່ອນທີ່ຈະມີການຕີລາຄາເງິນຕາ. ໄດ້ມີການຍົກລະດັບກົດໝາຍເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍເຊັ່ນ: ການປັບປຸງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການທະນາຄານ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລາຍງານສິນເຊື່ອ...

ສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ລັດຖະບານ ການາໄດ້ດໍາເນີນການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ຢ່າງກວ້າງຂວາງພາຍໃຕ້ຄໍາຂວັນ "ມູນຄ່າບໍ່ປ່ຽນແປງ", ຊີ້ແຈງວ່າການປະເມີນຄືນໃຫມ່ບໍ່ແມ່ນການປະເມີນມູນຄ່າ, ຊ່ວຍປ້ອງກັນການສູນເສຍຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນໃນ cedi.

ຂໍຂອບໃຈກັບການປະຕິຮູບຂ້າງເທິງ, ທະນາຄານການຄ້າການາໄດ້ລາຍງານການຫຼຸດຜ່ອນເວລາການເຮັດທຸລະກໍາແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ໃນຂະນະທີ່ຍັງສົ່ງສັນຍານທາງບວກຂອງສະຖຽນລະພາບທາງດ້ານເສດຖະກິດໃຫ້ກັບນັກລົງທຶນສາກົນ.

ນັກວິເຄາະກ່າວວ່າສອງກໍລະນີຂ້າງເທິງນີ້ໃຊ້ການກໍາຈັດສູນເປັນສັນຍາລັກ "ການກະທໍາທາງວິຊາການ", ບໍ່ແມ່ນ "ລູກປືນເງິນ" ເພື່ອປ່ຽນແປງຊະຕາກໍາຂອງເສດຖະກິດທີ່ປະສົບກັບວິກິດການ.

ຄວາມສໍາເລັດຂອງTürkiyeແລະປະເທດການາບໍ່ແມ່ນຍ້ອນສະກຸນເງິນທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ແຕ່ເປັນການປະຕິຮູບລະບົບ, ທີ່ສົມບູນແບບແລະປະສິດທິຜົນ.

ບົດຮຽນຂອງຄວາມລົ້ມເຫຼວ

ຖ້າບໍ່ມີເງື່ອນໄຂເບື້ອງຕົ້ນຂ້າງເທິງ, ການຕັດສູນບໍ່ພຽງແຕ່ຈະປັບປຸງ, ແຕ່ຍັງຊຸກຍູ້ເສດຖະກິດໄປສູ່ວົງວຽນວິກິດທີ່ເລິກເຊິ່ງກວ່າ. Zimbabwe ເປັນຕົວຢ່າງທີ່ຮ້າຍກາດທີ່ສຸດ, ຕັດທັງຫມົດ 25 zeros ໃນການປັບສາມໃນພຽງແຕ່ສີ່ປີ (2006, 2008, 2009).

ເປັນທີ່ສັງເກດ, ການດັດແກ້ເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ບໍ່ສາມາດສະກັດກັ້ນໄພເງິນເຟີ້ໄດ້ເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງເຮັດໃຫ້ສະຖານະການຮ້າຍແຮງຂຶ້ນອີກ. ໃນເດືອນພະຈິກ 2008, ອັດຕາເງິນເຟີ້ສູງໃນປະເທດອາຟຣິກາໃຕ້ນີ້ບັນລຸ 79.6 ຕື້ສ່ວນຮ້ອຍຕໍ່ເດືອນ.

ສະຖານະການເງິນຕາຢູ່ທີ່ນີ້ໄດ້ດີຂຶ້ນພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກລັດຖະບານໄດ້ຕັດສິນໃຈປະຖິ້ມສະກຸນເງິນທ້ອງຖິ່ນ, ໂດຍໃຊ້ເງິນໂດລາສະຫະລັດແລະ rand ອາຟຣິກາໃຕ້ໃນປີ 2009.

ໃນປີ 2019, ດ້ວຍຄັງສຳຮອງຕ່າງປະເທດໝົດ, Harare ໄດ້ຟື້ນຟູເງິນໂດລາຊິມບັບເວ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມວຸ່ນວາຍອີກຄັ້ງ.

ເວເນຊູເອລາຍັງຕົກຢູ່ໃນວົງຈອນທີ່ໂຫດຮ້າຍທີ່ຄ້າຍຄືກັນດ້ວຍການຕັດສູນຫຼາຍຄັ້ງ (2008, 2018, 2021) ແຕ່ນະໂຍບາຍການເງິນທີ່ຂັດແຍ້ງກັນຍັງສືບຕໍ່.

ລັດຖະບານຂອງປະເທດນີ້ຖືກກ່າວຫາວ່າສືບຕໍ່ໃຊ້ທະນາຄານກາງເປັນ "ເຄື່ອງພິມເງິນ" ເພື່ອໃຊ້ຈ່າຍຢ່າງມະຫາສານ, ເຮັດໃຫ້ GDP ຕົວຈິງຫຼຸດລົງຫຼາຍກວ່າ 75% ໃນລະຫວ່າງປີ 2013 ຫາ 2021.

ເຫດຜົນທີ່ການປະຕິຮູບຂອງສອງປະເທດປະສົບຄວາມລົ້ມເຫຼວແມ່ນຍ້ອນລັດຖະບານຂອງສອງປະເທດໃຊ້ການຕັດເລກ 0 ເປັນ “ມາດຕະການປະຕິກິລິຍາທີ່ໝົດຫວັງ”.

ຖ້າເສດຖະກິດຄືກັບຮ່າງກາຍຂອງມະນຸດ, ລັດຖະບານຊິມບັບເວແລະເວເນຊູເອລາພຽງແຕ່ພະຍາຍາມກິນຢາແກ້ປວດໃນຂະນະທີ່ບໍ່ສົນໃຈກັບ "ບາດແຜ" ທີ່ຮຸນແຮງທີ່ຕິດເຊື້ອ.

ຍັງໄວເກີນໄປທີ່ຈະເວົ້າວ່າ ອີຣ່ານ ສາມາດຫຼີກລ່ຽງຊະຕາກຳນີ້ໄດ້. Tehran ໄດ້ລະມັດລະວັງ, ວາງອອກແຜນທີ່ເສັ້ນທາງຫ້າປີ: 2 ປີທໍາອິດສໍາລັບການກະກຽມສະຖາບັນ, ປະຕິບັດຕາມໂດຍໄລຍະການຫັນປ່ຽນສາມປີ, ໃນໄລຍະທີ່ Rials ເກົ່າແລະໃຫມ່ຈະໄຫຼວຽນຄຽງຂ້າງ.

ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ນັກວິເຄາະບາງຄົນຍັງຄົງຢູ່ໃນແງ່ດີ. ຫນັງສືພິມ Al-Estikal ໄດ້ອ້າງຄໍາເວົ້າຂອງນັກເສດຖະສາດ Mohammad Taghi Fayyazi ທີ່ກ່າວວ່າ: "ບໍ່ມີຫຼັກຖານທາງວິທະຍາສາດວ່າການຕັດສູນຊ່ວຍສະກັດກັ້ນອັດຕາເງິນເຟີ້. ນະໂຍບາຍນີ້ບໍ່ມີປະໂຫຍດຫຍັງເມື່ອອັດຕາເງິນເຟີ້ເກີນ 30% ແລະຄວນພິຈາລະນາພຽງແຕ່ເມື່ອອັດຕາເງິນເຟີ້ຫຼຸດລົງເປັນຕົວເລກດຽວ."

ຕາມຕົວເລກທາງການຂອງອີຣານ, ອັດຕາເງິນເຟີ້ຂອງປະເທດໃນປະຈຸບັນຢູ່ລະຫວ່າງ 40 ຫາ 50%.

ສູນຈໍານວນຫນ້ອຍບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າເສດຖະກິດທີ່ເຂັ້ມແຂງ

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງສະກຸນເງິນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສະທ້ອນເຖິງຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງເສດຖະກິດ. ເຖິງວ່າຈະເປັນໜຶ່ງໃນບັນດາພື້ນຖານເສດຖະກິດແຖວໜ້າຂອງອາຊີ, ແຕ່ເງິນວອນຂອງສ.ເກົາຫຼີຍັງມີອັດຕາແລກປ່ຽນເງິນໂດລາທີ່ຂ້ອນຂ້າງອ່ອນເພຍ: ເໜັງຕີງປະມານ 1,300 – 1,400 ວອນ/ USD. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຍີ່ປຸ່ນເປັນປະເທດເສດຖະກິດໃຫຍ່ອັນດັບທີ 5 ຂອງໂລກ ແຕ່ອັດຕາແລກປ່ຽນເງິນເຢນຢູ່ປະມານ 150 ເຢນຕໍ່ໂດລາສະຫະລັດ.

ນີ້ແມ່ນຍ້ອນຫຼາຍປັດໄຈປະຫວັດສາດຫຼືນະໂຍບາຍທີ່ຕັ້ງໜ້າຂອງປະເທດ. ບາງປະເທດເຈດຕະນາຮັກສາສະກຸນເງິນພາຍໃນທີ່ອ່ອນແອເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການສົ່ງອອກ. ດັ່ງນັ້ນ, ການສຸມໃສ່ພຽງແຕ່ "ຄວາມງາມ" ຂອງສະກຸນເງິນໂດຍບໍ່ມີການແກ້ໄຂບັນຫາເສດຖະກິດມະຫາພາກເປັນຄວາມຜິດພາດຍຸດທະສາດ.

Safdari Mehdi, ນັກວິຊາການຂອງອີຣ່ານ, ຍັງຢືນຢັນວ່າການລົບສູນບໍ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ກໍາລັງການຊື້ຂອງເງິນ, ບໍ່ປ່ຽນແປງລະດັບລາຄາທົ່ວໄປໃນເສດຖະກິດ. ເຖິງແມ່ນວ່າທາງດ້ານຈິດໃຈ, ມັນບໍ່ໄດ້ສ້າງຜົນກະທົບທາງບວກຕໍ່ກໍາລັງການຊື້.

NGOC DUC

ທີ່ມາ: https://tuoitre.vn/co-nen-cat-cac-so-0-cua-dong-tien-yeu-20251012011127018.htm