ເມື່ອຕົວແບບ "ໂຕ້ຖຽງກັນຄືກັບກຸ້ງແລະປາໃນຕະຫລາດ"
ກັບຄືນໄປພາຍຫຼັງ 5 ປີ, ລາຍການ The Face Vietnam ລະດູການ 4 ຄາດວ່າຈະແມ່ນລາຍການທີ່ໃຫ້ຄວາມສຳຄັນກັບວິຊາສະເພາະ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນລະຄອນ.
ການໂຕ້ວາທີອັນຮ້ອນເອົ້າລະຫວ່າງ ວູທູເຟືອງ, ອານທູ, Ky Duyen, ແລະ Minh Trieu ຢູ່ The Face Vietnam 2023
ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ກົງກັນຂ້າມກັບຄວາມຄາດໝາຍ, ແຕ່ຕອນທຳອິດ, ຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນແມ່ນອິດເມື່ອຍກັບການໂຕ້ຖຽງກັນກ່ຽວກັບຕຳແໜ່ງຂອງຄູຝຶກ 4 ທ່ານ ຫວູເທືອເຟືອງ, ອານທູ, ກີດ້ຽນ, ມິນຈຽມ.
ເຫດການດັ່ງກ່າວໄດ້ເຮັດໃຫ້ບັນດາຜູ້ສວຍງາມປະເຊີນໜ້າກັບຄຳວິຈານຂອງປະຊາຊົນ. Ky Duyen ເວົ້າຂຶ້ນເພື່ອອະທິບາຍວ່າ: "ເນື່ອງຈາກວ່າລາຍການອອກອາກາດໄດ້ຖືກຕັດອອກຫຼາຍເນື່ອງຈາກເວລາຈໍາກັດ, ການແບ່ງປັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກ Trieu ແລະ Duyen ໄດ້ສູນເສຍໄປ."
ຊຸບເປີໂມເດວ ອານທູ ໄດ້ຖາມຢ່າງກົງໄປກົງມາບັນດາຜູ້ຜະລິດລາຍການ The Face Vietnam ຖ່າຍທອດລາຍການຖ່າຍພາບທັງໝົດຂອງຄູຝຶກໃຫ້ເບິ່ງວ່າ “ບ່ອນໃດດຳຢູ່ໃສ”. ຄວາມງາມຍັງຊີ້ບອກວ່ານາງບໍ່ເຫັນດີກັບການ "ປ່ຽນສີດໍາເປັນສີຂາວ" ໃນໂຄງການ.
ການໂຕ້ຖຽງຄືຂ້າງເທິງນີ້ຍັງປະກົດຂຶ້ນເລື້ອຍໆໃນລະດູການທີ່ຜ່ານມາຂອງ The Face Vietnam, ຫຼືຕົວແບບຊັ້ນນໍາຂອງຫວຽດນາມຕໍ່ໄປ ...
ແບ່ງປັນກັບໜັງສືພິມ ຈ່າວທອງ, ນັກຂຽນ ແລະນັກຂຽນບົດເລື່ອງ ຈູທົມ ກ່າວວ່າ: “ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈ, ລາຍການເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຜົນປະໂຫຍດອັນໃດໃຫ້ແກ່ສັງຄົມ ຫຼືພຽງແຕ່ກຸ່ມຜູ້ຜະລິດ ແລະນັກກະຈາຍສຽງ?
ບັນດາໂຄງການເຫຼົ່ານັ້ນມີຜົນດີຕໍ່ອາຊີບນາງແບບ, ພັດທະນາ ແຟຊັນ ຂອງຫວຽດນາມ, ຫຼືເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ຂຸດຄົ້ນດ້ານມືດເພື່ອຫາເງິນ?
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນການສວຍງາມອາຊີບນີ້, ບໍ່ສົນໃຈມຸມມືດຂອງຕົນ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຕ້ອງການທີ່ຈະຊອກຫາວິທີການໃຫ້ຜູ້ຊົມມີທັດສະນະເປັນຈິງ, ຊັດເຈນແລະຖືກຕ້ອງ.
ເບິ່ງລາຍການໂທລະພາບເຫຼົ່ານັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ເຫັນຜູ້ພິພາກສາເຍາະເຍີ້ຍແລະເຍາະເຍີ້ຍເຊິ່ງກັນແລະກັນ, ຕົວແບບຊີ້ໃສ່ກັນແລະສາບແຊ່ງ, ເຖິງແມ່ນວ່າເກືອບຈະສູ້ກັນ. ເຂົາເຈົ້າໂຕ້ຖຽງກັນຄືກັບຄົນຫາປາຢູ່ໃນຕະຫຼາດ,” ນັກຂຽນບົດກ່າວ.
ຕາມນັກຂຽນບົດເລື່ອງ Chu Thom ແລ້ວ, ເມື່ອຜູ້ຕັດສິນພ້ອມກັນໂຕ້ຖຽງກັນ, ບັນດາຜູ້ເຂົ້າແຂ່ງຂັນບໍ່ຢ້ານກົວທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມ, ມີຊື່ສຽງ, ມີຊື່ສຽງໃນຮູບແບບ “ຍິ່ງຮ້າຍແຮງ, ຍິ່ງມີຊື່ສຽງ”.
“ນັ້ນແມ່ນເຫດໃຫ້ລາຍການໂທລະພາບແຫ່ງຄວາມເປັນຈິງຫັນເປັນການຕໍ່ສູ້ທາງປາກເວົ້າ, ລາຍການອອກອາກາດທາງໂທລະພາບແຫ່ງຊາດກາຍເປັນຕະຫຼາດ.
“ຄົນເຮົາສາມາດເວົ້າອັນໃດກໍໄດ້ຕາມທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການ, ຍິ່ງຍິ່ງຮ້າຍກາດ, ໂຫດຮ້າຍຫຼາຍ, ບຸກຄະລິກກະພາບຫຼາຍ, ມີການກ່າວເຖິງຫຼາຍ, ມີຊື່ສຽງຫຼາຍ, ຜູ້ຊົມ ແລະຄຳເຫັນຫຼາຍຂຶ້ນ” ກ່າວຕື່ມ.
ຜູ້ເຂົ້າປະກວດ Dubbie ເຮັດໃຫ້ເກີດມີຂໍ້ຂັດແຍ້ງໃນການໃຊ້ເນື້ອເພງທີ່ບໍ່ເໝາະສົມໃນ Rap Viet ລະດູການ 3
ບໍ່ຢຸດຕິການໂຕ້ແຍ້ງທາງໂທລະພາບ, ອັນຕະລາຍກວ່າ, ລາຍການເຊັ່ນ Rap Viet season 3, Rap Kids 2020... ຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມບໍ່ລະມັດລະວັງຂອງຜູ້ຈັດຕັ້ງໃນຂະບວນການເຊັນເຊີ, ເມື່ອພວກເຂົາປ່ອຍໃຫ້ລາຍການສະແດງໂທລະພາບຂອງຜູ້ເຂົ້າແຂ່ງຂັນທີ່ໃຊ້ຄໍາເວົ້າລາຄາຖືກ, ຕ້ານວັດທະນະທໍາ, ແລະແມ່ນແຕ່ປະຫວັດສາດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.
ຕາມປົກກະຕິ, ເນື້ອເພງໃນເພງ “ໜາວເຢັນ” ຂອງຜູ້ເຂົ້າແຂ່ງຂັນ Dubbie (Khuong Le) ໃນລາຍການ Rap Viet ລະດູການ 3 ໄດ້ຮັບຄວາມເຫັນວ່າ: “ທ້ອງຟ້າຫາກໍ່ມືດມົວ, ຂ້ອຍໄດ້ຮັບເອົາບົດບາດຂອງຕົນ/ ຂ້ອຍຍ່າງອ້ອມເມືອງເບິ່ງສາວງາມນຸ່ງເຄື່ອງ”; "ພວກເຈົ້າຈະບ້າອີກແລ້ວ/ ເຈົ້າຕ້ອງເຮັດດີເພື່ອຈະໄດ້ເຄື່ອງນຸ່ງຫຼາຍກວ່າ". ຜູ້ຊາຍ rapper ຍັງເປີດເຜີຍການຂາດຄວາມຮູ້ປະຫວັດສາດແລະສັງຄົມຂອງລາວ.
ຫຼືໃນການປະກວດ “ຄວາມພາກພູມໃຈຂອງຫວຽດນາມ” ຂອງເກມສະແດງ Rap Kids 2020, ຜູ້ເຂົ້າແຂ່ງຂັນໄດ້ຮ້ອງວ່າ: “ຈິດໃຈແຫ່ງຊາດບໍ່ເຄີຍເປັນອະມະຕະ/ ຊາວຫວຽດນາມຄືສົງຄາມໄດ້ເຜີຍແຜ່ຊື່ສຽງໄປທົ່ວທຸກແຫ່ງ.”
ການສະແດງເກມທີ່ໂງ່ຈ້າຄວນຖືກຫ້າມບໍ?
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ເກມສະແດງແມ່ນການເຊື່ອມໂຍງທີ່ສໍາຄັນຂອງຜົນປະໂຫຍດລະຫວ່າງສະຖານີ, ຜູ້ຜະລິດແລະຜູ້ໂຄສະນາ, ດັ່ງນັ້ນການຫຼຸດຜ່ອນການໂຫຼດຂອງລາຍການໂທລະພາບທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດແມ່ນບໍ່ງ່າຍດາຍ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວນສັງເກດວ່າ ໂທລະພາບແມ່ນບ່ອນໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ຄວາມງາມດ້ານວັດທະນະທຳ ແລະ ສິລະປະໃຫ້ປະຊາຊົນ. ສະນັ້ນ, ຄວາມຈິງທີ່ວ່າການສະແດງເກມທີ່ໜ້າເບື່ອ, ໄຮ້ສາລະ, ບໍ່ມີການສຶກສາ ແລະ ໄຮ້ມະນຸດສະທຳ ພວມຖ້ວມລົ້ນ ແລະ ຄອບຄອງຊ່ວງເວລາອັນຈົບງາມແມ່ນເປັນຄວາມຈິງທີ່ໜ້າເສົ້າ...
ໃນໄລຍະມໍ່ໆມານີ້, ແຜນແມ່ບົດແຫ່ງຊາດພັດທະນາວັດທະນະທຳຫວຽດນາມ ໄລຍະ 2023-2030, ມຸ່ງໄປເຖິງການຟື້ນຟູ ແລະ ໂຄສະນາວັດທະນະທຳເປັນພື້ນຖານຈິດໃຈອັນໝັ້ນຄົງຂອງສັງຄົມ ໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຢ່າງແຂງແຮງໃນຕະຫຼອດໄລຍະຜ່ານມາ.
ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມວັດທະນະທຳແຫ່ງຊາດ, ປະຕິບັດມະຕິກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຜູ້ແທນທົ່ວປະເທດຄັ້ງທີ 13 ຂອງພັກ, ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ ຫງວຽນຟູ໋ຈ້ອງ ໄດ້ໃຫ້ຄຳເຫັນຊີ້ນຳສະເພາະກ່ຽວກັບການຊີ້ນຳຊີ້ນຳຂອງກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຄັ້ງທີ 13; ໄດ້ຍົກອອກຫຼາຍບັນຫາຍຸດທະສາດເພື່ອກໍ່ສ້າງວັດທະນະທຳຫວຽດນາມຮອດກາງສະຕະວັດທີ 21. ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ໄດ້ເນັ້ນໜັກເຖິງ 5 ເວລາ “ການຟື້ນຟູ ແລະພັດທະນາວັດທະນະທຳຂອງປະເທດ”.
ສະນັ້ນ, ເຖິງແມ່ນຜູ້ເຮັດວຽກງານວັດທະນະທຳກໍຕ້ອງຮູ້ຈັກເຖິງພາລະບົດບາດ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຕົນໃນສະພາບການປະຈຸບັນ.
ນັກຂຽນແລະນັກຂຽນບົດເລື່ອງ Chu Thom
ອີງຕາມນັກຂຽນບົດເລື່ອງ Chu Thom, ຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການສະແດງເກມທີ່ໂງ່ຈ້າ ແລະບໍ່ມີມະນຸດສະແດງໃຫ້ເຫັນແມ່ນເປັນອັນດັບໜຶ່ງກັບຜູ້ທີ່ເຂົ້າຮ່ວມງານວາງສະແດງເກມເຫຼົ່ານັ້ນ. ບໍ່ຮູ້ວ່າພວກເຂົາເປັນຄົນປະເພດໃດໃນຊີວິດຈິງ, ເມື່ອບຸກຄະລິກທີ່ແທ້ຈິງຂອງພວກເຂົາຄືກັບສິ່ງທີ່ພວກເຂົາສະແດງຜ່ານການກະທໍາທີ່ລັງກຽດ, ບໍ່ມີວັດທະນະທໍາຂອງເຂົາເຈົ້າແລະຄໍາເວົ້າທີ່ຖືກຕ້ອງຢູ່ໃນໂທລະພາບແຫ່ງຊາດ, ນັ້ນແມ່ນຄວາມຜິດຫວັງ.
"ທ່າອ່ຽງທົ່ວໄປຂອງຝູງຊົນແມ່ນການຈັບຕົວການໂຕ້ຖຽງ, ຄວາມເຄັ່ງຕຶງຫຼາຍ, ຮຸນແຮງຫຼາຍ, ໄວຣັສຫຼາຍ, ດັ່ງນັ້ນຜູ້ຫຼິ້ນກໍ່ໂດດເຂົ້າໄປໃນການຫມິ່ນປະຫມາດເຊິ່ງກັນແລະກັນ, ຜູ້ຜະລິດອອກທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງເພື່ອ viral, ອອກອາກາດທາງໂທລະພາບ, ແລະເກັບກໍາເງິນໂຄສະນາ.
ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈວ່າ, ດ້ວຍແຕ່ລະໂຄງການຄືດັ່ງນັ້ນ, ໃນແຕ່ລະ 30 ວິນາທີຂອງການໂຄສະນາ, ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບເງິນຫຼາຍຮ້ອຍລ້ານດົ່ງ.
ແຕ່ຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນຂຶ້ນກັບສະຖານີໂທລະພາບ, ປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ຄຸ້ມຄອງຄື້ນຟອງອາກາດ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຫັນຕາບອດກັບຜູ້ຜະລິດເກມສະແດງທີ່ຜູກຂາດທາງອາກາດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນນັບເງິນ.
ພວກເຂົາເຈົ້າລືມວ່າປະຊາຊົນນັ່ງຢູ່ໃນໂທລະພາບ, ຄໍາເວົ້າ, ການກະທໍາ, ແລະຄໍາຖະແຫຼງຂອງພວກເຂົາແມ່ນຢູ່ໃນສາຍຕາແລະຈິດໃຈຂອງຜູ້ຊົມຫລາຍສິບລ້ານຄົນໃນທົ່ວປະເທດ. ໃນບັນດາພວກເຂົາ, ມີຫຼາຍຄົນທີ່ຍັງອ່ອນ, ຍັງບໍ່ທັນມີຄວາມສາມາດໃນການຄິດເອກະລາດແລະຈະຮຽນແບບງ່າຍໆເພາະວ່າພວກເຂົາຄິດວ່າມັນເຢັນ, ນັ້ນແມ່ນບຸກຄະລິກກະພາບ, ທີ່ກໍາລັງອອກໂທລະພາບ, ກໍາລັງມີຊື່ສຽງ. ນີ້ແມ່ນອັນຕະລາຍຫຼາຍ,” ນັກຂຽນບົດເລື່ອງ Chu Thom ສະແດງອອກ.
ຕໍ່ກັບຄຳຖາມທີ່ວ່າ: ພວກເຮົາຄວນຫ້າມ ແລະ ລົບລ້າງລາຍການໂທລະພາບທີ່ໄຮ້ມະນຸດສະທຳບໍ?, ນັກຂຽນບົດເລື່ອງ Chu Thom ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ: “ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວເຖິງເລື່ອງນີ້ຫຼາຍສິບປີກ່ອນ.
ແນວໃດກໍດີ, ໃນສະພາບການປະຈຸບັນ, ພິເສດແມ່ນເມື່ອບັນດາອົງການຄຸ້ມຄອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຊັ່ນ: ກະຊວງຖະແຫຼງຂ່າວ ແລະ ສື່ສານ ແລະ ກະຊວງວັດທະນະທຳ, ກິລາ ແລະ ທ່ອງທ່ຽວມີຄະນະບໍລິຫານງານທີ່ໜຸ່ມແໜ້ນ, ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນ, ພວກເຮົາຍັງສາມາດຄາດຄະເນວ່າຈະມີສະພາບແວດລ້ອມການແຂ່ງຂັນທີ່ມີຄວາມສະອາດ, ມີສຸຂະພາບດີໃນອະນາຄົດ”.
ທີ່ມາ
(0)