'ສົງຄາມງົບປະມານ' ແມ່ນທຸລະກິດຂອງອາເມລິກາ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນແນວໃດ, ອູແກຣນຍັງມີສ່ວນທີ່ຈະຫລິ້ນ, Kiev ບໍ່ເຊື່ອວ່າຈະຖືກປະຖິ້ມ.

Kiev ມີເຫດຜົນທີ່ຈະເຊື່ອວ່າ "ສົງຄາມງົບປະມານ" bipartisan ໃນປັດຈຸບັນຢູ່ໃນສະພາສະຫະລັດຈະບໍ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການສືບຕໍ່ຊ່ວຍເຫຼືອຂອງວໍຊິງຕັນຕໍ່ຢູເຄລນໃນການຂັດແຍ້ງ ທາງທະຫານ ກັບລັດເຊຍບໍ?

Từ trái sang phải, Đệ nhất phu nhân Ukraine Olena Zelenska, Tổng thống Ukraine Zelensky, Tổng thống Mỹ Joe Biden và Đệ nhất phu nhân Jill Biden chụp ảnh chung tại Nhà Trắng, ngày 21/9. (Ảnh: Tasos Katopodis/UPI)

ປະທານາທິບໍດີ ຢູເຄຣນ Zelensky ແລະພັນລະຍາ ຖ່າຍຮູບຮ່ວມກັບປະທານາທິບໍດີ ສະຫະລັດ ທ່ານ Joe Biden ແລະພັນລະຍາ ຢູ່ທຳນຽບຂາວ ໃນວັນທີ 21 ກັນຍາ. (ພາບ: Tasos Katopodis/UPI)

ໂຄສົກກະຊວງ ການຕ່າງປະເທດ ຢູເຄຣນ ທ່ານ Oleg Nikolenko ກ່າວໃນ ເຟສບຸກ ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ວ່າ "ສະຖານະການງົບປະມານຊົ່ວຄາວຂອງສະຫະລັດຈະບໍ່ສະກັດກັ້ນການໄຫຼເຂົ້າຂອງການຊ່ວຍເຫຼືອທີ່ໄດ້ຕົກລົງກັນໃນເມື່ອກ່ອນກັບຢູເຄຣນ ແລະ Kiev ກໍາລັງເຮັດວຽກຮ່ວມກັບຄູ່ຮ່ວມງານຂອງສະຫະລັດກ່ຽວກັບກອງທຶນຊ່ວຍເຫຼືອໃຫມ່."

ສະເພາະ, ຈໍານວນນີ້ແມ່ນສໍາລັບປະມານ 1,6 ຕື້ USD ໃຫ້ແກ່ອຸດສາຫະກໍາປ້ອງກັນຊາດ, 1,23 ຕື້ USD ໃນການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານງົບປະມານໂດຍກົງ, ເປັນຕົ້ນແມ່ນກອງທຶນສໍາລັບໂຄງການມະນຸດສະທໍາ, ພະລັງງານ.

ຜູ້ຕາງຫນ້າ Kiev ກ່າວຕື່ມວ່າ, ການປິດ ລັດຖະບານ ຂອງສະຫະລັດສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດບັນດາໂຄງການໃນປະຈຸບັນໃນຢູເຄລນ. ປັດຈຸບັນ, ອຳນາດການປົກຄອງອູແກຣນ ພວມເຮັດວຽກກັບຄູ່ຮ່ວມມືຂອງອາເມລິກາ ເພື່ອຮັບປະກັນມາດຕະການງົບປະມານໃໝ່ຂອງອາເມລິກາ ໄດ້ຮັບຜ່ານໃນ 45 ວັນຕໍ່ໜ້າ, ໃນນັ້ນມີບັນດາແຫຼ່ງທຶນໃໝ່ເພື່ອໜູນຊ່ວຍອູແກຣນ.

ທ່ານ Nikolenko ເຊື່ອໝັ້ນວ່າ, “ພວກເຮົາຢ່າລືມວ່າ, ເຖິງວ່າຈະມີການປຶກສາຫາລືດ້ານການເມືອງພາຍໃນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງກ່ຽວກັບຂະບວນການທາງການເມືອງຂອງອາເມລິກາ, ການສະໜັບສະໜູນອູແກຣນຍັງຄົງແຂງແຮງທັງຢູ່ພາຍໃນອຳນາດການປົກຄອງຂອງອາເມລິກາ, ທັງໃນທັງສອງພັກແລະທັງສອງສະພາ, ແລະສຳຄັນທີ່ສຸດແມ່ນປະຊາຊົນອາເມລິກາ.

ໃນຂະນະນັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ປະທານາທິບໍດີ Joe Biden ໄດ້ຊົມເຊີຍຂໍ້ຕົກລົງທີ່ບັນດາສະມາຊິກສະພາອາເມລິກາບັນລຸໄດ້, ທ່ານຍັງໄດ້ຮັບຮູ້ເຖິງການຂາດທຶນໃໝ່ໃຫ້ແກ່ ຢູແກຼນ, ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາວ່າ ວໍຊິງຕັນ “ຈະບໍ່ປະຖິ້ມ” Kiev. ການນຳສອງຝ່າຍຢູ່ໃນສະພາສູງອາເມລິກາຍັງໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາຈະລົງຄະແນນສຽງກ່ຽວກັບການຊ່ວຍເຫຼືອຕື່ມອີກໃຫ້ແກ່ຢູແກຼນ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສຳລັບບາງຄົນຢູ່ Kiev, ອາເມລິກາອາດຫຼີກລ້ຽງການປິດລັດຖະບານ, ແຕ່ຂາດການສະໜອງທຶນເພີ່ມເຕີມໃຫ້ແກ່ ຢູແກຼນ ໃນບັນຊີລາຍຈ່າຍແມ່ນໜ້າວິຕົກກັງວົນ.

"ນີ້ແມ່ນເກມພາຍໃນຂອງອາເມລິກາ," Volodymyr Kostiak ເຈົ້າຫນ້າທີ່ອູແກຣນບອກ CNN . "ແລະຢູເຄຣນເປັນຕົວປະກັນຂອງສົງຄາມພາຍໃນນີ້, ແຕ່ຜົນປະໂຫຍດທາງຍຸດທະສາດຂອງອາເມລິກາແມ່ນໃຫຍ່ຫຼວງຫຼາຍທີ່ຢູເຄລນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງພວກເຂົາ."

ສະນັ້ນ, ທະຫານຜູ້ນີ້ຍັງຖືວ່າ, ການຕໍ່ສູ້ດ້ານການເມືອງພາຍໃນບໍ່ສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງໃຫ້ແກ່ການໜູນຊ່ວຍອູແກຣນ. ມັນຈະມີບັນຫາບາງຢ່າງແຕ່ພວກມັນບໍ່ສໍາຄັນ."

ຕາມທ່ານ Kostiak ແລ້ວ, “ການຕໍ່ສູ້ເພື່ອສະໜອງທຶນໃຫ້ຢູແກຼນ ແມ່ນຍ້ອນສະພາບຕົວຈິງທາງການເມືອງຂອງການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີອາເມລິກາ ປີ 2024, ແຕ່ຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ວໍຊິງຕັນ ຈະຢຸດຕິການສະໜອງທຶນໃຫ້ ຢູແກຼນ ມີໜ້ອຍຫຼາຍ.” ຜູ້ຊາຍທະຫານຄົນນີ້ເຊື່ອວ່າງົບປະມານຂອງສະຫະລັດໄດ້ຖືກໂຈະຫຼາຍຄັ້ງໃນປະຫວັດສາດແຕ່ບໍ່ເຄີຍນໍາໄປສູ່ຜົນສະທ້ອນທີ່ຮ້າຍແຮງໃດໆ. ດັ່ງນັ້ນ, ລາວບໍ່ເຫັນວ່ານີ້ເປັນບັນຫາໃຫຍ່ສໍາລັບຢູເຄຣນ.

ບາງຄົນກໍເຊື່ອຄືກັນວ່າ ງົບປະມານແມ່ນເປັນບັນຫາພາຍໃນຂອງສະຫະລັດ, ແຕ່ວໍຊິງຕັນ “ບໍ່ສາມາດ” ຖອນການຊ່ວຍເຫຼືອອອກໝົດ, ບໍ່ດົນກໍຕາມຈະມີການຊ່ວຍເຫຼືອໃຫ້ຢູແກຼນ.

ຄົນອື່ນໆໃນນະຄອນຫຼວງຂອງຢູເຄຣນ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ມີຄວາມຫມັ້ນໃຈຫນ້ອຍ - ໂດຍສະເພາະຍ້ອນວ່າການສະຫນັບສະຫນູນຂອງສະຫະລັດຫຼຸດລົງຫຼັງຈາກເກືອບ 20 ເດືອນຂອງການຂັດແຍ້ງທາງທະຫານ.

ການຢັ່ງຫາງສຽງ ຂອງ CNN ໃນເດືອນສິງຫາ ພົບວ່າ ຊາວອາເມຣິກັນ ສ່ວນໃຫຍ່ ຄັດຄ້ານ ລັດຖະສະພາ ໃຫ້ການອະນຸມັດ ເງິນທຶນເພີ່ມເຕີມ ເພື່ອຊ່ວຍຢູເຄຣນ ໃນຂໍ້ຂັດແຍ່ງ ຂອງຕົນ ໃນຂະນະທີ່ ປະຊາຊົນ ເກືອບຈະແບ່ງແຍກກັນວ່າ ວໍຊິງຕັນ ໄດ້ເຮັດພຽງພໍຫຼືບໍ່.

ສະຖານະການສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມີການປ່ຽນແປງຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນ. ໃນການສຳຫຼວດແບບດຽວກັນທີ່ດຳເນີນໃນຊຸມມື້ຕົ້ນຂອງການປະທະກັນ (ເດືອນກຸມພາ 2022), 62% ຂອງຜູ້ສຳຫຼວດກ່າວວ່າ ອາເມລິກາຄວນເຮັດໃຫ້ອູແກຣນຫຼາຍກວ່າເກົ່າ.

ການແບ່ງແຍກຂອງພັກຝ່າຍຄ້ານຍັງຂະຫຍາຍກວ້າງຂຶ້ນນັບຕັ້ງແ ຕ່ການລົງຄະແນນສຽງຄັ້ງນັ້ນ, ໂດຍມີພັກເດໂມແຄຣັດ ແລະພັກຣີພັບບລີກັນສ່ວນໃຫຍ່ຢູ່ໃນຝ່າຍກົງກັນຂ້າມຂອງຄຳຖາມກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງສະຫະລັດໃນຢູເຄຣນ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການໂອ້ລົມກັບຜູ້ຕາງຫນ້າສູງສຸດຂອງສະຫະພາບເອີຣົບດ້ານການຕ່າງປະເທດແລະນະໂຍບາຍຄວາມປອດໄພ Josep Borrell, ກ່ອນກອງປະຊຸມລັດຖະມົນຕີຕ່າງປະເທດ EU ທີ່ Kiev ໃນຕົ້ນອາທິດນີ້, ລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດຢູເຄຣນ Dmytro Kuleba ກ່າວວ່າທ່ານເຊື່ອວ່າການຖອນການຊ່ວຍເຫຼືອໃຫມ່ແກ່ຢູເຄລນອອກຈາກຮ່າງກົດຫມາຍຂອງສະພາສູງສະຫະລັດໃນທ້າຍອາທິດທີ່ຜ່ານມາແມ່ນພຽງແຕ່ "ເຫດການ" ແລະບໍ່ແມ່ນ "ລະບົບ" ໃນ Kiev.

ແຕ່ທີ່ປຶກສາດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດຂອງຢູເຄຣນ ທ່ານ Oleksiy Danilov ໄດ້ສະແດງຄວາມກັງວົນວ່າ ການຊ່ວຍເຫລືອແກ່ປະເທດຂອງລາວ ບໍ່ໄດ້ຖືກລວມເອົາຈາກຮ່າງກົດໝາຍການໃຊ້ຈ່າຍຂອງລັດຖະສະພາສະຫະລັດ ໂດຍໃຫ້ຄຳເຫັນວ່າ "ຖ້າອາເມລິກາ ເປັນພື້ນຖານປະຊາທິປະໄຕໃນໂລກ, ຄຳຕອບຈະເປັນທີ່ຈະແຈ້ງສຳລັບທຸກຄົນ."

ໃນເດືອນແລ້ວນີ້, ໃນລະຫວ່າງການຢ້ຽມຢາມສະຫະລັດຂອງປະທານາທິບໍດີຢູເຄຣນ Zelensky ເພື່ອຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການຊ່ວຍເຫຼືອ, Kiev ໄດ້ເຕືອນວ່າມັນຕ້ອງການການສະຫນັບສະຫນູນຈາກປະເທດອື່ນໆຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເພາະວ່າມັນບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ຢ່າງດຽວ. ການຫຼຸດຜ່ອນການສະໜັບສະໜູນຂອງວໍຊິງຕັນ ອາດຈະສົ່ງຜົນສະທ້ອນຢ່າງຮ້າຍແຮງຕໍ່ຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອຕ້ານການຂັດແຍ້ງກັບລັດເຊຍ.

ສະຫະລັດແມ່ນຜູ້ສະໜັບສະໜຸນທີ່ແຂງແຮງທີ່ສຸດຂອງຢູເຄຣນ ແລະຍັງໄດ້ນຳພາບັນດາພັນທະມິດໃຫ້ການສະໜັບສະໜຸນແກ່ Kiev ນັບຕັ້ງແຕ່ຂໍ້ຂັດແຍ່ງກັບຣັດເຊຍໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນເດືອນກຸມພາປີ 2022.

ມາຮອດປະຈຸບັນ, ລັດຖະສະພາອາເມລິກາໄດ້ອະນຸມັດເງິນຊ່ວຍເຫຼືອ 110 ຕື້ USD ໃຫ້ແກ່ອູແກຣນ, ໃນນັ້ນມີການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການທະຫານ 49,6 ຕື້ USD, ໜູນຊ່ວຍດ້ານເສດຖະກິດ 28,5 ຕື້ USD, ໜູນຊ່ວຍມະນຸດສະທຳ 13,2 ຕື້ USD, ແລະ 18,4 ຕື້ USD ເພື່ອເສີມຂະຫຍາຍກຳລັງຄວາມສາມາດດ້ານອຸດສາຫະກຳປ້ອງກັນປະເທດຂອງອາເມລິກາໃນການສະໜອງອາວຸດໃຫ້ຢູແກຼນ.

ມາຮອດປະຈຸບັນ, ບໍ່ວ່າຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນ, ປະທານາທິບໍດີອູແກຣນ Volodymyr Zelensky ຍັງເຊື່ອໝັ້ນໃນຄຳໝັ້ນສັນຍາຂອງທ່ານ Biden ໃນໄລຍະຢ້ຽມຢາມອາເມລິກາ ທີ່ວ່າ ວໍຊິງຕັນ ຈະຮັກສາການສະໜັບສະໜູນແກ່ Kiev ເຖິງວ່າຈະມີການຄັດຄ້ານຈາກບັນດາສະມາຊິກສະພາແຫ່ງຊາດ.

ທີ່ມາ