ຢູ່ເບື້ອງຫລັງ EU ສ້າງເຄື່ອງມືການຄ້າສາກົນໃໝ່

ແທນທີ່ຈະຍຶດໝັ້ນກັບການຄ້າເສລີແບບດັ້ງເດີມ, Brussels ຖືກເຫັນວ່ານັບມື້ນັບເພີ່ມຂຶ້ນຮັບຮອງເອົາມາດຕະການປົກປ້ອງຝ່າຍດຽວແລະລັດທິປົກປ້ອງ.

Báo Tin Tức•08/12/2025

ຄຳບັນຍາຍຮູບພາບ — ສະຫະພາບເອີລົບນັບມື້ນັບຫັນໜີຈາກການຄ້າເສລີ, ນຳໃຊ້ບັນດາກົນໄກທີ່ຝ່າຍດຽວຄື CBAM ແລະ ການຕ້ານການບີບບັງຄັບ, ສະທ້ອນເຖິງຄວາມຢ້ານກົວຂອງ ເສດຖະກິດ ທີ່ຊັກຊ້າ ແລະ ຄວາມຈຳເປັນຕ້ອງເພີ່ມທະວີ “ເອກະລາດຍຸດທະສາດ”. ພາບ: THX/TTXVN

ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ສະຫະພາບເອີຣົບ (EU) ໄດ້ມີການປ່ຽນແປງຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງໃນຍຸດທະສາດການຄ້າທົ່ວໂລກ, ຫັນອອກຈາກກົດລະບຽບຫຼາຍຝ່າຍທີ່ເຄີຍເປັນແຊ້ມ, ອີງຕາມການປະເມີນທີ່ຜ່ານມາໂດຍ Zhou Xiaoming, ອະດີດຮອງຜູ້ຕາງຫນ້າຖາວອນຂອງຈີນປະຈໍາຫ້ອງການສະຫະປະຊາຊາດໃນເຈນີວາ. ແທນທີ່ຈະຍຶດໝັ້ນການຄ້າເສລີແບບດັ້ງເດີມ, ນະຄອນ Brussels ໄດ້ເພີ່ມທະວີບັນດາມາດຕະການຝ່າຍດຽວ ແລະ ປົກປ້ອງ, ແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຖືກວິຈານຢ່າງກວ້າງຂວາງວ່າແມ່ນຝ່າຝືນຫຼັກການຂອງອົງການການຄ້າ ໂລກ (WTO).

ຫັນຈາກລັດທິຫຼາຍຝ່າຍມາເປັນເອກະລາດ

ເປັນເວລາຫຼາຍທົດສະວັດແລ້ວ, ສະຫະພາບເອີລົບໄດ້ຮັກສາລະບອບການຄ້າທົ່ວໂລກທີ່ອີງໃສ່ລະບຽບການເປັນພື້ນຖານເພື່ອຄວາມໝັ້ນຄົງແລະຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງຮ່ວມ. ແຕ່ໃນການສະແຫວງຫາອັນທີ່ມັນເອີ້ນວ່າ "ການປົກຄອງຕົນເອງທາງຍຸດທະສາດທີ່ເປີດກວ້າງ", ກຸ່ມດັ່ງກ່າວໄດ້ຫລົບໜີຈາກທ່າທີດັ່ງກ່າວ.

ກຸງ Brussels ກໍາລັງເຄື່ອນຍ້າຍອອກຈາກຄໍາສັ່ງຫຼາຍຝ່າຍທີ່ມັນເຄີຍເປັນແຊ້ມ, Xiaoming ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ, ເນັ້ນຫນັກວ່າການປົກຄອງແບບຍຸດທະສາດທີ່ແທ້ຈິງຈະບໍ່ບັນລຸໄດ້ໂດຍຜ່ານການປົກປ້ອງທີ່ປອມຕົວເປັນລະບຽບ.

ການປ່ຽນແປງນີ້ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງໂດຍ EU ສ້າງເຄື່ອງມືການຄ້າສາກົນໃໝ່, ເຊິ່ງບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນໃນທົ່ວໂລກ, ລວມມີ: ລະບຽບການໜູນຊ່ວຍຕ່າງປະເທດ; ກົນໄກການດັດປັບຊາຍແດນກາກບອນ (CBAM); ເຄື່ອງມືຕ້ານການບີບບັງຄັບ.

ບັນດາເຄື່ອງມືຝ່າຍດຽວນີ້ໄດ້ຖືກວິຈານຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ຍົກຕົວຢ່າງ, CBAM ໄດ້ຖືກຄັດຄ້ານຢ່າງແຂງແຮງຈາກສະຫະລັດ, ຈີນ, ອິນເດຍ, ບຣາຊິນ, ອາຟຣິກາໃຕ້ແລະອື່ນໆ, ຜູ້ທີ່ເຫັນວ່າມັນເປັນ "ການປົກປ້ອງສີຂຽວ" - ເຄື່ອງມືການຄ້າທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອປົກປ້ອງຜູ້ຜະລິດ EU ພາຍໃຕ້ການຫັນປ່ຽນນະໂຍບາຍສະພາບອາກາດ.

ການຫັນປ່ຽນທ່າທີ ແລະ ມາດຕະການຝ່າຍດຽວ

ການປ່ຽນແປງອັນເລິກເຊິ່ງນີ້ຍັງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນໃນລະບຽບການທີ່ແນໃສ່ຄູ່ຮ່ວມມືຈີນ. EU ວາງແຜນກຳນົດເງື່ອນໄຂໃໝ່ກ່ຽວກັບການລົງທຶນຂອງຈີນ. ພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການເລັ່ງອຸດສາຫະກໍາ (ຄາດວ່າຈະມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນເດືອນທັນວານີ້), ບໍລິສັດຈີນທີ່ລົງທຶນໃນຂະແຫນງຍຸດທະສາດເຊັ່ນຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງຍານພາຫະນະໄຟຟ້າຈະຕ້ອງແບ່ງປັນເຕັກໂນໂລຢີແລະຄວາມຮູ້ກັບບໍລິສັດເອີຣົບ.

ການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວມີຂຶ້ນພາຍຫຼັງ EU ໄດ້ດຳເນີນຄະດີ WTO ຕໍ່ຈີນໃນປີ 2019, ໂດຍກ່າວຫາປັກກິ່ງວ່າໄດ້ກົດດັນບັນດາບໍລິສັດເອີຣົບໃຫ້ໂອນເຕັກໂນໂລຊີ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າໃນປັດຈຸບັນ Brussels ກໍາລັງພິຈາລະນາມາດຕະການທີ່ຄ້າຍຄືກັນນີ້ສັນຍານການປ່ຽນແປງຂອງວິທີການຂອງ bloc ກັບການຄຸ້ມຄອງການຄ້າທົ່ວໂລກ.

ມີເຖິງແມ່ນວ່າມີການເຄື່ອນໄຫວທີ່ທຳລາຍຫຼັກການຫຼັກຂອງ WTO. ພາຍໃຕ້ສັນຍາການຄ້າ Turnberry ທີ່ໄດ້ລົງນາມລະຫວ່າງ EU ແລະ ອາເມລິກາ ໃນເດືອນກໍລະກົດ, EU ນຳໃຊ້ອັດຕາພາສີສູນການນຳເຂົ້າສ່ວນໃຫຍ່ຈາກ ອາເມລິກາ ໂດຍບໍ່ມີການໃຫ້ບຸລິມະສິດທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບບັນດາສະມາຊິກ WTO ອື່ນ, ລະເມີດກົດລະບຽບຂອງບັນດາປະເທດທີ່ມັກທີ່ສຸດກ່ຽວກັບລະບົບການຄ້າຫຼາຍຝ່າຍ. ທ່ານ Jamieson Greer ຜູ້ຕາງຫນ້າດ້ານການຄ້າຂອງສະຫະລັດກ່າວວ່າ "ຄໍາສັ່ງທາງດ້ານເສດຖະກິດໃຫມ່, ຕິດກັບ Turnberry, ກໍາລັງມີຮູບຮ່າງ."

ສາເຫດ: ການສູນເສຍການແຂ່ງຂັນທາງດ້ານເສດຖະກິດ

ສາເຫດພື້ນຖານຂອງການປ່ຽນແປງຍຸດທະສາດນີ້ແມ່ນຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບສະຖານະການເສດຖະກິດຂອງກຸ່ມ. ສະຫະພາບເອີລົບຕົກຢູ່ຂ້າງບັນດາພື້ນຖານເສດຖະກິດສຳຄັນອື່ນໆ.

ແຕ່ປີ 2020 ຫາ 2024, GDP ຂອງກຸ່ມບໍລິສັດຈະເຕີບໂຕພຽງ 11%, ຕ່ຳກວ່າຈີນ 23% ແລະ ອາເມລິກາ 15%.

IMF ຄາດຄະເນການເຕີບໂຕຕົວຈິງຂອງ EU ພຽງແຕ່ 1,2% ໃນປີ 2025, ສືບຕໍ່ຊ້າກວ່າອາເມລິກາ ແລະ ຈີນ.

ການເຕີບໂຕທີ່ຊ້າລົງຂອງ EU ແມ່ນຍ້ອນການສູນເສຍຄວາມສາມາດແຂ່ງຂັນຂອງໂລກ. ທ່າແຮງແບບດັ້ງເດີມພວມຖືກລົບລ້າງ, ແລະ ເປັນໜ້າວິຕົກກັງວົນ, ສະຫະພາບເອີລົບໄດ້ຂາດການປະຕິວັດອຸດສາຫະກຳທີ 4, ໂດຍການຍູ້ແຮງດ້ານອິນເຕີເນັດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຢີດີຈີຕອນ . ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ບໍ່ແມ່ນບໍລິສັດເອີຣົບດຽວແມ່ນໃນບັນດາບໍລິສັດອິນເຕີເນັດ 20 ອັນດັບຕົ້ນຂອງໂລກ, ແລະ EU ບໍ່ທຽບເທົ່າກັບສະຫະລັດຫຼືຈີນໃນຂົງເຂດຊາຍແດນເຊັ່ນ AI, ຄອມພິວເຕີ້ quantum ແລະ semiconductors.

ສ່ວນການສົ່ງອອກທົ່ວໂລກຂອງສະຫະພາບເອີຣົບຍັງຫຼຸດລົງ, ຈາກ 13% ໃນປີ 2017 ເປັນ 10.8% ໃນປີ 2024. ໃນຂະນະທີ່ການນໍາເຂົ້າຈາກຈີນທັງຫມົດເພີ່ມຂຶ້ນ 40.8% ໃນລະຫວ່າງປີ 2017 ຫາ 2024, ການສົ່ງອອກຂອງ EU ໄປຈີນເພີ່ມຂຶ້ນພຽງແຕ່ປະມານ 10%.

ຄໍາເຕືອນກ່ຽວກັບເສັ້ນທາງຂອງການປົກປ້ອງ

Xiaoming ກ່າວວ່າ ການຫັນເປັນຝ່າຍດຽວ ແລະ ລັດທິປົກປ້ອງຂອງຢູໂຣບ ແມ່ນ "ຢາປົວພະຍາດທີ່ຜິດ." ເສດຖະກິດບໍ່ຫຼາຍປານໃດແມ່ນຂຶ້ນກັບຕະຫຼາດໂລກຄືກັບເອີຣົບ, ການສົ່ງອອກສິນຄ້າແລະການບໍລິການກວມເອົາປະມານເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງ GDP ຂອງ bloc (ທຽບກັບ 35% ຂອງຈີນແລະ 11%) ຂອງສະຫະລັດ. ອະດີດເອກອັກຄະລັດຖະທູດສະຫະພາບເອີຣົບປະຈຳຈີນ ທ່ານ Nicolas Chapuis ເຄີຍໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ, ຄາດວ່າການເຕີບໂຕຂອງເອີລົບໃນອະນາຄົດຈະມາຈາກນອກ EU ກວ່າ 80%.

ການປົກປ້ອງຜູ້ຜະລິດຂອງກຸ່ມບໍລິສັດຈາກການແຂ່ງຂັນພາຍນອກຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເຂັ້ມແຂງ, ແຕ່ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຄວາມສ່ຽງເຮັດໃຫ້ຕໍາແຫນ່ງຖອຍຫລັງຂອງເອີຣົບ. ການຖອນຕົວອອກຈາກລັດທິຫຼາຍຝ່າຍທາງການຄ້າຂົ່ມຂູ່ຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງຂອງເອີຣົບ.

ສິ່ງທ້າທາຍທີ່ແທ້ຈິງສໍາລັບກຸງ Brussels, ທ່ານ Xiaoming ສະຫຼຸບ, ບໍ່ແມ່ນເພື່ອປົກປ້ອງບໍລິສັດເອີຣົບຈາກການແຂ່ງຂັນທົ່ວໂລກ, ແຕ່ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຂົາເຕີບໂຕໃນສະພາບແວດລ້ອມການແຂ່ງຂັນ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ການປົກຄອງຕົນເອງຍຸດທະສາດທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນໄດ້ຮັບການສ້າງຂຶ້ນໂດຍຜ່ານການແຂ່ງຂັນ, ປະດິດສ້າງ ແລະ ຄວາມສາມັກຄີ, ບໍ່ແມ່ນຜ່ານລັດທິປົກປ້ອງ.

ທີ່ມາ: https://baotintuc.vn/phan-tichnhan-dinh/dang-sau-viec-eu-tao-ra-cac-cong-cu-thuong-mai-quoc-te-moi-20251208152444799.htm