ສາມເສົາຄ້ຳຂອງການພັດທະນາພະລັງງານນິວເຄຼຍ modular ຂະຫນາດນ້ອຍ
ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມ, ທ່ານຜູ້ແທນ Trinh Thi Tu Anh (Lam Dong) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຫວຽດນາມ ພວມກ້າວເຂົ້າສູ່ໄລຍະຫັນປ່ຽນດ້ານພະລັງງານຢ່າງເລິກເຊິ່ງ, ໃນຂະນະທີ່ບັນດາຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານພະລັງງານ, ຫຼຸດຜ່ອນອາຍພິດ ແລະ ຮັກສາການເຕີບໂຕສູງນັບມື້ນັບຮີບດ່ວນ. ສິ່ງທ້າທາຍເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງການທາງເລືອກຍຸດທະສາດໃນໄລຍະຍາວ, ໃນນັ້ນພະລັງງານນິວເຄຼຍຂະໜາດນ້ອຍ (SMR) ແມ່ນທິດທາງທີ່ຄວນພິຈາລະນາ ແລະ ເໝາະສົມກັບເງື່ອນໄຂຂອງຫວຽດນາມ.
ເຊື່ອໝັ້ນວ່າ “SMR ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງທົດລອງອີກແລ້ວ”, ທ່ານຜູ້ແທນ Trinh Thi Tu Anh ເນັ້ນໜັກວ່າ: “ດ້ວຍ SMR, ວິທີໃໝ່ນີ້ໄດ້ຮັບການເຄື່ອນໄຫວປະດິດສ້າງດ້ານເຕັກນິກ, ເພີ່ມທະວີຄວາມສາມາດຂອງທ້ອງຖິ່ນ ແລະ ຂໍ້ລິເລີ່ມເຕັກໂນໂລຢີ”.
ທ່ານຜູ້ແທນ Trinh Thi Tu Anh ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຂົງເຂດນີ້ຕ້ອງການແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນຂະໜາດໃຫຍ່, ເຕັກໂນໂລຢີສູງ, ແມ່ນຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງທີ່ຍາວນານ. ຖ້າພວກເຮົາພຽງແຕ່ອີງໃສ່ງົບປະມານຂອງລັດ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດສ້າງລະບົບນິເວດອຸດສາຫະກໍານິວເຄຼຍທີ່ທັນສະໄຫມ. ລະດົມບັນດາວິສາຫະກິດຂອງລັດ ແລະ ວິສາຫະກິດເອກະຊົນຈະຫັນປ່ຽນບັນດາແຫຼ່ງກຳລັງ, ແບ່ງປັນຄວາມສ່ຽງ, ຊຸກຍູ້ການປະດິດສ້າງ.
ນອກນີ້, ຫຼາຍປະເທດໄດ້ພິສູດໃຫ້ເຫັນວ່າຕົວແບບພາກລັດ - ເອກະຊົນມີປະສິດທິຜົນສູງ. ວິສາຫະກິດເອກະຊົນມີຄວາມຕັ້ງໃຈໃນການລົງທຶນ ແລະ ເຂົ້າເຖິງເຕັກໂນໂລຊີຢ່າງວ່ອງໄວ, ໃນຂະນະທີ່ລັດວິສາຫະກິດມີບົດບາດນຳໜ້າ, ຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພ, ຄວາມປອດໄພ ແລະ ທິດທາງຍຸດທະສາດ. ການປະສົມປະສານນີ້ຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນເວລາສໍາລັບການຄົ້ນຄວ້າ, ການທົດສອບແລະການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການ. ຊຸກຍູ້ໃຫ້ບັນດາວິສາຫະກິດຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ລົງທຶນເຂົ້າ SMRs ກໍ່ໝາຍເຖິງການເປີດກາລະໂອກາດສ້າງຂະແໜງການຜະລິດໂມດູນພາຍໃນປະເທດ, ສ້າງວຽກເຮັດງານທຳຄຸນນະພາບສູງ ແລະ ຍົກສູງທີ່ຕັ້ງຂອງຫວຽດນາມ ໃນຂົງເຂດວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຢີ ໃນໂລກ.
ແນວໃດກໍດີ, ບັນດາຜູ້ແທນກ່າວວ່າ, ການພັດທະນາ SMR ຕ້ອງໄປຄຽງຄູ່ກັບເງື່ອນໄຂດັ່ງນີ້: ຄວາມປອດໄພ - ຄວາມຮັບຜິດຊອບ - ຄວາມໂປ່ງໃສ ເພາະວ່າພະລັງງານນິວເຄຼຍຕ້ອງການມາດຕະຖານສູງສຸດຂອງຄວາມປອດໄພ, ຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະ ການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງ. ການຊຸກຍູ້ໃຫ້ທຸລະກິດເຂົ້າຮ່ວມບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າ "ເປີດຢ່າງສົມບູນ", ແຕ່ຕ້ອງອີງໃສ່ສາມເສົາຄໍ້າ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ: ການສ້າງກອບນິຕິກໍາແຍກຕ່າງຫາກສໍາລັບ SMR, ລວມທັງການອອກໃບອະນຸຍາດການອອກແບບ, ການປະເມີນເຕັກໂນໂລຊີ, ການຊີ້ນໍາການດໍາເນີນງານແລະການຄວບຄຸມສິ່ງເສດເຫຼືອ radioactive; ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມສາມາດດ້ານການເງິນ, ຄວາມສາມາດດ້ານເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມໃຫ້ແກ່ບັນດາວິສາຫະກິດທີ່ເຂົ້າຮ່ວມ, ຮັບປະກັນໃຫ້ລັດມີບົດບາດໃນການຄວບຄຸມສູງສຸດ; ປະຕິບັດຢ່າງລະມັດລະວັງ, ໂດຍມີການກຳນົດທິດທາງ, ໂດຍເລີ່ມຈາກການຄົ້ນຄ້ວາ-ທົດສອບ-ໂຄງການສາທິດ, ການປະເມີນຜົນກະທົບຕໍ່ສັງຄົມ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມຢ່າງຮອບຄອບ ແລະ ເປີດກວ້າງການອອກຄຳເຫັນຂອງປະຊາຊົນ.
ທ່ານຜູ້ແທນ Trinh Thi Tu Anh ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: “ການຊຸກຍູ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມອ່ອນແອ, ແຕ່ສ້າງແລວທາງໃຫ້ບັນດາຫົວໜ່ວຍທີ່ມີຄວາມສາມາດບົ່ມຊ້ອນຢ່າງແທ້ຈິງເພື່ອພັດທະນາເຕັກໂນໂລຊີໃໝ່, ໃນຂະນະທີ່ລັດມີບົດບາດເປັນຜູ້ບັນຊາ ແລະ ກວດກາສູງສຸດ”.
ແບ່ງປັນທັດສະນະດັ່ງກ່າວ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທິລານ (ຮ່າໂນ້ຍ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການພັດທະນາພະລັງງານນິວເຄຼຍຂະໜາດນ້ອຍໃນໄລຍະປະຈຸບັນແມ່ນເໝາະສົມ. ແນວໃດກໍດີ, ຜູ້ແທນກ່າວວ່າ, ໂມດູນນີ້ຕົ້ນຕໍແມ່ນສະໜອງການຄົ້ນຄ້ວາ, ບຳລຸງສ້າງຊັບພະຍາກອນມະນຸດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຢີນິວເຄຼຍເທື່ອລະກ້າວ, ແລະບໍ່ສາມາດຄາດວ່າຈະມີປະສິດທິຜົນ ດ້ານເສດຖະກິດ ສູງໃນໄລຍະສັ້ນ. ສະນັ້ນ, ໄລຍະເບື້ອງຕົ້ນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີບົດບາດນຳພາຂອງລັດ ເພາະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍໃນການດຶງດູດພາກເອກະຊົນເມື່ອຕົ້ນທຶນລົງທຶນຫຼາຍ, ໄລຍະການຟື້ນຕົວແມ່ນຍາວນານ ແລະ ມີຄວາມສ່ຽງສູງ. ເມື່ອຫວຽດນາມ ໄດ້ສະສົມປະສົບການ, ຄວາມປອດໄພຢ່າງພຽງພໍ, ປັບປຸງກອບກົດໝາຍ ແລະ ຊໍານິຊໍານານໃນດ້ານເຕັກໂນໂລຢີຫຼັກແຫຼ່ງ, ຄວາມສາມາດບົ່ມຊ້ອນຂອງບັນດາວິສາຫະກິດເອກະຊົນເຂົ້າຮ່ວມການລົງທຶນເທື່ອລະກ້າວ.
ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທິລານ ເນັ້ນໜັກວ່າ: “ແຜນຜັງຈາກຂະໜາດນ້ອຍເຖິງໂມດູນໃຫຍ່ ແມ່ນວິທີທີ່ລະມັດລະວັງ, ສອດຄ່ອງກັບການປະຕິບັດສາກົນ ແລະ ເງື່ອນໄຂຕົວຈິງຂອງຫວຽດນາມ.
ກ່ຽວກັບບັນຫານີ້, ທ່ານຜູ້ແທນ ຟ້າມວັນຮ່ວາ (ດົ່ງທາບ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການພັດທະນາພະລັງງານນິວເຄຼຍແບບໂມດູນຂະໜາດນ້ອຍແມ່ນເນື້ອໃນໃໝ່ທີ່ສຸດຂອງຫວຽດນາມ, ແຕ່ຮ່າງມະຕິ, ຊຸກຍູ້ວິສາຫະກິດຂອງລັດ ແລະ ເອກະຊົນເຂົ້າຮ່ວມການຄົ້ນຄ້ວາ / ລົງທຶນ, ປະຈຸບັນແມ່ນທົ່ວໄປ ແລະ ບໍ່ສະເພາະ. ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ພະລັງງານນິວເຄຼຍບໍ່ວ່າຂະໜາດໃຫຍ່ຫຼືນ້ອຍລ້ວນແຕ່ອັນຕະລາຍຫຼາຍຖ້າເກີດອຸບັດຕິເຫດຈະສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງຊີວິດແລະຊັບສິນຂອງປະຊາຊົນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ສະນັ້ນ, ຮ່າງມະຕິຕ້ອງມີລະບຽບການເຂັ້ມງວດ, ໃນເບື້ອງຕົ້ນຄວນມີການທົດລອງເພື່ອຮ່ຳຮຽນເອົາປະສົບການກ່ອນຊຸກຍູ້ວິສາຫະກິດເຂົ້າຮ່ວມຢ່າງຕັ້ງໜ້າ.
ປະກອບຄຳເຫັນໃສ່ເນື້ອໃນດັ່ງກ່າວ, ທ່ານນາງ ຫງວຽນທິເລທູ (Vinh Long) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ເມື່ອທຽບໃສ່ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍໄຟຟ້າ, ນະໂຍບາຍພັດທະນາພະລັງງານນິວເຄຼຍຂະໜາດນ້ອຍທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນມາດຕາ 10 ຂອງຮ່າງມະຕິໄດ້ເປີດກວ້າງໃຫ້ເອກະຊົນເຂົ້າຮ່ວມ “ແຕ່ຢຸດຢູ່ພຽງຄຳຂວັນ, ມີລັກສະນະທົ່ວໄປ ແລະ ບໍ່ມີນະໂຍບາຍສະເພາະ”.
ບົດລາຍງານຊີ້ແຈງຂອງລັດຖະບານຊີ້ອອກວ່າ, ນີ້ແມ່ນບັນຫາໃໝ່, ປະຈຸບັນພວມຢູ່ໃນໄລຍະຄົ້ນຄວ້າ, ພວມລໍຖ້າຂໍ້ສະເໜີຈາກນັກລົງທຶນ; ສິ່ງດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ການຜັນຂະຫຍາຍປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນໄລຍະ 5 ປີຂອງມະຕິ, ທ່ານນາງ ຫງວຽນທິເລທູ ກ່າວວ່າ.
ຮັດແໜ້ນຄວາມປອດໄພຂອງເຂື່ອນໄຟຟ້າຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ກາງ
ໃນການປຶກສາຫາລືຢູ່ຫໍປະຊຸມ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນແອງຈີ໋ (ຮ່າໂນ້ຍ) ເນັ້ນໜັກວ່າ: ໄຟຟ້າແມ່ນຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈຳເປັນ, ພັດທະນາພະລັງງານແມ່ນໜ້າທີ່ສຳຄັນ. ແນວໃດກໍດີ, ການພັດທະນາໄຟຟ້າຕ້ອງເອົາໃຈໃສ່ຄວາມປອດໄພກ່ອນ, ບໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ, ຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ, ຊີວິດຂອງປະຊາຊົນ ແລະ ຊີວິດຂອງມະນຸດ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຕົວຈິງແລ້ວ, ມີເຂື່ອນໄຟຟ້າຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ກາງເກືອບ 20 ແຫ່ງ ໄດ້ປ່ອຍນໍ້າທີ່ໄຫຼຖ້ວມ, ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ເຂດລຸ່ມນໍ້າຂອງ, ຕົ້ນຕໍແມ່ນເຂື່ອນໄຟຟ້າທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນເຂດພູສູງ, ພູສູງຊັນ, ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເກີດນໍ້າຖ້ວມກະທັນຫັນ ເມື່ອປ່ອຍນໍ້າຖ້ວມ. ອ່າງເກັບນ້ຳຂະໜາດນ້ອຍ, ຄວາມອາດສາມາດດ້ານລະບຽບການບໍ່ດີ, ເມື່ອຝົນຕົກໜັກເຮັດໃຫ້ນ້ຳໄຫຼຖ້ວມໄວ. ຂັ້ນຕອນການດຳເນີນງານບໍ່ດີ, ແຈ້ງການປ່ອຍນ້ຳຖ້ວມບໍ່ທັນເວລາ, ເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນບໍ່ມີເວລາຕອບສະໜອງ.
ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນແອງຈີ໋ ກ່າວວ່າ: “ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນຮ່າງມະຕິ, ບໍ່ມີເນື້ອໃນກ່ຽວກັບໄຟຟ້ານ້ຳຕົກ, ພິເສດແມ່ນໄຟຟ້ານ້ຳຕົກຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ກາງ.
ສະນັ້ນ, ບັນດາຜູ້ແທນສະເໜີວ່າ ຄວນກວດກາຄືນບັນດາເຂື່ອນໄຟຟ້າຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ກາງໃນທົ່ວປະເທດ. ຖ້າການປ່ອຍນ້ຳຖ້ວມເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຕ້ອງໄດ້ຈ່າຍຄ່າຊົດເຊີຍຢ່າງພຽງພໍ; ຖ້າມັນເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ຊີວິດຂອງປະຊາຊົນ, ການດໍາເນີນຄະດີອາຍາຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ກວດກາຄືນບັນດາໂຄງການໄຟຟ້ານ້ຳຕົກຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ຂະໜາດກາງ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມປອດໄພຢ່າງແນ່ນອນກ່ອນດຳເນີນການ; ຊຸກຍູ້ການລົງທຶນໃນເຂື່ອນໄຟຟ້າຂະໜາດໃຫຍ່; ແລະ ບຸລິມະສິດແຫຼ່ງພະລັງງານທົດແທນເຊັ່ນ: ພະລັງງານລົມ, ພະລັງງານແສງຕາເວັນ ແລະ ອື່ນໆ ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການເພິ່ງພາອາໄສເຂື່ອນໄຟຟ້າຂະໜາດນ້ອຍ.
ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນແອງຈີ໋ ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ບັນດາເນື້ອໃນທີ່ກ່າວມານີ້ເຂົ້າໃນບັນດາເອກະສານນິຕິກຳຄື: ມະຕິຂອງສະພາແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບກົນໄກ ແລະ ນະໂຍບາຍພັດທະນາພະລັງງານແຫ່ງຊາດໄລຍະ 2026-2030.
ທີ່ມາ: https://baotintuc.vn/thoi-su/vai-tro-dan-dat-va-giam-sat-cua-nha-nuoc-khi-phat-trien-dien-hat-nhan-modun-nho-20251208171616428.htm
(0)