ມີຫຼາຍຄວາມເຫັນວ່າ ການທີ່ອົງການບໍ່ເປັນທາງການຄື Box Office ຫວຽດນາມ (BOVN) ສັງລວມສະຖິຕິລາຍຮັບຂອງຫ້ອງການແມ່ນບໍ່ມີພື້ນຖານ ແລະ ບໍ່ຄວນຖືກນຳໃຊ້ເປັນການອ້າງອີງທົ່ວໄປສຳລັບອຸດສາຫະກຳຮູບເງົາທັງໝົດ.
ທ່ານ ຫງວຽນແຄງເຢືອງ, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ BOVN ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ມັນເປັນເລື່ອງປົກກະຕິທີ່ຝ່າຍທີສາມສະໜອງສະຖິຕິ; ຕົວຢ່າງ, ເມື່ອ Forbes ປະກາດລາຍໄດ້ຂອງ Elon Musk, ອົງການຈັດຕັ້ງບໍ່ຮູ້ວ່າມີເງິນຫຼາຍປານໃດໃນບັນຊີຂອງ Elon Musk, ແຕ່ພວກເຂົາມີວິທີການຄິດໄລ່ໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ມູນສາທາລະນະຈໍານວນຫລາຍ, ແລະສັງຄົມຍອມຮັບວິທີການຄິດໄລ່ນີ້.
ກ່ຽວກັບຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງລາຍຮັບຂອງຮູບເງົາທີ່ BOVN ປະກາດ, ໃນການໃຫ້ສໍາພາດກັບນັກຂ່າວ VietNamNet , ຜູ້ອໍານວຍການທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງຮູບເງົາທີ່ມີຍອດຂາຍສູງສຸດຂອງຫວຽດນາມກ່າວວ່າ, ເມື່ອທຽບໃສ່ລາຍຮັບຕົວຈິງຂອງຮູບເງົາທີ່ຜະລິດໂດຍຫນ່ວຍງານນີ້, ສະຖິຕິຂອງ BOVN ແຕກຕ່າງກັນພຽງແຕ່ປະມານ 10%. ທີ່ນີ້, ຕົວເລກລາຍຮັບຂອງເວັບໄຊທ໌ສະຖິຕິຈະຕໍ່າກວ່າ, ເພາະວ່າຍັງມີບາງໂຮງລະຄອນທີ່ບໍ່ໄດ້ຂາຍປີ້ອອນໄລນ໌, ດັ່ງນັ້ນມັນຈະບໍ່ສາມາດກວດສອບໄດ້. ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນທີ່ສຸດວ່າ ຮູບເງົາຂອງ ເຈີ່ນແທ່ງແທ່ງ, ເມື່ອປະກາດລາຍຮັບ, ແມ່ນສູງກວ່າ BOVN ສະເໝີ, ເພາະວ່າພາສີບໍ່ສາມາດຫຼີກລ່ຽງໄດ້ ແລະ ບໍ່ມີໃຜຢາກຫຼົບຫຼີກ, ສະນັ້ນ ທຸກຄົນຈຶ່ງຢາກປະກາດຕົວເລກຕົວຈິງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ເມື່ອຜູ້ຜະລິດຮູບເງົາເຫັນວ່າສະຖິຕິຂອງລະບົບມີຄວາມແຕກຕ່າງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນລາຍໄດ້, ພວກເຂົາຍັງຈະຕິດຕໍ່ກັບເວັບໄຊທ໌ເພື່ອເຮັດໃຫ້ການປັບຕົວທີ່ເຫມາະສົມ.
"ຄວາມຈິງແລ້ວ, ການປະກາດລາຍໄດ້ຂອງຮູບເງົາຂອງ BOVN ບໍ່ໄດ້ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຮູບເງົາຫຼາຍແລະຕົວເລກທີ່ປະກາດແມ່ນສໍາລັບການອ້າງອີງເທົ່ານັ້ນ", ຜູ້ຕາງຫນ້າຜູ້ນີ້ກ່າວ.
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ກຳກັບອີກຄົນໜຶ່ງເວົ້າວ່າ ສະຖິຕິລາຍຮັບຂອງ BOVN ສຳລັບຮູບເງົາທີ່ຜະລິດໂດຍໜ່ວຍງານນີ້ ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນເຖິງ 35-40%. BOVN ແມ່ນຫນ່ວຍງານທີ່ບໍ່ເປັນທາງການ, ດັ່ງນັ້ນຜູ້ຜະລິດບໍ່ສົນໃຈສະຖິຕິເຫຼົ່ານີ້.
ນັກຂ່າວ VietNamNet ຍັງໄດ້ດຳເນີນການທົດສອບລາຍຮັບຂອງຮູບເງົາສອງເລື່ອງກ່ອນໜ້ານີ້ຂອງທ່ານ Tran Thanh ໃນນາມຜູ້ກຳກັບ, “Nha Ba Nu” ແລະ “Bo Gia”. ໝາກຜົນດັ່ງກ່າວໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ຮູບເງົາເລື່ອງ “Nha Ba Nu”, ຕາມ BOVN ໄດ້ຮັບລາຍຮັບ 460 ຕື້ດົ່ງ, ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ຜະລິດປະກາດແມ່ນ 475 ຕື້ດົ່ງ; ຮູບເງົາເລື່ອງ “ໂບຢາ” ໃນລະບົບມີລາຍຮັບ 395 ຕື້ດົ່ງ, ແຕ່ຜູ້ຜະລິດປະກາດວ່າແມ່ນ 427 ຕື້ດົ່ງ.
ກ່ຽວກັບການສະແກນ BOVN ກ່ຽວກັບລາຍຮັບຮູບເງົາໃນລະບົບໂຮງໜັງຢູ່ຫວຽດນາມ, ທ່ານນາງ ຫງວຽນທິໄມຮ່ວາ, ຊີອີໂອຂອງ Galaxy Studio ໄດ້ຕອບ ຫວຽດນາມ ວ່າ: ເວບນີ້ພວມເກັບກຳຂໍ້ມູນໂດຍອັດຕະໂນມັດຈາກເວັບໄຊຂາຍປີ້ຂອງ Galaxy theater chain ແລະ ຍັງບໍ່ໄດ້ຂໍອະນຸຍາດ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ກັບ BOVN, ພາຍຫຼັງການເກັບກຳຂໍ້ມູນ, ແນະນຳຮູບແບບການດຳເນີນທຸລະກິດດ້ວຍການຂາຍຊຸດໃຫ້ບຸກຄົນ, ຫົວໜ່ວຍທຸລະກິດ, ຫົວໜ່ວຍນີ້ຕ້ອງມີຄວາມຮັບຜິດຊອບບົນພື້ນຖານປະຕິບັດບັນດາຂໍ້ກຳນົດຂອງກົດໝາຍ ແລະ ໄດ້ຮັບການປະສານສົມທົບຈາກບັນດາອົງການຂອງລັດ.
ໃນຂະນະນັ້ນ, ຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງລະບົບໂຮງຮູບເງົາ CGV ຍັງແບ່ງປັນວ່າ ລະບົບບໍ່ຮູ້ວ່າບັນດາອົງການສະຖິຕິຕູ້ເອກະລາດເກັບກຳຂໍ້ມູນການຂາຍປີ້ຂອງລະບົບໂຮງຮູບເງົາຢູ່ຫວຽດນາມ. ກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນລາຍຮັບຂອງ CGV, ນີ້ແມ່ນຂໍ້ມູນທີ່ເປັນຄວາມລັບຂອງວິສາຫະກິດແລະຫນ່ວຍງານນີ້ບໍ່ໄດ້ສະຫນອງໃຫ້ແກ່ບຸກຄົນທີສາມ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ໄດ້ຮັບການຮ້ອງຂໍຈາກອົງການຄຸ້ມຄອງຂອງລັດ.
ຍັງມີສິ່ງໜຶ່ງທີ່ທ່ານ ຫງວຽນແຄງເຢືອງ, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ BOVN ແບ່ງປັນ. ນັ້ນແມ່ນ, ລາວໄດ້ຖືກເຊື້ອເຊີນໃຫ້ເຮັດວຽກໂດຍຫນ່ວຍງານຮູບເງົາທີ່ລາຍງານຕໍ່ຕໍາຫຼວດ. ສະເພາະປີ 2019, ເມື່ອສາຍຮູບເງົາ Tet ທີ່ມີນັກສະແດງ ຫງອກທິງ ເຂົ້າຮ່ວມການສະແດງ, ເມື່ອບໍ່ເຫັນດີກັບຕົວເລກທີ່ BOVN ເຜີຍແຜ່, ໜ່ວຍງານນີ້ບໍ່ໄດ້ຕິດຕໍ່ປ່ຽນຕົວເລກ, ແຕ່ໄດ້ລາຍງານກົງກັບອົງການຕຳຫຼວດ. ແນວໃດກໍດີ, ພາຍຫຼັງຖືກເຊີນໄປເຮັດວຽກ, ຕຳຫຼວດໄດ້ແລກປ່ຽນຂໍ້ມູນຂ່າວສານເທົ່ານັ້ນ, ບໍ່ມີບັນຫາຫຍັງເກີດຂຶ້ນອີກ.
ບົດຮຽນທີ 3: ໂຮງລະຄອນສາມາດຮ້ອງຟ້ອງ Box Office ຫວຽດນາມ ໃນການລະເມີດລິຂະສິດ
ທີ່ມາ
(0)