3 ບາດກ້າວບຸກທະລຸທີ່ສຳຄັນຂອງຮ່າງກົດໝາຍ
ຕອນເຊົ້າວັນທີ 5 ພະຈິກນີ້, ສືບຕໍ່ດຳເນີນກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ 10, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ດຳເນີນກອງປະຊຸມປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນທາງແພ່ງ (ສະບັບປັບປຸງ). ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມປຶກສາຫາລືຢູ່ກຸ່ມ 1 (ຄະນະຜູ້ແທນນະຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ ), ທ່ານ Do Duc Hong Ha ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນທາງແພ່ງ (ສະບັບປັບປຸງ) ມີ 3 ຈຸດໃໝ່ສຳຄັນ, ແມ່ນບາດກ້າວບຸກທະລຸເພື່ອຜ່ານຜ່າຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ສິ່ງກີດຂວາງທີ່ມີຢູ່ໃນໄລຍະຜ່ານມາ ແລະ ຕອບສະໜອງຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງການສ້າງໂຄງປະກອບກົນໄກຄືນໃໝ່.

ກ່ອນອື່ນໝົດ, ປະຕິຮູບ ແລະ ຈັດຕັ້ງລະບົບອົງການບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນຂອງພົນລະເມືອງຄືນໃໝ່ຢ່າງຕັ້ງໜ້າ ແລະ ມີປະສິດທິຜົນ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ຍົກເລີກຮູບແບບຂອງອົງການອະນຸພາກພື້ນປະຕິບັດຄຳຕັດສິນທາງແພ່ງຂັ້ນເມືອງ, ປ່ຽນແທນລະບົບອົງການຂັ້ນໜຶ່ງຢູ່ຂັ້ນແຂວງ; ສ້າງຕັ້ງຫ້ອງການບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນຂອງແພ່ງພາກພື້ນ ຂຶ້ນກັບພະແນກບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນຂອງແພ່ງແຂວງ ເພື່ອປະຕິບັດວຽກງານຢູ່ຂັ້ນຮາກຖານ. ອົງການນີ້ຊ່ວຍເອົາໃຈໃສ່ຊີ້ນຳ, ປະຕິບັດງານ, ລະດົມກຳລັງພະນັກງານປະຕິບັດກົດໝາຍ ແລະ ແຫຼ່ງກຳລັງຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການແກ້ໄຂບັນດາກໍລະນີທີ່ສັບສົນ.
ສອງ, ຊຸກຍູ້ການຫັນເປັນສັງຄົມຂອງການປະຕິບັດຄຳຕັດສິນທາງແພ່ງ, ເປັນທາງການ ແລະ ຍົກສູງສະຖານະການດ້ານກົດໝາຍຂອງບັນດາອົງການບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນຂອງລັດ. ຮ່າງດັ່ງກ່າວໄດ້ອຸທິດສ່ວນແຍກໃຫ້ຫ້ອງການບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນທາງແພ່ງ ແລະ ໄອຍະການ, ປ່ຽນຊື່ຫ້ອງການຕັດສິນເປັນຫ້ອງການບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນທາງແພ່ງ; ກໍານົດວ່ານີ້ແມ່ນອົງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດການປະຕິບັດຄໍາຕັດສິນຂອງການປະຕິບັດໃນຮູບແບບຂອງຄູ່ຮ່ວມງານ; ແລະໃນຂະນະດຽວກັນ, ຍັງໃຫ້ສິດຈັດຕັ້ງການບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນຕາມຄຳຮຽກຮ້ອງຂອງຜູ້ດຳເນີນຄະດີໃນການຕັດສິນແລະຕັດສິນຕາມອຳນາດຂອງຕົນ.
ບັນດາຜູ້ແທນວິເຄາະວ່າ ສິ່ງດັ່ງກ່າວສ້າງແລວທາງດ້ານກົດໝາຍໃຫ້ບັນດາຫົວໜ່ວຍປະຕິບັດກົດໝາຍໃໝ່, ສອດຄ່ອງກັບນະໂຍບາຍຫັນເປັນສັງຄົມ, ຊ່ວຍຫລຸດຜ່ອນພາລະໜັກໜ່ວງໃຫ້ບັນດາອົງການລັດ, ຍົກສູງວິຊາຊີບ.
ທີສາມ, ຊຸກຍູ້ການຫັນເປັນດິຈິຕອນຢ່າງຮອບດ້ານ ແລະ ນຳໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີຂໍ້ມູນຂ່າວສານເຂົ້າໃນການປະຕິບັດຄຳຕັດສິນທາງແພ່ງ. ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ເພີ່ມຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບການນຳໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບການກໍ່ສ້າງ, ຄຸ້ມຄອງ ແລະ ການເຄື່ອນໄຫວຂອງຖານຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບການປະຕິບັດຄຳຕັດສິນ; ຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການເຊື່ອມຕໍ່ແລະແບ່ງປັນຂໍ້ມູນຂອງອົງການຄຸ້ມຄອງຖານຂໍ້ມູນແຫ່ງຊາດແລະພິເສດກັບຖານຂໍ້ມູນການບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນ; ຢືນຢັນຄຸນຄ່າດ້ານກົດໝາຍຂອງເອກະສານເອເລັກໂຕຣນິກ, ບັນທຶກແລະລາຍເຊັນດິຈິຕອລ. ນີ້ໄດ້ຮັບຖືວ່າເປັນບາດກ້າວບຸກທະລຸໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຄຳຕັດສິນ, ຊ່ວຍປັບປຸງຄວາມໄວ, ປະສິດທິພາບ, ຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນການກະທຳໃນດ້ານລົບ.
ຮັບປະກັນຄວາມເປັນໄປໄດ້ ແລະເນື້ອໃນໃນການປະຕິບັດຄໍາຕັດສິນ

ທີ່ການປຶກສາຫາລື, ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ ຫງວຽນຟູ໋ຈ້ອງ ໄດ້ເຫັນດີພ້ອມກັບບັນດາເນື້ອໃນທີ່ຍື່ນສະເໜີ ແລະ ບົດລາຍງານກວດກາຮ່າງກົດໝາຍ, ພ້ອມກັນນັ້ນ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ອົງການສ້າງຮ່າງກົດໝາຍສືບຕໍ່ຜັນຂະຫຍາຍບັນດາຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບການນຳໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີຂໍ້ມູນຂ່າວສານ ແລະ ການຫັນເປັນດິຈິຕອນໃນການປະຕິບັດຄຳຕັດສິນຂອງພົນລະເຮືອນຢ່າງແທດຈິງ, ແທດຈິງ ແລະ ເປັນໄປໄດ້.
ທ່ານຊີ້ອອກວ່າ, ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ເພີ່ມຫຼາຍຈຸດສຳຄັນໃໝ່ເຊັ່ນ: ການແຈ້ງການປະຕິບັດຄຳຕັດສິນດ້ວຍວິທີທາງເອເລັກໂຕຼນິກ, ການຊຳລະເງິນຄຳຕັດສິນດ້ວຍການໂອນທະນາຄານ, ການກວດກາສະພາບການບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນຜ່ານຖານຂໍ້ມູນແຫ່ງຊາດ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນບັນດາຂໍ້ກຳນົດການຫັນເປັນດິຈິຕອລໃນການປະຕິບັດຄຳຕັດສິນທາງແພ່ງ.
ບັນດາຜູ້ແທນສະເໜີໃຫ້ສືບຕໍ່ກຳນົດບັນດາເນື້ອໃນດັ່ງກ່າວໃນການຊີ້ນຳປະຕິບັດດຳລັດ, ພ້ອມກັນນັ້ນກໍ່ສຶກສາ ແລະ ເພີ່ມທະວີບັນດາລະບຽບການຮັບຮູ້ຄຸນຄ່າດ້ານກົດໝາຍຂອງບັນດາຂະບວນການປະຕິບັດບັນດາກົນໄກເອເລັກໂຕນິກ.
ກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງບັນດາອົງການ, ອົງການ ແລະ ບຸກຄົນໃນການປະຕິບັດຄຳຕັດສິນຂອງພົນລະເຮືອນ, ທ່ານຜູ້ແທນ Le Nhat Thanh ເນັ້ນໜັກວ່າ: ປະສິດທິຜົນຂອງວຽກງານນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ຂຶ້ນກັບອົງການບັງຄັບໃຊ້, ພະນັກງານປະຕິບັດກົດໝາຍເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງຕິດພັນກັບການສົມທົບຂອງບັນດາອົງການ, ອົງການ ແລະ ບຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.
ສະນັ້ນ, ຕ້ອງກຳນົດຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງບັນດາອົງການຄື: ຄັງເງິນແຫ່ງລັດ, ທະນາຄານ, ອົງການທະບຽນຊັບສິນ, ຕຳຫຼວດ, ອົງການປະກັນສັງຄົມ... ເປັນຕົ້ນແມ່ນພາລະບົດບາດຄຸ້ມຄອງລັດ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຄະນະກຳມະບານທຸກຂັ້ນໃນການຈັດຕັ້ງການປະຕິບັດຄຳຕັດສິນຂອງສານ.
ຫຼີກລ້ຽງການສັງຄົມທີ່ເປັນພຽງແຕ່ເປັນທາງການ

ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ ຫງວຽນຟຸຈ້ອງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການຜັນຂະຫຍາຍລະບົບອົງການບັງຄັບໃຊ້ພົນລະເຮືອນທ້ອງຖິ່ນແມ່ນຕ້ອງຮັບປະກັນຄວາມຄ່ອງຕົວ, ປະສິດທິຜົນ, ແຕ່ຕ້ອງຊີ້ແຈ້ງສະພາບກົດໝາຍ ແລະ ກົນໄກດຳເນີນງານຂອງອົງການບັງຄັບໃຊ້ພາກພື້ນ ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນບໍ່ໃຫ້ບັນດາລະບຽບການບໍລິຫານ ແລະ ຮັບປະກັນຂໍ້ລິເລີ່ມຂອງຄະນະປະຕິບັດກົດໝາຍ.
“ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ສ້າງກົນໄກເພີ່ມເຕີມ, ບໍ່ສ້າງລະດັບປານກາງ, ແຕ່ຕ້ອງມີກົນໄກສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງ ແລະ ຕັ້ງໜ້າໃນການປະຕິບັດ, ຫຼີກເວັ້ນບໍ່ໃຫ້ສະພາບການທີ່ມີຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການ, ລະບຽບການບໍລິຫານເກີດຂຶ້ນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນບັນດາທ້ອງຖິ່ນໃຫຍ່ທີ່ມີໄລຍະຫ່າງທາງດ້ານພູມສາດ, ຖ້າຫາກບໍ່ຊຸກຍູ້ການຫັນເປັນດິຈິຕອລເພື່ອໜູນຊ່ວຍ, ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດວຽກງານບໍລິຫານຈະຫຍຸ້ງຍາກ”.
ທ່ານນາງຍັງໄດ້ສະເໜີໃຫ້ພິຈາລະນາການປ່ຽນຊື່ຫ້ອງການ Bailiff ເປັນຫ້ອງການບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນຂອງພົນລະເຮືອນ ແລະ ຊື່ຂອງ Bailiff, ເພາະວ່າລະບົບ Bailiff ໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຢ່າງໝັ້ນຄົງມາເປັນເວລາຫຼາຍປີ, ໄດ້ຊຸກຍູ້ໃຫ້ປະສິດທິຜົນ ແລະ ປະຊາຊົນໄດ້ຄ່ອຍໆຄຸ້ນເຄີຍກັບແນວຄິດນີ້. ການປ່ຽນແປງຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະເມີນຢ່າງລະມັດລະວັງໃນດ້ານຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງສັງຄົມ, ການສືບທອດແລະລະບຽບການໄລຍະຂ້າມຜ່ານເພື່ອຫຼີກເວັ້ນບັນຫາທີ່ເກີດຂື້ນໃນລະຫວ່າງການປະຕິບັດ.
ກ່ຽວກັບການເຄື່ອນໄຫວຂອງອົງການບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນຂອງພົນລະເມືອງ, ຄະນະຜູ້ແທນຍິງ ເນັ້ນໜັກວ່າ: ເມື່ອມອບອຳນາດໃຫ້ບັນດາອົງການທີ່ບໍ່ແມ່ນລັດເຂົ້າຮ່ວມການປະຕິບັດຄຳຕັດສິນແລ້ວ, ຕ້ອງໄດ້ນຳໃຊ້ເຄື່ອງມືທີ່ເໝາະສົມເພື່ອຮັບປະກັນການປະຕິບັດໜ້າທີ່, ຫຼີກເວັ້ນບໍ່ໃຫ້ເກີດສະພາບການສັງຄົມເປັນທາງການ.
ຜູ້ແທນໄດ້ຍົກຕົວຢ່າງມາດຕະການເພື່ອຮັບປະກັນການປະຕິບັດຄໍາຕັດສິນຂອງສານທີ່ຫ້ອງການເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດໃຫ້ປະຕິບັດ, ເຊັ່ນ: ການຖືເອກະສານຊົ່ວຄາວ; ຫຼືໃນເວລາທີ່ຈັດຕັ້ງການບັງຄັບໃຊ້ຂອງຄໍາຕັດສິນ, ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ການເຄື່ອນໄຫວສະຫນັບສະຫນູນ. ນີ້ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງລະບຽບກົດຫມາຍ.
ທີ່ມາ: https://nhandan.vn/day-manh-chuyen-doi-so-xa-hoi-hoa-thi-hanh-an-dan-su-post920694.html






(0)