ເນັ້ນໜັກວ່າ, ການປະກາດໃຊ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການສົ່ງຜູ້ຊາຍແດນແມ່ນບາດກ້າວສຳຄັນໃນວິວັດການສ້າງລະບົບກົດໝາຍກ່ຽວກັບການຮ່ວມມືດ້ານຕຸລາການສາກົນຢ່າງສົມບູນ, ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ (ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ເປັນຄັ້ງທຳອິດ, ການເຄື່ອນໄຫວສົ່ງນອກຖືກຄວບຄຸມດ້ວຍກົດໝາຍເອກະລາດ, ເປັນລະບົບ, ແທນທີ່ຈະມີພຽງແຕ່ພາກສ່ວນຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານຕຸລາການ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວບໍ່ພຽງແຕ່ຮັບປະກັນ ອະທິປະໄຕ ຕາມກົດໝາຍຂອງຊາດເທົ່ານັ້ນ ຫາກຍັງຢືນຢັນເຖິງຄວາມຮັບຜິດຊອບ ແລະ ຄວາມສາມາດຂອງຫວຽດນາມ ໃນການຜັນຂະຫຍາຍບັນດາຄຳໝັ້ນສັນຍາສາກົນຂອງຫວຽດນາມ.

ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ (ນະຄອນ ໂຮ່ຈິມິນ ) ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ຫ້ອງສົນທະນາ. ພາບ: ຮວ່າງ
ກ່ຽວກັບຫຼັກການສົ່ງນອກ (ຂໍ້ 2, ມາດຕາ 4), ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດຫຼັກການພື້ນຖານຄື: ເຄົາລົບເອກະລາດ, ອະທິປະໄຕ, ບໍ່ແຊກແຊງເຂົ້າວຽກງານພາຍໃນ, ປະຕິບັດກົດໝາຍ ແລະ ສົນທິສັນຍາສາກົນ, ແຕ່ຜູ້ແທນສະເໜີໃຫ້ຄະນະກຳມະການຮ່າງກົດໝາຍເພີ່ມເຕີມຫຼັກການ “ຮັບປະກັນສິດທິມະນຸດ ແລະ ສິດພົນລະເມືອງ”. ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການ ດ້ານການເມືອງ ແລະ ກົດໝາຍເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງແມ່ນມາດຖານສາກົນທີ່ຫວຽດນາມ ພວມປະຕິບັດຕາມລັດຖະທຳມະນູນປີ 2013 ແລະ ສົນທິສັນຍາຕ້ານການທໍລະມານ (CAT).
ຜູ້ແທນເນັ້ນໜັກວ່າ: “ຫຼັກການມະນຸດສະທຳຕ້ອງໄດ້ຮັບການບັນຈຸເຂົ້າໃນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການສົ່ງນອກ ເພື່ອຢືນຢັນວ່າ ການຮ່ວມມືດ້ານຕຸລາການສາກົນຂອງຫວຽດນາມ ມີເງື່ອນໄຂ, ຈຳກັດ ແລະ ມີປະຊາຊົນເປັນໃຈກາງ”.
ກ່ຽວກັບບັນດາຄະດີທີ່ສາມາດສົ່ງຜູ້ຮ້າຍຂ້າມແດນໄດ້ (ຂໍ້ 1, ມາດຕາ 7), ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດການສົ່ງຜູ້ຮ້າຍຂ້າມແດນໃນຂໍ້ຫາກໍ່ອາຊະຍາກຳທີ່ມີໂທດຈຳຄຸກແຕ່ 1 ປີຂຶ້ນໄປ. ຜູ້ແທນເຊື່ອວ່າລະດັບປະລິມານນີ້ຕ່ຳເກີນໄປ, ເຮັດໃຫ້ສາມາດຂະຫຍາຍຂອບເຂດຂອງການສົ່ງຜູ້ຊາຍແດນໄດ້ງ່າຍ ເຖິງແມ່ນວ່າຈະກະທຳທີ່ຮ້າຍແຮງໜ້ອຍ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ຜູ້ແທນສະເໜີໃຫ້ຄະນະກຳມະການຮ່າງກົດໝາຍພິຈາລະນາຍົກລະດັບໂທດຈຳຄຸກຕ່ຳສຸດລົງໂທດຈຳຄຸກ 2 ປີຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ສອດຄ່ອງກັບການປະຕິບັດຂອງຫຼາຍປະເທດຄື: ຍີ່ປຸ່ນ, ສ.ເກົາຫຼີ, ສິງກະໂປ. "ທັງສອງນີ້ຮັບປະກັນການຮ່ວມມືດ້ານຕຸລາການທີ່ມີປະສິດຕິຜົນແລະຫຼີກເວັ້ນການສູນເສຍຊັບພະຍາກອນທາງບໍລິຫານກ່ຽວກັບຄະດີຂະຫນາດນ້ອຍ, ໃນຂະນະທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງນະໂຍບາຍມະນຸດສະທໍາ - ມີພຽງແຕ່ການກະ ທຳ ທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ສັງຄົມຢ່າງແທ້ຈິງ."
ກ່ຽວກັບການຮັບປະກັນຫຼັກການ “ສະເພາະ” ໃນການສົ່ງຜູ້ຊາຍແດນ (ຂໍ້ 1, ມາດຕາ 15), ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນເຕີນຢຸງ ໄດ້ເຫັນດີກັບບັນດາຂໍ້ກຳນົດວ່າ ຜູ້ຖືກສົ່ງນອກຈະບໍ່ຖືກດຳເນີນຄະດີອື່ນນອກຈາກອາດຊະຍາກຳທີ່ຂໍສົ່ງຜູ້ເສຍອົງຄະ, ແຕ່ສະເໜີໃຫ້ພິຈາລະນາເພີ່ມທະວີຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການຕິດຕາມກວດກາຫຼັງການສົ່ງຜູ້ຂ້າມແດນຂອງກະຊວງປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບຫວຽດນາມ ໂດຍສະເພາະ. ທ່ານຜູ້ແທນກ່າວວ່າ, ວຽກງານຕິດຕາມກວດກາແລະລາຍງານການປະຕິບັດຄຳໝັ້ນສັນຍາບໍ່ດຳເນີນຄະດີອາຊະຍາກຳອື່ນໆທີ່ປະເທດຮັບຄວນໄດ້ກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງ, ເພື່ອປົກປັກຮັກສາພົນລະເມືອງແລະຮັບປະກັນຄວາມໂປ່ງໃສໃນການຮ່ວມມືດ້ານຕຸລາການ.
ກ່ຽວກັບກໍລະນີປະຕິເສດການສົ່ງຜູ້ຂ້າມແດນ (ຂໍ້ 1, ມາດຕາ 41), ຜູ້ແທນກ່າວວ່າ, ລະບຽບການປະຈຸບັນໄດ້ກວມເອົາເຫດຜົນທີ່ສົມເຫດສົມຜົນໃນການປະຕິເສດເຊັ່ນ: ການປົກປ້ອງພົນລະເມືອງຫວຽດນາມ ແລະ ສະກັດກັ້ນການກະທຳທີ່ບໍ່ມີມະນຸດສະທຳ, ແຕ່ສະເໜີໃຫ້ຄະນະກຳມະການຮ່າງກົດໝາຍພິຈາລະນາເພີ່ມເຕີມພື້ນຖານ “ສະພາບສຸຂະພາບພິເສດຫຼືພະຍາດຮ້າຍແຮງ” ຂອງຜູ້ຖືກຮ້ອງຂໍສົ່ງຜູ້ສົ່ງນອກຄົນຮ້າຍ, ໃນຂະນະທີ່ນະໂຍບາຍຂອງສະຫະປະຊາຊາດຖືກສົ່ງນອກ. ສິດທິມະນຸດໃນການອົບພະຍົບແລະການລີ້ໄພ.
ທີ່ມາ: https://daibieunhandan.vn/dbqh-nguyen-tam-hung-tp-ho-chi-minh-bo-sung-trach-nhiem-giam-sat-sau-dan-do-cua-co-quan-co-tham-quyen-10393163.html






(0)